金帕乌与费希特 2024-08-27 东吴主力刚赤壁正面，刘备军岸上趁机放个火。 周瑜主力拼曹仁，关羽趁机断个道。 孙权大军北伐皖城合肥，刘备趁机打荆南四郡发育。 孙权曹操濡须口大会战，刘备趁机进四川背刺刘璋。 孙权讨要荆南的郡了，刘备汉中攻略都放下了，带着举国之兵来和孙权对峙，最后汉中人口被偷了。 “联盟抗曹” ♥ 237 ↩ 5
酸巧克力派 2024-08-27 东吴武将质量是真高呀，陆逊一战把常胜将军曹休打到身败名裂，朱桓把曹仁打到身败名裂，曹真面对朱然无可奈何。前面两个还可以说是曹仁曹休资质平平，曹真可是魏国中期第一名将呀，朱然一场江陵之战威震敌国呀 ♥ 146 ↩ 21
现实主义稳健派 2024-08-27 说到这个关羽，从古至今他在民间的形象可以说就三个：忠、义、勇。由于关羽本人不仅喜欢喷敌军，还喜欢喷同事，所以这个“义”不好评价；“忠”的话对刘备确实是足够忠诚，曹公看了都只能感叹“彼各为其主”，这点没得说。最后就是这个勇，虽然“万军取首”这个成就同时代也有其他的一些将领达成，但毕竟也是凤毛麟角，再加上关羽还有个刮骨疗毒的经历吧，所以说“勇”也不过分。而蜀杂最过分的就是喜欢加戏，硬是给关羽封了些什么“仁”“智”“礼”“谋”……各种头衔，反正得创造出一个所谓的完美人格[吃瓜]，“羽报效曹公，有国士之风”“羽刚而自矜，以短取败”连人家陈寿都知道对历史人物要一分为二地去看待，然而马克思的唯物主义辩证法传入中国后，某些群体的思想反而不如古人了。[吃瓜] ♥ 139 ↩ 24
至今仍唱百年歌 2024-08-27 南人不善陆战是伪命题，但北人不善水战是真的。曹魏经常想通过诱降的方式，获得南方的战船、水军、航道、良港，最好是直接来一个长江以南的前进基地，直接把精锐陆军给接过去，为此不惜一次次被钓成翘嘴。灭吴之战，吴军也是因为没有统一指挥，被晋军用绝对优势兵力压死的 ♥ 114 ↩ 15
藤原美雪alala 2024-08-27 其实曹休在打之前已经明白自己上当了，但他觉得自己就这么撤走太丢人了，再加上自己兵强马壮，然后就白给了。曹休还是太要面子了，无论是进军石亭还是甩锅贾逵 ♥ 92 ↩ 3
一打小梅干 2024-08-27 其实了解历史之后我对罗贯中真的很佩服，怎能主角死的那么早还能写完整本三国的[思考]我最近在写三国的言情小说，女主死在二宫，男主是诸葛恪，然后我就在想女主男主都这么早死了后面怎么办？但是我转念一想女主不是都活过诸葛亮了吗，我去，那罗贯中是真的厉害 ♥ 85 ↩ 14
账号已注销 2024-08-27 这两边说是盟友，但是两边除了五伐以外其他几次都没什么互相策应。诸葛亮一伐是一月份开始的，而东吴石亭之战开幕是五月份；诸葛亮二伐说是策应东吴但实际没起太大作用，其实就是想突袭捡漏结果……[doge] ♥ 70 ↩ 8
bili_47904641868 2024-08-27 在石亭之战前，曹休就是曹家二代中的头号名将，也是常胜将军。曹真和他相比黯然失色。 石亭之战前曹真战绩 1、督徐晃等破刘备别将高详于阳平。 2、张进等反于酒泉，真遣费耀讨破之，斩进等。 3、与夏侯尚等征孙权，击牛渚屯，破之。 4、遣张郃击亮将马谡，大破之。安定民杨条等略吏民保月支城，进军围之。条谓其众曰：“大将军自来，吾原早降耳。”遂自缚出。三郡皆平。 石亭之战前曹休战绩 1、备遣张飞屯固山，欲断军后。众议狐疑，休曰：“贼实断道者，当伏兵潜行。今乃先张声势，此其不能也。宜及其未集，促击兰，兰破则飞自走矣。”洪从之，进兵击兰，大破之，飞果走。 2、孙权遣将屯历阳，休到，击破之，又别遣兵渡江，烧贼芜湖营数千家。 3、以休为征东大将军，假黄钺，督张辽等及诸州郡二十余军，击权大将吕范等于洞浦，破之。 4、吴将审悳屯皖，休击破之，斩悳首，吴将韩综、翟丹等前后率众诣休降。 ♥ 48 ↩ 25
优曇华院殿 2024-08-28 不知道我的想法对不对，吴国和司马懿打仗的微操在三国记载里是格外详细的。 比如孙权伐黄祖，黄祖怎么铁锁断江，凌统怎么轻舟破阵，吕蒙怎么阵斩敌督，孙权怎么破城都有讲到；再比如这个石亭；再比如司马懿怎么反客为主平辽东等。 相比之下蜀汉和曹魏的记载就没有把战争经过描写的那么细的。 司马懿毕竟算是晋朝追封的开国之始。吴国据说是因为就来吴国灭后，陆机、陆云等吴国士族北上，一度成为舆论领袖，东西晋里的大部分史书记载吴国还是很详细很正面的，是不是和这个有关？ ♥ 52 ↩ 18
lawofdesire 2024-08-27 真正的战略谋划是要有大局观有豁出去的魄力又有谨小慎微的仔细，反观蜀国就特么没有这样的战略和器度。实际228同年的蜀国也有一次相同的机会，诸葛亮与上庸孟达也至少勾搭了二年，若从225年降人李鸿在汉阳见诸葛亮算，甚至有三年的准备和筹划，当然225年曹丕还活着，孟达是不会倒戈的，但在226年曹丕病死曹叡继位，孟达的待遇和信任就直线下降，这就是有机会了。然而诸葛亮是怎么操作的，他把郭模派去上庸找申仪卖孟达，逼迫孟达起事，孟达被司马懿攻打时又不加援救坐看成败，若说诸葛亮只想借孟达拖住司马懿，228年的蜀军首伐曹魏又不去打关中，根本不会牵动荆州的司马懿入关，反而是228年正月前上庸已经被司马懿攻破，而同月蜀军才刚刚出兵陇右，诸葛亮这种卖队友，吸引火力是拉了个寂寞，除了损人又一点也不利己，完全是看不出你丫和孟达通信准备三年是想干什么？这就是战略上没器量，战役上格局小的明显表现，就诸葛亮这种德行，还想伐魏兴汉还于旧都，你特么做梦呢？石亭也是跑了趟陈仓，顿兵城下二十余日到底是去干嘛的，吴国创造了条件给你捡漏，蜀辈都不中用，给你机会你不中用啊。 ♥ 38 ↩ 13
Comments
两汉警于西北，魏晋备于东南，东南有什么？有东吴孙权[doge][doge][doge]
♥ 213 ↩ 11
石亭之战确实nb，如果是蜀汉打出来的战果，将会被拔高到三国时期最有说服力的名局之一。
♥ 187 ↩ 23
东吴主力刚赤壁正面，刘备军岸上趁机放个火。 周瑜主力拼曹仁，关羽趁机断个道。 孙权大军北伐皖城合肥，刘备趁机打荆南四郡发育。 孙权曹操濡须口大会战，刘备趁机进四川背刺刘璋。 孙权讨要荆南的郡了，刘备汉中攻略都放下了，带着举国之兵来和孙权对峙，最后汉中人口被偷了。 “联盟抗曹”
♥ 237 ↩ 5
东吴武将质量是真高呀，陆逊一战把常胜将军曹休打到身败名裂，朱桓把曹仁打到身败名裂，曹真面对朱然无可奈何。前面两个还可以说是曹仁曹休资质平平，曹真可是魏国中期第一名将呀，朱然一场江陵之战威震敌国呀
♥ 146 ↩ 21
说到这个关羽，从古至今他在民间的形象可以说就三个：忠、义、勇。由于关羽本人不仅喜欢喷敌军，还喜欢喷同事，所以这个“义”不好评价；“忠”的话对刘备确实是足够忠诚，曹公看了都只能感叹“彼各为其主”，这点没得说。最后就是这个勇，虽然“万军取首”这个成就同时代也有其他的一些将领达成，但毕竟也是凤毛麟角，再加上关羽还有个刮骨疗毒的经历吧，所以说“勇”也不过分。而蜀杂最过分的就是喜欢加戏，硬是给关羽封了些什么“仁”“智”“礼”“谋”……各种头衔，反正得创造出一个所谓的完美人格[吃瓜]，“羽报效曹公，有国士之风”“羽刚而自矜，以短取败”连人家陈寿都知道对历史人物要一分为二地去看待，然而马克思的唯物主义辩证法传入中国后，某些群体的思想反而不如古人了。[吃瓜]
♥ 139 ↩ 24
记得有一个经典评论，陆逊石亭之战一战打的，比诸葛亮北伐五次见着的都多[doge] 虽然有失偏颇但是大概意思确实没毛病
♥ 147 ↩ 15
如果出个蜀庙十哲，可以是哪些人，我认为刘禅，刘谌，张辽，鲁肃必须庙中有名
♥ 115 ↩ 29
南人不善陆战是伪命题，但北人不善水战是真的。曹魏经常想通过诱降的方式，获得南方的战船、水军、航道、良港，最好是直接来一个长江以南的前进基地，直接把精锐陆军给接过去，为此不惜一次次被钓成翘嘴。灭吴之战，吴军也是因为没有统一指挥，被晋军用绝对优势兵力压死的
♥ 114 ↩ 15
魏吴之间的战争强度要远大于魏蜀之间 至于吴蜀之间的战争其实也蛮惨烈的 因为蜀汉零胜率被吊打输的挺惨烈[滑稽]
♥ 105 ↩ 1
其实曹休在打之前已经明白自己上当了，但他觉得自己就这么撤走太丢人了，再加上自己兵强马壮，然后就白给了。曹休还是太要面子了，无论是进军石亭还是甩锅贾逵
♥ 92 ↩ 3
其实了解历史之后我对罗贯中真的很佩服，怎能主角死的那么早还能写完整本三国的[思考]我最近在写三国的言情小说，女主死在二宫，男主是诸葛恪，然后我就在想女主男主都这么早死了后面怎么办？但是我转念一想女主不是都活过诸葛亮了吗，我去，那罗贯中是真的厉害
♥ 85 ↩ 14
这两边说是盟友，但是两边除了五伐以外其他几次都没什么互相策应。诸葛亮一伐是一月份开始的，而东吴石亭之战开幕是五月份；诸葛亮二伐说是策应东吴但实际没起太大作用，其实就是想突袭捡漏结果……[doge]
♥ 70 ↩ 8
诈降这个事情能屡屡得手，确实是因为三国之间相互投降的人太多，吴和魏这边隔三差五就有人投降对面。
♥ 75 ↩ 3
陆逊真的好厉害[星星眼][星星眼][星星眼]
♥ 59 ↩ 11
石亭之战，周鲂的情书操作真看得精彩，不像某个绿帽跟个sx似的陆逊一封信就忘了自己是谁了[一蓮托生动态表情_嘻嘻]
♥ 53 ↩ 15
在石亭之战前，曹休就是曹家二代中的头号名将，也是常胜将军。曹真和他相比黯然失色。 石亭之战前曹真战绩 1、督徐晃等破刘备别将高详于阳平。 2、张进等反于酒泉，真遣费耀讨破之，斩进等。 3、与夏侯尚等征孙权，击牛渚屯，破之。 4、遣张郃击亮将马谡，大破之。安定民杨条等略吏民保月支城，进军围之。条谓其众曰：“大将军自来，吾原早降耳。”遂自缚出。三郡皆平。 石亭之战前曹休战绩 1、备遣张飞屯固山，欲断军后。众议狐疑，休曰：“贼实断道者，当伏兵潜行。今乃先张声势，此其不能也。宜及其未集，促击兰，兰破则飞自走矣。”洪从之，进兵击兰，大破之，飞果走。 2、孙权遣将屯历阳，休到，击破之，又别遣兵渡江，烧贼芜湖营数千家。 3、以休为征东大将军，假黄钺，督张辽等及诸州郡二十余军，击权大将吕范等于洞浦，破之。 4、吴将审悳屯皖，休击破之，斩悳首，吴将韩综、翟丹等前后率众诣休降。
♥ 48 ↩ 25
@臣法正-参见汉中王 诶这么精彩的评论怎么删了呢？你是喜剧人吗请问？汉中都成了半个州了？大蜀特有的蜀典忘祖州郡不分？[滑稽]
♥ 41 ↩ 33
不知道我的想法对不对，吴国和司马懿打仗的微操在三国记载里是格外详细的。 比如孙权伐黄祖，黄祖怎么铁锁断江，凌统怎么轻舟破阵，吕蒙怎么阵斩敌督，孙权怎么破城都有讲到；再比如这个石亭；再比如司马懿怎么反客为主平辽东等。 相比之下蜀汉和曹魏的记载就没有把战争经过描写的那么细的。 司马懿毕竟算是晋朝追封的开国之始。吴国据说是因为就来吴国灭后，陆机、陆云等吴国士族北上，一度成为舆论领袖，东西晋里的大部分史书记载吴国还是很详细很正面的，是不是和这个有关？
♥ 52 ↩ 18
蜀国没有鼠辈，魏国也没有鼠辈，吴国也没有鼠辈，只有魔怔淑芬是鼠辈
♥ 40
真正的战略谋划是要有大局观有豁出去的魄力又有谨小慎微的仔细，反观蜀国就特么没有这样的战略和器度。实际228同年的蜀国也有一次相同的机会，诸葛亮与上庸孟达也至少勾搭了二年，若从225年降人李鸿在汉阳见诸葛亮算，甚至有三年的准备和筹划，当然225年曹丕还活着，孟达是不会倒戈的，但在226年曹丕病死曹叡继位，孟达的待遇和信任就直线下降，这就是有机会了。然而诸葛亮是怎么操作的，他把郭模派去上庸找申仪卖孟达，逼迫孟达起事，孟达被司马懿攻打时又不加援救坐看成败，若说诸葛亮只想借孟达拖住司马懿，228年的蜀军首伐曹魏又不去打关中，根本不会牵动荆州的司马懿入关，反而是228年正月前上庸已经被司马懿攻破，而同月蜀军才刚刚出兵陇右，诸葛亮这种卖队友，吸引火力是拉了个寂寞，除了损人又一点也不利己，完全是看不出你丫和孟达通信准备三年是想干什么？这就是战略上没器量，战役上格局小的明显表现，就诸葛亮这种德行，还想伐魏兴汉还于旧都，你特么做梦呢？石亭也是跑了趟陈仓，顿兵城下二十余日到底是去干嘛的，吴国创造了条件给你捡漏，蜀辈都不中用，给你机会你不中用啊。
♥ 38 ↩ 13