近150万人打出8.5分！动画史上的奇迹，每出一部续作都拿奥斯卡奖

小时候看玩具总动员，以为玩具会动，我每次上街遇到想要的玩具都会偷偷在他耳边说一些煽情的话，希望能打动他，然后偷偷来找我[doge]

♥ 1314 ↩ 18

玩具总动员4最大的问题就是小女孩邦妮违背了与安迪的约定，感觉就是为了剧情需要，强行毁人设。

♥ 884 ↩ 58

站在成年人角度，胡迪算值钱的古董，小女孩暴殄天物（）

♥ 562 ↩ 13

玩具3》已经非常完美，本以为《玩具4》注定狗尾续貂，没想到仍然保持了《玩具》系列的高水准。 胡迪和牧羊女在第1部的爱情得以延续； 玩具们模仿GPS的声音也是《玩具1》的故技重施。 对前作致敬，同时革故鼎新。 前3部都是探讨玩具的危机：被抛弃、被冷落，第4部跳出了固有思维。 既然人类可以选择玩具，那么玩具也可以选择自己的主人。 甚至，玩具可以不需要主人。 前3部是玩具围着主人转，第4部则是传达自由、独立的精神。 而首先懂得独立的是牧羊女，牧羊女再开导胡迪，又体现了对女性的肯定。 公爵证明了自己的价值，盖比也安抚了受伤的心灵，太温暖了。 期待第5678部，迫不及待想看胡迪和牧羊女的流浪生活！ 一个隐藏泪点：邦妮因为叉叉不见了而伤心，却丝毫没发现胡迪不见了。 第二个隐藏泪点：连玩具都有对象了，你却依然单身。

♥ 404 ↩ 18

我觉得要是玩具能动，隔壁那家战锤店里银河应该燃烧的很厉害……

♥ 312 ↩ 11

结果胡迪不如不送呢！最后把胡迪丢一边，跟安迪去最起码安迪不会随便丢他[吃瓜]

♥ 216 ↩ 10

按理想情况，我肯定是希望能传承下去。但事实是，你送给小屁孩的玩具能当仓管就不错了，大概率连全尸都没有

♥ 194 ↩ 3

还是我BO姐最潇洒[打call]

♥ 176 ↩ 7

小时候喜欢的巴斯光年只是换了个形式继续被喜欢[妙啊]

♥ 176 ↩ 8

感觉第四部的胡迪定位和形象已经是一个成熟的成年人，排除公式闹矛盾散伙之外胡迪的人物弧光已经完成成长了，就像第四部的阿宝一样，第四部都是胡迪在启发和拯救别人，教导自卑又没常识的叉叉，到了最后还选择牺牲自己去帮助盖比，不过叉叉这条线比起盖比写的有点单薄。另外再提一句，安迪当初把所有玩具送给邦尼，唯独胡迪想自己留着，最后想了想还是送给了邦尼，结果到邦尼手里完全不在乎，就很让人不是味道，而且也不怪胡迪对主人忠诚，安迪对胡迪确实好

♥ 166

因为5上映吧1-4重看了一遍，关于“邦妮因为叉叉不见了而伤心，却丝毫没发现胡迪不见了”：可能也想表达邦尼也终究不是安迪，安迪到大学都会视胡迪为最爱的唯一，甚至不愿意送人，但对于邦尼…胡迪可以被喜欢，也可以……被代替，胡迪在3就完成了他的使命，他更想要的是他的玩具伙伴在一起才没走的，也不是因为选择邦尼，既然双方都不是双向奔赴…第四部胡迪选择自由其实还蛮顺理成章的…至于我看有的评论说4偏离了123玩具为kids服务的主题…我想说，可能123就是最后的告别了，45678之后注定要讲玩具本身的故事了，应该不再是“服务”这件事

♥ 127 ↩ 4

看似童年离我们远去，实则它就在那里没有离开过，即使为人父母，也不要忘记那份童真。

♥ 96 ↩ 2

前四部探讨的观点都已经很明白了，不知道第五部能探讨什么观点。第四部的胡迪已经知道，玩具不一定要陪伴主人到永远，哪怕自己不是主人心爱的玩具，那也不重要。看第五部的预告，平板电脑不就约等于一个新受宠的玩具吗？本质上也不会做错什么，不可能存在输赢吧？还是说想要把胡迪的观点扩散到翠丝他们身上？

♥ 84 ↩ 10

致我那在繁星中的朋友，再过十年等待再次找到我。

♥ 74

最后用巴斯光年的台词结束真的神了[大哭]还是兄弟俩一人半句，说实话我真不知道后面还有续集该怎么演了

♥ 73 ↩ 5

胡迪应该是塑胶脸娃娃布质外套，巴斯应该是塑料和部分锌合金的，牧羊女是全陶瓷的易碎品，所以胡迪确实是最不怕磕碰的，除了脸全身里面都是棉花

♥ 53

安迪直接人麻了，最喜欢的玩具被人随时丢弃

♥ 51

先说我个人的观点，玩具总动员4仍然是一部高质量的动画电影，但不是一部好的续作。我个人觉得玩具总动员4结尾这种赋予玩具人权的概念叙述是有点偏执的理想化的。这种议题探讨确实能够把主题提升一个档次，但我觉得就有点像在探讨机器人，人工智能发展到极致后该不该给它们选择自由一样，有点为了故意拔高而去拔高。 从1追到4，给我的感觉就是作为有意识的玩具，前3部就已经探讨完了，第4部因为没有可以探讨的主题，就强行给玩具的存在拔高一层思想，把它们作为人类看待，然后去正视它们应该有的权利。 这感觉都不是在讨论玩具这个事物了，玩具被发明出来的天生意义就应该是陪同主人。我作为主人去购买了玩具，那么玩具就应该是我的私人财产。如果玩具有一部分人权，那么它的权利与我的权利冲突了之后，我们俩的权利谁更大呢？我作为主人不想让玩具走，但它就是要走这又要怎么解决呢？我觉得玩3结局的解决方式其实就是最完美的了，由大孩子把自己的玩具继承给同样喜欢玩具的小孩子手上，这也是偏现实的解决方法，像我会把我的玩具留给弟弟妹妹或是自己的小孩。 我是赞同像玩3中讨论玩具与玩具的压迫，斗争以及权利的主题的，这些本质上都是对玩具与玩具作为同一事物的讨论，但是如果把玩具拔高到拥有人权，那么我想问玩1中的玩具它们被反派人类随意折磨，它们为什么不逃走，最后也只是让主人好好对它们，让主人改邪归正。玩4升华归升华，可是升华完之后，玩1算什么？我知道玩2，3都有描述过如果主人抛弃冷落玩具后，玩具应该怎么办，就是换个主人，为下一个人类服务，但玩4这种直接就脱离玩具本身意义了，变成为自己而活，不用再依附人类，这就很明显脱离了前3部的故事内核了，人类需要玩具的陪伴，希望人类能善待玩具，玩具不能一直陪着一个人长大，那玩具就换个主人陪伴。如果一对比玩4，那玩1，2，3算什么呢，那些玩具为了人类针锋相对为了什么呢？甚至你玩4前面一大段剧情算什么，胡迪个人的思想升华？那玩4前半段的反派是图什么，她为什么不能也思想成长，也去开心的流浪？整部玩4给我的感觉就是前半段仍然是延续前3部的思想内核，后面结尾直接降维打击的升华，作为玩具也可以开始思考自己的生存选择。

♥ 43 ↩ 6

我觉得第四部有个缺点，就是把巴斯光年塑造的有点蠢了

♥ 36 ↩ 2

胡迪算是绝版的玩具，还是能专门去博物馆展览的知名系列玩具，放到现在都值不少钱。就算我从小孩长成大人，我也不可能把胡迪扔掉，我甚至会当成“传家宝”一样家传给自己的孩子

♥ 38