鉴抄音乐也叠图？我觉得可能大伙太高估音乐制作了【随便聊聊】

不懂音乐创作的人来鉴抄最后只会变成无理取闹

♥ 53 ↩ 2

up的每一句话，都抄自一本书，好像叫什么新华字典，总之铁证如山😡😡😡

♥ 13

十二平均律的旋律用完了你们写歌的难道不会发明新体系吗😡

♥ 128 ↩ 8

其实先说一点，画风抄袭本就是莫须有的罪名，本质上和音乐的和弦节奏动感一样，是技法，画风抄袭这东西本就是没有道理的，只是这些人把他们脑子里狭隘的东西搬到了音乐上罢了

♥ 63 ↩ 8

我不懂音乐，我是外行，我不管你们专业人士说的这那的，我也不关心你们圈子的事，中间忘了，再见了五小弟

♥ 16 ↩ 1

拿绘圈鉴抄的逻辑比如叠图等，那采样音乐几乎从一开始就直接判处死刑了[笑哭]

♥ 25

up总结得很好，另外个人认为还有一个重点就是，人看过的图片一定比听过的歌多，因为要看懂一张图片很快，听歌曲则要付出时间成本……

♥ 2

听不懂，难道我们不懂音乐就不能鉴抄吗😡

♥ 47 ↩ 4

想起一些叠五线谱煎炒还叠出七根线的笑话[吃瓜]

♥ 29

大部分人的听觉能力可以说就是聋子，这也是乱鉴的重要原因

♥ 8

虽然不是术力口圈子，但是我觉得有异曲同工之妙：之前莫名其妙闹出周杰伦抄袭的节奏时，知乎神人大赏的截图我还剩几张。我一直觉得对自己不懂的领域要保持谨慎和敬畏，在一个领域想发言讨论专业内容，那多少得学习了解一下吧，张口就敢给人扣大帽子的行为不可取。

♥ 17 ↩ 3

我只能保你到周五了五小弟

♥ 15 ↩ 1

千本樱用了中国五声音阶的羽调式，所以千本樱抄袭了中国的音乐

♥ 3 ↩ 1

是这样的，感觉整件事很离谱的地方就在于将绘画煎炒的逻辑套用到了音乐煎炒上，就导致了他们拿两首歌的简谱做对比然后把相似的数字段圈起来来“煎炒”的行为[热]

♥ 16

相似的旋律和配乐听的多到一定程度就不会觉得是抄袭了[热]

♥ 13

但说实话，绘画信息量比音乐高（甚至可以说是远高于），效果器显然和特选笔刷（或者材质、滤镜）类似，节奏型、鼓组、配器这些更类似构图、pose（而非画风），个人风格才是对位的画风（当然你说音乐个人风格到底有多少信息量，确实也很难说）

♥ 34 ↩ 19

我只觉得鉴抄的人起码自己能用明白一个宿主再说

♥ 11

听不懂，难道我们不懂音乐就不能鉴抄吗😡

♥ 8 ↩ 3

最无力的一点是抄袭尤其是音乐需要专业能力才能辨明（因为更抽象），甚至法律层面上也无法做到已相似度百分比来鉴别而是作者“是否有机会能听到这首曲子”来做进一步的判断。而且对于和弦进行来说根本不存在抄袭，旋律倒是会，但很多小天才们拿着和弦进行就来了，敢问世界上有多少251

♥ 11 ↩ 1