_忘仙人 2026-07-26 很多人以为项梁、项羽是有序的传承关系。 事实上，他俩的关系更类似于石虎之于石勒、宇文护之于宇文泰。 把项梁项羽叔侄跟着两对放在一起对比，就能知道项羽的上位有多么炸裂了[笑哭][笑哭] ♥ 460 ↩ 45
bili_54793164026 2026-07-26 看到评论区有人认为借势代表军事差，有些无语[笑哭]，大凡出色的将领，借势不都是基本操作吗，不会借势只能证明你军事不行，不会判断形势。借势有大有小，秦灭六国借六国内斗之势，陈涉吴广反秦借秦民怨沸腾之势，刘邦闪击彭城借项羽身陷齐地之势，韩信灭齐借郦食其说降齐国之势。 ♥ 285 ↩ 13
五色宫羽 2026-07-26 这里提一个想法：项羽驻军等到十二月，除了等盟友扫清平原渡之外，是不是还在等待天时？ 十二月份，寒冬腊月，但是因为秦汉时期气候偏暖（竺可桢的说法），黄河这种大河在平原渡虽然不会结冰，但是再往北，并且流量偏少的漳水是不是会结冰？ 那么这样其实带来了两个作用。 1.漳水结冰，意味着项羽在平原破釜沉舟后，再次渡漳水时不需要船了，且天堑变通途，楚军行军速度大幅提高。 2.秦军的后勤压力指数级增大。因为冬衣也是重要的辎重补给，当然这点也许还能解决，可是王离军后勤严重依赖漳水。如果漳水结冰，那就意味着，那一段后勤线从水路变陆路，粮食损耗一定会增加。并且，楚军袭扰后勤线的难度也降低了。这就导致章邯兵力愈发捉襟见肘，明明有二十万秦军，却因为各种各样的原因背上了越来越多的作战任务，包袱越来越重，最终王离军团的补给线，被楚军拖垮。 ♥ 220 ↩ 8
河豚牲严父百破爱好者 2026-07-26 说白了，现在刻板印象里边的刘邦，项羽就像是两个二次元游戏人物，就是往上面贴个标签 项羽就是空有武力值的莽夫，刘邦就是除了人情世故以外，没啥能力的混混 真的就很离谱，有些人是在玩游戏吗？在一个方面加点的，其他方面就没有点数了？ ♥ 195 ↩ 47
宝贝好尴尬 2026-07-26 很多人说曹操军事能力比刘邦强，原因是曹操打了100场，一辈子俘斩百万人，统一北方，胜率极高。 而刘邦败绩那么多，逃跑了那么多次，全靠其他人，比如说韩信，彭越，英布帮助才打败项羽。 但仔细看历史，就能发现刘邦干掉项羽就二年，其他诸侯王，刘邦都是几个月横扫。 无论是战略上和战术上，只要是刘邦出手，就可以解决对手，不让战争打成持久战。 类似于解放战争，三年时间，就把国民党打垮了，这背后代表共产党的情报能力，组织能力，治理能力，战略能力，外交能力绝对的优秀，远高于国民党，才能做到。 如果国共水平差不多，双方都奈何不了谁，那么中国到了今天都是南北分裂局面。 而曹操就是这种，看似统一北方，好像很厉害，但明显和刘邦，刘秀差了一大截。 比如说吕布，袁绍，马超，孙权，刘备曹操都要用七八年时间去打，他战术上可能赢很多次，但就是没法短时间打败对手。 所以两汉，是个大一统王朝，而三国，却是分裂了400年，到了李世民才统一天下。 而刘邦，让战争短时间内结束，迅速打败对手，十几年横扫天下三次，这就代表刘邦军事能力的强大。 别忘了，刘邦时代，之前天下分裂550年了，曹操时代汉朝可是400年统一状态[笑哭][笑哭][笑哭] 刘邦不是贵族，天下各国之前，都是分裂的，都算不上一个国家，各国都有分裂倾向，刘邦统一天下难度，是十分困难的。 相当于今天，把中东各国，融合成一个国家，而曹操统一天下。 ♥ 209 ↩ 117
卡里斯塔111 27d ago 刘邦后期平定异姓王才是夸张 现在的人根本就没意识到当时的刘邦面对的是什么级别的挑战 韩王信➕匈奴 =异族入侵➕边疆大将叛变 这种组合放任何一个朝代都够中央朝廷喝一壶 结果刘邦仅用几个月平息这场叛乱夺回代地 后面平陈豨更夸张 陈豨携赵 代之兵➕匈奴➕韩王信➕淮南王英布 就这组合 刘邦也就一年多就平定了 ♥ 174 ↩ 19
我的故事真的 2026-07-26 啥时候系统地说说章邯啊？以前章邯还没什么名气，后来随着秦末史的逐步热门，章邯也跟着水涨船高了，现在一提到章邯，张口闭口就是他带着囚徒大杀特杀，背后还要受到掣肘，但实际情况刚好相反，章邯带的也不是囚徒，而是秦军精锐，背后也没有收到掣肘，反而得到了支援。 临危救急的囚徒阶段：周文大军打到戏水时，关中来不及调集正规军，章邯提出赦免骊山刑徒组建军队，这只是应急方案，这支临时拼凑的部队仅完成了击退周文的初步任务。 第一波中央军换血：击败周文后，秦二世立刻派出身关中秦军核心体系的司马欣、董翳率领关中子弟兵增援章邯，逐步替换掉不可靠的刑徒，军团主力彻底转为秦正规关中锐士，战力大幅跃升，之后顺利攻灭陈胜、逼杀魏咎。 东阿战败后的第二波全力支援：东阿之战章邯被项梁重创西逃后，秦二世直接“悉起兵益章邯”，掏空关中家底补充兵力，让章邯得以在定陶完成兵力集结，夜袭毫无防备的项梁，最终击杀楚军核心项梁。 在巨鹿之战前，秦二世对章邯完全是无条件信任和全力支援，既没有派监军架空他的指挥权，也没有在粮草、兵员上卡脖子，章邯能从一个管皇室财政的少府，一跃成为统领数十万秦军的最高军事统帅，完全是秦二世的破格启用和持续资源倾斜的结果。 所谓“秦二世、赵高在后方掣肘章邯”，是巨鹿战败之后才发生的事：章邯被项羽连续击败后，秦二世才遣使问责，赵高随后又切断他和朝廷的沟通通道，这才逼反了章邯，和他之前横扫关东的阶段完全无关。 章邯的真实军事定位 他本质是秦末乱世里“合格的二线名将”，依托秦国成熟的军事体系和充足的资源补给，能稳稳压制普通起义军，但面对项羽、刘邦这种能打硬仗、敢出奇谋的顶级军事家，他的战术灵活性、战场决断力的短板就会完全暴露，军事能力根本就比不了刘项 ♥ 146 ↩ 22
小懒鱼哥 2026-07-26 项梁死后，实际上项羽最大的靠山是刘邦 唯一对秦军正向战绩，项羽的结拜大哥，唯一无法被控制的军方 都不需要刘邦表态，只需要项羽做的事情，让人们怀疑跟刘邦有关系，别人要是敢反对，那就倒血霉了 ♥ 110 ↩ 3
无言的晨曦 2026-07-26 因为很多人的被误导了认为项羽才是项家继承人，以为项羽是熊心实际上是拿的赵高政治剧本。项羽的政治头脑其实相当高明，只是大局观太迂腐和用人不明所以做出许多不明智的行为[笑哭] ♥ 95 ↩ 8
北府鹏举 2026-07-26 刘邦过往的履历看绝对是吸收了信陵君魏无忌 吴起 孙膑等等军事思想，做到治军如吴起用兵如信陵；他和张良能聊齐国的太公兵法也就是六韬以蚩尤为军旗喜欢齐国稷下学宫的黄老之道，治军如指臂使，十万大军滚雪球却秋毫无犯，大兵团作战纪律要严，后期的军功封侯出将入相就是典型的吴起革命和魏武卒野战精锐，合纵攻秦的战略，广收天下士子的胸怀，最重要的，继承并且发扬光大了多线联操用兵的兵法这是信陵君运动站战术。所以说从来没有什么无缘无故的天授，兴衰胜负，皆为人力。 ♥ 90 ↩ 15
Comments
很多人以为项梁、项羽是有序的传承关系。 事实上，他俩的关系更类似于石虎之于石勒、宇文护之于宇文泰。 把项梁项羽叔侄跟着两对放在一起对比，就能知道项羽的上位有多么炸裂了[笑哭][笑哭]
♥ 460 ↩ 45
苦等了up两个月的列位诸公[doge]
♥ 355 ↩ 4
看到评论区有人认为借势代表军事差，有些无语[笑哭]，大凡出色的将领，借势不都是基本操作吗，不会借势只能证明你军事不行，不会判断形势。借势有大有小，秦灭六国借六国内斗之势，陈涉吴广反秦借秦民怨沸腾之势，刘邦闪击彭城借项羽身陷齐地之势，韩信灭齐借郦食其说降齐国之势。
♥ 285 ↩ 13
音符应该是项粉最多的地方，我昨天破防了一个项粉，他们眼中的项羽就真的是影视剧中那种形象[笑哭][笑哭]。
♥ 295 ↩ 47
这里提一个想法：项羽驻军等到十二月，除了等盟友扫清平原渡之外，是不是还在等待天时？ 十二月份，寒冬腊月，但是因为秦汉时期气候偏暖（竺可桢的说法），黄河这种大河在平原渡虽然不会结冰，但是再往北，并且流量偏少的漳水是不是会结冰？ 那么这样其实带来了两个作用。 1.漳水结冰，意味着项羽在平原破釜沉舟后，再次渡漳水时不需要船了，且天堑变通途，楚军行军速度大幅提高。 2.秦军的后勤压力指数级增大。因为冬衣也是重要的辎重补给，当然这点也许还能解决，可是王离军后勤严重依赖漳水。如果漳水结冰，那就意味着，那一段后勤线从水路变陆路，粮食损耗一定会增加。并且，楚军袭扰后勤线的难度也降低了。这就导致章邯兵力愈发捉襟见肘，明明有二十万秦军，却因为各种各样的原因背上了越来越多的作战任务，包袱越来越重，最终王离军团的补给线，被楚军拖垮。
♥ 220 ↩ 8
搞了半天项羽一路政变上位，根本没有自己的亲兵原班人马，反倒是刘邦远离权力中心，培养了自己的亲兵
♥ 238 ↩ 250
说白了，现在刻板印象里边的刘邦，项羽就像是两个二次元游戏人物，就是往上面贴个标签 项羽就是空有武力值的莽夫，刘邦就是除了人情世故以外，没啥能力的混混 真的就很离谱，有些人是在玩游戏吗？在一个方面加点的，其他方面就没有点数了？
♥ 195 ↩ 47
很多人说曹操军事能力比刘邦强，原因是曹操打了100场，一辈子俘斩百万人，统一北方，胜率极高。 而刘邦败绩那么多，逃跑了那么多次，全靠其他人，比如说韩信，彭越，英布帮助才打败项羽。 但仔细看历史，就能发现刘邦干掉项羽就二年，其他诸侯王，刘邦都是几个月横扫。 无论是战略上和战术上，只要是刘邦出手，就可以解决对手，不让战争打成持久战。 类似于解放战争，三年时间，就把国民党打垮了，这背后代表共产党的情报能力，组织能力，治理能力，战略能力，外交能力绝对的优秀，远高于国民党，才能做到。 如果国共水平差不多，双方都奈何不了谁，那么中国到了今天都是南北分裂局面。 而曹操就是这种，看似统一北方，好像很厉害，但明显和刘邦，刘秀差了一大截。 比如说吕布，袁绍，马超，孙权，刘备曹操都要用七八年时间去打，他战术上可能赢很多次，但就是没法短时间打败对手。 所以两汉，是个大一统王朝，而三国，却是分裂了400年，到了李世民才统一天下。 而刘邦，让战争短时间内结束，迅速打败对手，十几年横扫天下三次，这就代表刘邦军事能力的强大。 别忘了，刘邦时代，之前天下分裂550年了，曹操时代汉朝可是400年统一状态[笑哭][笑哭][笑哭] 刘邦不是贵族，天下各国之前，都是分裂的，都算不上一个国家，各国都有分裂倾向，刘邦统一天下难度，是十分困难的。 相当于今天，把中东各国，融合成一个国家，而曹操统一天下。
♥ 209 ↩ 117
刘邦后期平定异姓王才是夸张 现在的人根本就没意识到当时的刘邦面对的是什么级别的挑战 韩王信➕匈奴 =异族入侵➕边疆大将叛变 这种组合放任何一个朝代都够中央朝廷喝一壶 结果刘邦仅用几个月平息这场叛乱夺回代地 后面平陈豨更夸张 陈豨携赵 代之兵➕匈奴➕韩王信➕淮南王英布 就这组合 刘邦也就一年多就平定了
♥ 174 ↩ 19
啥时候系统地说说章邯啊？以前章邯还没什么名气，后来随着秦末史的逐步热门，章邯也跟着水涨船高了，现在一提到章邯，张口闭口就是他带着囚徒大杀特杀，背后还要受到掣肘，但实际情况刚好相反，章邯带的也不是囚徒，而是秦军精锐，背后也没有收到掣肘，反而得到了支援。 临危救急的囚徒阶段：周文大军打到戏水时，关中来不及调集正规军，章邯提出赦免骊山刑徒组建军队，这只是应急方案，这支临时拼凑的部队仅完成了击退周文的初步任务。 第一波中央军换血：击败周文后，秦二世立刻派出身关中秦军核心体系的司马欣、董翳率领关中子弟兵增援章邯，逐步替换掉不可靠的刑徒，军团主力彻底转为秦正规关中锐士，战力大幅跃升，之后顺利攻灭陈胜、逼杀魏咎。 东阿战败后的第二波全力支援：东阿之战章邯被项梁重创西逃后，秦二世直接“悉起兵益章邯”，掏空关中家底补充兵力，让章邯得以在定陶完成兵力集结，夜袭毫无防备的项梁，最终击杀楚军核心项梁。 在巨鹿之战前，秦二世对章邯完全是无条件信任和全力支援，既没有派监军架空他的指挥权，也没有在粮草、兵员上卡脖子，章邯能从一个管皇室财政的少府，一跃成为统领数十万秦军的最高军事统帅，完全是秦二世的破格启用和持续资源倾斜的结果。 所谓“秦二世、赵高在后方掣肘章邯”，是巨鹿战败之后才发生的事：章邯被项羽连续击败后，秦二世才遣使问责，赵高随后又切断他和朝廷的沟通通道，这才逼反了章邯，和他之前横扫关东的阶段完全无关。 章邯的真实军事定位 他本质是秦末乱世里“合格的二线名将”，依托秦国成熟的军事体系和充足的资源补给，能稳稳压制普通起义军，但面对项羽、刘邦这种能打硬仗、敢出奇谋的顶级军事家，他的战术灵活性、战场决断力的短板就会完全暴露，军事能力根本就比不了刘项
♥ 146 ↩ 22
自从看了up视频学了砧锤战术，骑砍二里面搭配上射手一锤一个爽，就是有点费砧[笑哭]
♥ 128 ↩ 20
up现在是真火了，如今很多对线楚汉内容的B友们都是直接照搬up视频里讲的内容的。
♥ 160 ↩ 65
所以说，项羽有智力，刘邦有武力么？太crazy了[笑哭]
♥ 236 ↩ 255
项梁死后，实际上项羽最大的靠山是刘邦 唯一对秦军正向战绩，项羽的结拜大哥，唯一无法被控制的军方 都不需要刘邦表态，只需要项羽做的事情，让人们怀疑跟刘邦有关系，别人要是敢反对，那就倒血霉了
♥ 110 ↩ 3
大众印象里的项羽是个有勇无谋的莽夫，但其实项羽的政治手段非常强
♥ 101 ↩ 24
昨天看了一下b站那个中国通史的纪录片，好家伙，楚汉这一节里面一个个专家教授都说刘邦打仗不行，没有韩信就完了，难怪电视剧里都这样。
♥ 100 ↩ 10
张敖这怂样也难怪刘邦去赵国巡视时嘴臭他[抠鼻]
♥ 96 ↩ 22
因为很多人的被误导了认为项羽才是项家继承人，以为项羽是熊心实际上是拿的赵高政治剧本。项羽的政治头脑其实相当高明，只是大局观太迂腐和用人不明所以做出许多不明智的行为[笑哭]
♥ 95 ↩ 8
楚汉争霸真的就是国服第一和第二在打高端局[笑哭]要不是高祖爷太超模真就给项羽玩赢了，汉初三杰全不如他自己的含金量
♥ 90 ↩ 48
刘邦过往的履历看绝对是吸收了信陵君魏无忌 吴起 孙膑等等军事思想，做到治军如吴起用兵如信陵；他和张良能聊齐国的太公兵法也就是六韬以蚩尤为军旗喜欢齐国稷下学宫的黄老之道，治军如指臂使，十万大军滚雪球却秋毫无犯，大兵团作战纪律要严，后期的军功封侯出将入相就是典型的吴起革命和魏武卒野战精锐，合纵攻秦的战略，广收天下士子的胸怀，最重要的，继承并且发扬光大了多线联操用兵的兵法这是信陵君运动站战术。所以说从来没有什么无缘无故的天授，兴衰胜负，皆为人力。
♥ 90 ↩ 15