武大诬告案，真相背后该反思什么？丨追问

法院的判决，改变不了男生家中长辈被气离世的惨剧，挽回不了男生因此中断的前途和学业，更无法逆转男生因为此事，已经患上了精神疾病。 而诬告者却在网络上洋洋得意，后续更是早样继续自己的学业和事业，所付出的不过是50块钱的诉讼费。 而即便法律证明了男方并非性骚扰，但并没有强制要求学校撤销处分。而且想要反告女生污蔑和索取赔偿，仍需要漫长的取证，最后很有可能依旧无功而返（想要坐实诬告需要证明女方的主观恶意，取证难度大时间长） 最后，就算证明了女生诬告，学校撤销处分。但是男生失去的青春和亲人也永远回不来了，更别提学业和事业；即便赔偿，但这种情况下，赔偿也难以认定和计数

♥ 11711 ↩ 122

@武汉大学 这有我校法学院近期成就表彰

♥ 7031 ↩ 52

如果是否感到被猥亵是凭借女性的主观感受界定的，那么在证明猥亵不成立的情况下，女性应当根据对嫌疑人带来的社会影响，做出适当的努力消除影响，如继续扩大影响，可以法律追责，赔偿、坐牢，否则猥亵就不应成为一个主观的看法。

♥ 5136 ↩ 52

就说一点，诬告不承担后果比错误的判决更严重

♥ 3829 ↩ 70

诬告者全身而退甚至炫耀嘲讽完美美隐身，被诬告者人生却被毁了，亲人也因此离世，害。

♥ 3189 ↩ 26

一所大学应该做事严谨，有理有据。如果做不到，那么就该反思反思了。

♥ 3135 ↩ 33

@武汉大学 这里有人夸你[星星眼][星星眼][星星眼][星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 2779 ↩ 23

没证据的事情处理的太慢了，拖这么久不公布澄清结果，会造成被告人的持续性无法挽回的损害。如果从一开始，学校认真对待，仔细核实，证明清白，而不是仓促敷衍的处分来息事宁人，让老实人继续闭嘴承担诬告，也许就不会有这种悲惨结局了

♥ 2442 ↩ 31

本质上来说就是猥亵，强奸等罪名目前是对女方供词强依赖的，现在需要对这些罪名的审判流程严而又严；另外网络在这个案件中也起到了非常大的负作用，现在就是太多女方熟知网络攻势如何发动，外加不明真相网友喜欢事先审判，也导致民判先于法判；最后是高校永远是以学校名声为重，没考虑男方供词就直接处分。 三方压力之下最终造就了这个离奇的案件。

♥ 2071 ↩ 52

对媒体的最大反思就是在盖棺定论前不要随便蹭热点。但是不蹭热点就不叫媒体了。

♥ 2052 ↩ 14

如果女生认为自己被性骚扰了，可以起诉对方或者报警怎么样都行，通过正常渠道去解决，没问题。但是公开在社交媒体上发布虚假消息的，不管有没有对他人造成不利影响的，都应该承担责任。 我认为，法律应该颁布一条，凡是在网上发布虚假消息的，当事人可以起诉要求赔偿，赔偿金额根据对起诉者造成的伤害或者损失而定。好像法律也有类似法规了，那么这里应该可以直接起诉了吧，她怎么会还能逍遥法外呢？

♥ 1927 ↩ 18

肖同学祖父急去世的，杨家理应陪俩。

♥ 1632 ↩ 19

666换评论员了

♥ 1611 ↩ 8

我是武大的 学校很多这种处理得不好的事情 出啥事首先就联系平台删学生帖子 删帖子行不通就开金身 真希望这个名气的大学能承担好自己应承担的责任 在对诬告这件事上走上国内司法公平的第一步。但是就为迫于舆论压力而没查清真相便给与男生处分这一点 确实十分寒心 让我们本校学生也觉得 这第一步应该是不可能。

♥ 1576 ↩ 33

从源头上思考这些问题出现的原因，不然这种没有试错成本的诬告只会越来越泛滥，不仅会出现越来越多无辜的受害者，更会让真正需要维权的人被忽视、被那些滥诉给淹没，我没有偏向那一群体的意思，只是想保护真正需要保护的人。我也想为肖同学发声，还受害者清白不是终端，还要真正保护受害者

♥ 1547 ↩ 20

当时有媒体站出来支持肖某吗？

♥ 1521 ↩ 30

《汉穆拉比法典》中确立了诬告反坐原则，即如果诬告者提出的指控被证明是虚假的，那么诬告者将受到与其所诬告的罪行相同的处罚。早在希腊就有这类法律了。

♥ 1459 ↩ 38

其实就加一个诬告罪就行了，增加犯罪成本

♥ 1078 ↩ 43

轰动全国吗？[doge]b站热搜排名20名

♥ 1061 ↩ 30

权责不对等，诬告没有成本只能让更多别有用心的人钻法律空子，长期看不利于结婚率和人口出生率，应当从法律层面对诬告更加严格制裁约束

♥ 923 ↩ 16