账号已注销 2025-08-24 实际上理解逻辑框架很容易,但是里面的一些小知识点却很难理解 例如,康德有时候会暗中嘲讽一些人(休谟,洛克,牛顿,莱布尼茨)。康德的每一个标题都是有意义的,例如从形而上学阐明到先验阐明,亦或者导论提供了什么?一些词提供了先天性,例如“直接直观”,“必不可少",“必然”等等,在康德的想法中,有时候表述绝对经验的也可以称为先验(当然这也是康德挫的地方)。在这里面表象具有最宽泛的概念,有时候表象可以拿来作为显象使用,甚至可以拿来作为现象使用,所以还需要考虑语境,否则读起来会感到很奇怪。“概念"在书中的一些标题上或者不严谨的语境中并不指作为普遍表象的概念,例如在本书中提到的“时间概念的先验阐明",在这里概念是一个泛称,指带被思考的客体或者是哲学讨论的主题。 当然除此之外还有更多的细节,这不仅是我们,更是观众需要注意到的,这些细节在更多的方面体现到康德语言的严谨性,但是对于读者来说是晦涩难懂的。 ♥ 31 ↩ 2
狸花猫文哲 2025-08-20 推荐部分书目:邓晓芒:《纯粹理性批判讲演录》《康德哲学讲演录》《纯粹理性批判句读》 杨祖陶:《康德纯粹理性批判指要》 阿利森:《康德的先验观念论:一种解读与辩护》 ♥ 10
玻明橘黄 2026-01-05 哲学只是人类对于真实的欲望的一种发展,在发展到最后自然就发现人类不仅找不到所谓的真实,反而更加意识到自身的局限性,从而具有现实意义的是欲望的辩证法。对于真正想思考世界都是真实的人来说,哲学只是锻炼思辨的材料。 ♥ 8 ↩ 2
Comments
太棒了,罚你清空记忆之后读蓝公武版本的[笑哭]
♥ 380 ↩ 9
中文版战神,初学者还是建议德文版和英文版
♥ 269 ↩ 24
讲解所用的主要思维导图,具体解释在视频中[给心心]
♥ 114 ↩ 7
误闯天家了老师,我下次再来😂
♥ 81 ↩ 3
谢谢,在主页一堆asmr里对这个视频情有独钟,睡的很香
♥ 76 ↩ 3
我是一个大脑空空的人,为什么给我推送了这个视频
♥ 52 ↩ 3
实际上理解逻辑框架很容易,但是里面的一些小知识点却很难理解 例如,康德有时候会暗中嘲讽一些人(休谟,洛克,牛顿,莱布尼茨)。康德的每一个标题都是有意义的,例如从形而上学阐明到先验阐明,亦或者导论提供了什么?一些词提供了先天性,例如“直接直观”,“必不可少",“必然”等等,在康德的想法中,有时候表述绝对经验的也可以称为先验(当然这也是康德挫的地方)。在这里面表象具有最宽泛的概念,有时候表象可以拿来作为显象使用,甚至可以拿来作为现象使用,所以还需要考虑语境,否则读起来会感到很奇怪。“概念"在书中的一些标题上或者不严谨的语境中并不指作为普遍表象的概念,例如在本书中提到的“时间概念的先验阐明",在这里概念是一个泛称,指带被思考的客体或者是哲学讨论的主题。 当然除此之外还有更多的细节,这不仅是我们,更是观众需要注意到的,这些细节在更多的方面体现到康德语言的严谨性,但是对于读者来说是晦涩难懂的。
♥ 31 ↩ 2
谢谢up,助眠视频有了
♥ 29 ↩ 3
谢谢你熬了一晚没睡着,现在听这个睡觉
♥ 20 ↩ 1
下次我用这个录[脱单doge]也许效果会很好
♥ 20
我初学年幼无知学的蓝公武[胜利][笑哭]
♥ 15 ↩ 3
推荐部分书目:邓晓芒:《纯粹理性批判讲演录》《康德哲学讲演录》《纯粹理性批判句读》 杨祖陶:《康德纯粹理性批判指要》 阿利森:《康德的先验观念论:一种解读与辩护》
♥ 10
UPUP,会讲谢林和黑格尔的书吗,自己看实在很费力[大哭][大哭]
♥ 9 ↩ 10
哲学只是人类对于真实的欲望的一种发展,在发展到最后自然就发现人类不仅找不到所谓的真实,反而更加意识到自身的局限性,从而具有现实意义的是欲望的辩证法。对于真正想思考世界都是真实的人来说,哲学只是锻炼思辨的材料。
♥ 8 ↩ 2
邓晓芒的纯粹理性批判讲演录很适合新手入门,如果要入门德古,可以把这个大概看到50多页,然后去看未来形而上学导论
♥ 7 ↩ 3
太厉害了,可不可以讲讲海德格尔的林中路
♥ 7 ↩ 4
太好了我家里的就是邓晓芒版本的,可以边看边听解说了[打call]
♥ 5 ↩ 2
大数据真是…想不通,,我最近既没有念叨过任何一句纯粹理性批判相关,也没有搜过,到底是怎么知道我最近在重读的[辣眼睛] 上次读都是两年前了[笑哭]
♥ 4 ↩ 1
西方文论每次学到这都跟第一次学一样🏳️
♥ 4 ↩ 2