对弱势群体的关注正在整体地从中国银幕上消隐【戴锦华】
合集 · 聊聊电影 (55)
-
【干货】2026北影节电影文学公开课 | 大时代儿女:文学作品的影视改编
1:14:02
-
《呼啸山庄》vs《哈姆奈特》:为什么西方名著最佳改编都出自“外来者”之手?【戴锦华】
19:11
-
洪尚秀的私电影美学和极致的电影作者论实践【戴锦华】
8:33
-
在优秀的男性艺术家笔下,女性形象的书写同时是关于社会与自我的书写【戴锦华】
8:11
-
电影“天皇”黑泽明:非西方艺术电影大师的双重角色【戴锦华】
5:20
-
谁是你心目中的“亚洲电影大师”?【戴锦华】
3:27
-
艺术电影永远是商业电影的发动机【戴锦华】
15:00
-
经由这种照见,我们看见自己内在的黑暗【戴锦华】
15:06
-
自恋、自嗨还是高级艺术?把“拍电影”拍成电影算不得元电影【戴锦华】
17:02
-
对弱势群体的关注正在整体地从中国银幕上消隐【戴锦华】
11:27
-
从哥斯拉、核爆创伤、到冷战、好莱坞和电影工业化【戴锦华】
6:56
-
原著党的正确姿态或许是不看改编【戴锦华】
8:41
-
无尽削弱后,电影仍然是最具公众性的艺术形态【戴锦华】
2:22:44
-
每一个平凡短促的生命,都是宇宙的模样【戴锦华】
17:08
-
学电影的最佳途径是看电影【戴锦华】
6:32
-
短片是片段,是诗句,是电影的实验室【戴锦华】
11:53
-
“我心目中近十余年来的中国电影最佳。”【戴锦华】
11:19
-
“更大的问题不是青春片,而是我们如何能够在现实中享有青春。”【戴锦华】
13:44
-
“万玛才旦电影当中含情量最高的一部。”【戴锦华】
12:04
-
“它是姜文在创作选择上的一次报复性反弹。"【戴锦华】
16:51
-
“少数在中国电影史上叫好又叫座的影片通常都具有这样的特征。”【戴锦华】
14:44
-
“大概迄今为止中国电影史上荷尔蒙含量最高的青春残酷文本。”【戴锦华】
17:34
-
“《三体》这部作品的文化地位和影响绝对不容小觑。”【戴锦华】
16:12
-
“这大概是张艺谋作品序列当中我最为高度认同的一部。”【戴锦华】
15:13
-
国产喜剧电影的“喜”和“度”在哪里?【戴锦华】
8:20
-
【戴锦华】“相反,我们太没有野心了,我们太不张狂了,我们太没有主体性了。”
10:40
-
“更应该思考的是,老梗是如何被翻新的?”【戴锦华】
19:52
-
“在我看来这是几十个改编版中最忠实原著的《简爱》。”【戴锦华】
14:09
-
【戴锦华】“这部电影让我热血沸腾”
12:16
-
【戴锦华】“一个好莱坞电影当中所见不多的强悍的、坚忍的、内心丰富的,背负着创伤和重负的大女主形象。”
11:48
-
【戴锦华】电影里天真烂漫的小朋友都去哪了?
11:09
-
【戴锦华】为什么年轻人都爱《伯德小姐》?
13:39
-
【戴锦华】影视中“女鬼”、“恶女”形象的背后是什么?
12:25
-
【戴锦华】《何以为家》何以让我们感动?
13:55
-
【戴锦华】如何理解“花木兰”式的现代女性困境?
9:06
-
【戴锦华】如何看待 《卧虎藏龙》中的女侠形象?
8:48
-
【戴锦华】一部“好”电影的辨识标准是什么?
16:16
-
【戴锦华】我心目中的女性电影
9:59
-
【戴锦华】《山河令》火爆出圈意味着女性意识觉醒?
7:47
-
【戴锦华】我也曾迷恋约翰尼·德普
11:24
-
【戴锦华】影视二创的底线在哪里?
9:59
-
【戴锦华】短视频会杀死电影吗?
9:08
-
战争、宗教、女性、自由:为什么伊朗总能出大师级作品?【戴锦华】
7:15
-
时隔三年,再度与大家分享我的毕生所爱【戴锦华】
8:43
-
“它以不期然的方式向我们展示了某一种我称之为个人主义绝境的状态。”【戴锦华】
15:02
-
“如果一定用理论名词的话,我把它定义为一部后女性主义电影。”【戴锦华】
13:19
-
经由中国电影,我们回望来时道路,寻找破镜而出的可能【戴锦华】
6:36
-
“眼睛是欲望器官,凝视是一种欲望行为,所有的凝视都是回返性的。”【戴锦华】
8:16
-
梁朝伟获威尼斯电影节终身成就奖:“他达成了最精妙、最炉火纯青的表演。”【戴锦华】
12:46
-
“当我们面对历史的时候,也在面对我们的未来;当我们与他人为镜的时候,也是希望照见自己。”【戴锦华】
11:10
-
我仍相信真正的电影艺术难以被AI替代【戴锦华】
7:50
-
左右开弓!讽完极左讽极右,但它绝不犬儒【戴锦华】
11:00
-
“用女性的目光、女性的视点、女性的生命经验去果敢地面对历史。 ”【戴锦华】
11:49
-
痛苦与挣扎、救赎与自愈——奥斯卡最佳国际影片,致每一个困在原生家庭的人【戴锦华】
14:14
-
“它是今年中国电影严冬的一个成功和幸运的例证。”【戴锦华】
8:42
Comments
商业电影几乎都是大英雄和幸运儿的故事
♥ 4548 ↩ 49
感觉当下部分所谓的关注弱势群体,塑造底弱势,更像是套了一个弱势群体的外壳,以及他们所自带的冲突性所带来的流量,并未真正触及到弱势群体的核心。仅仅也只是以自我的视角去诠释他们所认为的弱势群体的生活样态,而不是真正的有在关注弱势群体。
♥ 3850 ↩ 18
我觉得好多影视作品慢慢失去物伤其类的同理心 甚至宁愿底层互害也不愿意展示自己也是系统下的弱者,他的今天也可能是我的明天
♥ 3281 ↩ 10
结合最近的对《山花烂漫时》的喜爱和戴老师所讲的。个人思考是,这里说的缺乏对底层人的关注,并非是把他们作为单纯叙事的对象。而尤其是当代的“底层人物”故事,之所以讲不好,是大多数都把底层人放在受害者,可怜者的姿态以博取同情。但是反思,这并不是根本上认可,称赞作为弱势群体的精神闪光点。同情,是高位者的视角,同理同感,才是能站在同一立场迸发的感动。
♥ 1627 ↩ 16
最近的最好的就是《山花烂漫时》,不失真的弱势群体表现
♥ 1589 ↩ 8
有一个感受,现在的电影都是居高临下地用俯视姿态去呈现底层,是资产阶级想象中底层的样子,像韩雪上演综拍的那个外卖员住上海大平层一天送30单就很好笑,而从前无论是内地以葛优为代表的一些演员还是港台周星驰这些演员塑造的都是底层小人物本来的样子,视角也是他们的视角。
♥ 1426 ↩ 9
真正关注底层的电影很难出现在电影院了,甚至很难出现在中文互联网。
♥ 925 ↩ 10
电影刺猬真的算是我的年度电影了,在影院看了好几遍,上了流媒体又继续看。每次看完都让人感叹理想主义的无奈,以及难解的家庭亲密关系,所以生活中到底是谁被卡住了呢,这个问题或许可以引申很多
♥ 781 ↩ 5
现在的视角是居高临下的 当年的视角是从下往上的 我个人看法哈
♥ 709 ↩ 2
醍醐灌顶,现在的风气不是对强势者的反抗,而是对其的谄媚
♥ 706 ↩ 2
这个时代需要把道德归还给底层人民。
♥ 619 ↩ 2
其实所谓对“弱势”的电影 那些人不是弱势,不是要表现弱势 不是怜悯 是对生命本质的探讨和每个生命的尊重 世界上没有小人物 只有朴实的生命品质和恶劣的生命品质
♥ 460 ↩ 6
还得是周星驰,同为展现底层,甚少看见怜悯和自怨自艾。
♥ 453 ↩ 11
阶级固化了,现在把握资源的人从没在底层呆过,甚至可能根本很少真正接触真正了解过底层,他们不可能有真正认同的表达。据我了解很多40多岁有学历的人一般都过得比较好,他们很多都底层出身,但令我震惊的是他们现在都不认同或根本不同情底层人们,他们认为是那些人不努力是不值得同情的,而他们是由于自己的努力和奋斗改变了命运……我觉得这么说很傲慢
♥ 416 ↩ 5
刺猬真的很好很好很好,个人感受就是中后期一直觉得他俩好难,心里跟压块石头似的,直到结束了唱片尾曲了突然有一种说不清道不明的释然。
♥ 410 ↩ 2
现在的现实主义电影慢慢失去内核了,人物太过边缘反而扁平,情节上追求戏剧性让人很难共情,变成了资本的娱乐而缺少真正的现实感
♥ 408
确实有一段时间,没有当年在影院里看《我不是药神》的感觉了
♥ 255 ↩ 22
有一种可能,现在的艺术创作者基本都是来自于中产家庭,少有真正基层出生的艺术创作者。这就造成影视作品的叙事上已经陷入了一个阶层叙事困境——没有真正的理解基层的艺术创作者了。
♥ 252 ↩ 4
哪位朋友问出这样的问题啊[笑哭][笑哭]怎么会觉得现在的电影越来越关注底层群体,感觉这位朋友是不是没有经历过没有见过底层穷苦人的生活,现在的这些看似聚焦底层人物的电影,商业化的味道简直溢出屏幕,满屏幕都写着我知道现在所有打工人都在关注这些问题,为了引起你们共鸣,让你们花钱看我拍的电影,所以我才拍你们这个群体的,那些制片人编剧导演有反思社会问题吗,只是在消费这种社会现状罢了,而且底层吗?不过是一场那些上层社会对底层小人物的意淫
♥ 246 ↩ 3