人工智能ChatGPT威胁人类?六代战机必上ai?AI与无人机空战【未来战机】
合集 · 战机研究录 (11)
-
二元矢量
19:12
-
无人空战
31:28
-
五代机定位分析
17:35
-
搞不懂六代战斗机?看这个视频就够了-六代机技术特征与战术应用详解【大橘一定】
22:34
-
【补档】军迷搞不懂下一代战斗机?看这个视频就够了-美国NGAD系列飞机研究报告【大橘一定】
22:34
-
六代机用鸭翼=技术倒退?三角翼无尾=不能机动?辟谣!详解下一代战斗机如何实现超机动与气动特性
24:35
-
隐身机也有“阶级差”?深入 42 年隐身技术进化全拆解
24:30
-
什么!叫空战自由王国!详解九三大阅兵亮相的五款隐身机
14:36
-
空战无人机深度解析
21:14
-
我们需要新一代隐身轰炸机吗?
26:36
-
美国人嫌弃的预警机为何我们呢还在造
24:53
Description
晚点写,记得三连,做得好累
Comments
UP的意思是,下一代战斗机是飞机界的阿斯塔特[思考]带一大堆超音速无人机小弟[思考]
♥ 196 ↩ 13
你为什么狗斗,因为你傻 你为什么要进入敌方射程,因为你穷 [吃瓜]
♥ 76 ↩ 6
就说一个现实,虽然人类在局部战斗中依然有打赢的可能性,但是对面不论战术和战略层面都有超级Ai支持,相当于对面有一个阿尔法狗指挥着一百个金头盔拉着超过9G的超机动跟你打,纯人类操控是根本没有胜算的。
♥ 75 ↩ 13
建议分段发,30分钟相当于让凡人干阿斯塔特的活了
♥ 74 ↩ 14
看了看评论,我觉得有必要给大家大概讲一下所谓的AI是怎么回事: 所谓的AI就是一个函数 f(w,in) ,w是网络本身的一部分配置参数(不一定是实数),in 则是外界输入(也不一定是实数),AI函数 f 根据配置参数 w 和外界输入 in 生成一个策略 f(w,in) = out (更不一定是实数)。这时问题就来了,我们如何知道这个函数好不好呢?所以我们还需要一个评价函数 k(in,out) 来生成我们对对应环境下对应输出好不好(输出是一个可以比较的数)。 好了,现在我们可以训练网络了,所谓的训练网络,就是调整配置参数 w ,使得我们的的评价函数 k(in, f(w,in)) 的输出尽可能的高。这就是AI的本质,一种统计拟合的函数。 如何调整这个 w 有两种方式,其中一种方式是:如果这里面所有的函数都是实函数,都可以求导,那么我们可以算 k(in, f(w, in)) 在当前参数值 w0 处关于 w 的偏导数 a,然后给 w0 加上一个 a 的倍数,持续这个求导,然后加到 w 上的操作,直到这个函数值没有变化,你的网络就训练好了,这就是所谓的梯度下架。另一种方式就是直接暴力遍历 w 的所有可能取值(也有启发式,不同算法有不同设计),然后找到这个 k 的最大值对应的 w 。 当这个 k 函数本身能够以直接编程的方式去实现的时候,就是强化学习,否则就是一般意义上的深度学习。
♥ 53 ↩ 5
套用比亚迪总裁的思路,那就是:“有空搞ai驾驶,不如先去把生产线ai先搞出来。”用ai的生产力爆导弹海搞火力压制,不比你费劲心思搞可靠性堪忧的驾驶靠谱多了。
♥ 46 ↩ 6
最后那一段不是AI配音吧?只是做了个音效?[tv_白眼]
♥ 41 ↩ 2
那我的色色ai啥时候出来啊
♥ 37 ↩ 5
挺喜欢野狼獾南天门计划的那个僚机设定
♥ 32
想想侠当年要是没有这么靠这些炮兵的持续攻击。。。。。后果不堪设想。所以结论,搞个锤子攻击无人机,搞460MM自行火炮!
♥ 26 ↩ 3
前两天看了gpt4的报告的片段,感觉有点毛骨悚然[藏狐]欺骗人类以通过人机验证关卡...
♥ 24 ↩ 4
AI最大的问题还是研究对象无法解释,发展的有些玄学和试。 也就是理论跟不上应用。前景不明。
♥ 22 ↩ 2
就目前的AI,在没有重大理论突破的前提下,高可靠性的自主敌我识别就是一个不可控的事件
♥ 19 ↩ 7
FFR-31MR雪风。[doge]
♥ 18 ↩ 2
21:07 专家系统和蒙特卡洛是符号主义AI,是上个时代的AI,和这个时代的AI天差地别
♥ 16 ↩ 5
"We're the last generation of fighter pilots! Show'em just what we can do!" ——某不知名Erusea飞行员,2019年9月4日
♥ 9
培养一名合格的战斗飞行员,需要4年,并且还是万里挑一,而生产一架飞机从原料的成品只需要半年,并且熟练的飞行员需要更久的时间,所以AI绝对是好事。[doge]
♥ 9 ↩ 1
还是无人机蜂群挂远程空空导弹在预警机引导好
♥ 9
当年号称不可能的围棋被阿尔法狗攻破,希望我们别被拉下。
♥ 8
未来的ai:最高指挥官的指挥系统 现在的ai:星际的蜘蛛雷
♥ 7