【中配】赫拉利:人工智能如何用叙事操控社会,我们如何应对? - Big Think
合集 · 演讲 (18)
-
黄仁勋:AI不会取代你,只会让你更强 - Carnegie Mellon University - 中配
36:18
-
赫拉利:人工智能如何用叙事操控社会,我们如何应对? - Big Think
1:30:56
-
老黄揭秘AI下个十年,见证Rubin架构降临!黄仁勋GTC 2026全记录:Rubin平台、OpenClaw与物理AI蓝图 - Yahoo Financ
4:38:14
-
陶哲轩谈AI时代的数学革命:从形式验证到人机协作 - SAIR
32:37
-
从《传道书》到加缪,我们为何而活? - Big Think
16:18
-
你的大脑,正在“脑补”你看到的世界 - Perception Box
43:40
-
别追幸福了,卓越感才是你的解药 - Big Think
1:45:19
-
福布斯记者给亿万富翁们出了道新考题 - TED
16:31
-
哈佛教授回应伊朗政府提问 | 科技支持 - WIRED
25:56
-
物理学家告诉你:为什么回到过去可能不矛盾 - Big Think Clips
27:23
-
一个AI编码代理,如何让普通人也能自动化工作 - TED
33:58
-
台积电卡住全世界芯片命脉 - Big Think
1:43:39
-
社交媒体该归国家管吗?她说不 - OxfordUnion
17:04
-
我在日本用股东提案逼银行放弃煤电 - TED
18:48
-
全球首个AI发表的TED演讲 - TED
6:53
-
查尔斯国王国会幽默吐槽英美差异 - The Sun
4:49
-
六个简单规则,吃对食物瘦下来 - Perception Box
24:21
-
马斯克:Optimus将成史上最伟大产品 - The Money Investing - 中配
1:51:19
Parts
Description
历史学家尤瓦尔·赫拉利探讨人类智慧与自我毁灭的悖论,指出问题的核心是信息质量。他从石器时代到AI时代,剖析“叙事”如何驱动大规模合作。视频重点分析了AI作为能自主创造叙事的新实体,如何像“外星智能”一样重塑社会结构、侵蚀隐私、集中权力,甚至可能使集权系统获得优势。赫拉利警告AI对民主对话的威胁,并对比了缺乏自我修正机制的集权系统与具备该能力的民主系统,最终呼吁个人进行“信息节食”,并构建致力于追求真理的社会机构来应对挑战。 ---------------------------------------------------------------- 00:00:00 人类如此智慧,为何濒临危机边缘? 00:01:31 信息质量为何持续下降? 00:02:15 外星智能的崛起 00:12:47 信息技术如何塑造社会 00:17:58 无机信息的崛起 00:25:54 人类组织体系的重要性 00:34:00 信息不等于真相 ---------------------------------------------------------------- 原标题:Yuval Noah Harari: Why advanced societies fall for mass delusion 原作者:Big Think 发布日期:2025-12-11 视频链接:https://www.youtube.com/watch?v=I4l1fr-t3ZE
Comments
民主制度的纠错机制?哈哈。 3点疑问:1、是真正的民主(民主的核心是全民利益最大化)吗? 2、选a,事实证明选错了,选b,就一定是纠错吗? 3、“错”与否,其实还取决于中选者,以维护哪一群人的利益为目标。 所以,能不能纠错,关键不在于如何选出来,而在于被选出的,维护的是什么利益。
♥ 5 ↩ 1
还在说民主制度的纠错能力就有点扯了
♥ 5 ↩ 3
统一:电、磁、核、G,实现永生!
♥ 3 ↩ 2
来,让我们诚实一点[doge]
♥ 3
非常精彩,非常棒,感谢分享!
♥ 2
人类文明发展的基础之一是共识,某人在接触或者说产生生存需求时,探索并发现了某个事物,某人对某一件事物进行定义,得到大多数人的赞同就形成了共识,然后该定义又参与其他事物的产生和定义,从而经历错综复杂而又有逻辑的连结之后产生了丰富的人类文明,而ai一开始就是由人类定义的,它的需求是什么呢?有吗?(仅仅发表个人的思考[笑哭])
♥ 1
去問耶和華怎麼統治的
♥ 1 ↩ 1
你会不会转日本军队科学家研究东亚人体在极低温度下的应激反应?
♥ 1
很早以前买过看过他的书,当然,承认他是博学的、有思考力的,但是如今听到他说“民主制度有纠错力,选举就是为了纠错”(这观点在一定程度上是正确的,但不完全客观吧。它有它积极的面相,也同样有缺陷),听到他只提“伊朗要拥有核能力归根结底的决策权在什叶派神权组织,一种人为叙事的权力组织”,只提“纳粹主义”,而决口不提他们如今的以色列...我应该以后不会再看他的书了,并不是说他学识差,只是他是历史学教授,历史学该是门非常客观的学科,而这个知名教授是有个人偏见的。
♥ 1 ↩ 3
世界不想要这样
♥ 1
点赞投币[桃源_给花花][桃源_给花花][桃源_给花花]
♥ 1
up 翻译得很好[星星眼]请问是怎么做的[星星眼]?
♥ 1
我听了上一轮“竞赛”的内容,他拿苏联比较,实则[吃瓜][doge]
观看英文版请跳转至P2
全部都是真话的话,大概率会被中情局干点。好吧,真真假假,[呲牙]
↩ 1
还是夹带了很多私活[吃瓜]
懂了,一定是全美国国民做出的绑架他国总统,猎杀他国领袖的决策,如果要算账,一定要算在全美国民众身上,所以核平美国应该成为这些受迫害国家的未来目标
↩ 1
卖焦虑,还有市场。
[笑][支持][支持][支持]