为何美国“需要”种族歧视？种族题材神作《撞车》【墨菲】

撞车这部电影，你还别说，一开始我还不知道这部电影，直到后面看到约翰和汤米这两警察我一下子就想起来我看过[笑哭] 我倒现在还记得里面电影的桥段就是那个性骚扰有种族歧视的警察约翰最后放下歧视去救之前被他骚扰的那个女人，而讽刺的是另一个一开始没那么歧视的汤米却失手打死了一个黑人，给我的感觉就是这里面每一个人最后因为种族歧视这一元素，巧妙佛联系在在了一起，看下来给我的感觉就是剧情是真的牛逼，然后你又联系一下现实中的美国，我觉得这部还属于收敛或者说大多数角色的结局最后都进行了温和的处理[笑哭]

♥ 484 ↩ 6

约翰救克里斯汀那里很真实。人都是像洋葱一样一层一层的，有丑陋的恶心的东西，也有善良美好的。 很多年前我在美国北边一个野节蹦迪，遇到一个美军的潜艇兵。哥们一开始有点不喜欢亚洲人，但后面小酒一喝我们聊了很多，聊着聊着就说到种族这个话题，大哥激动了突然说虽然我们人种不同但我还是会用生命去保护你，给我感触挺深的。

♥ 382 ↩ 11

有个弹幕说得很对，种族歧视其实是他们底层互害的一种制度设计，这些玩意通过媒体、历史转折甚至法律条文进行固化传播，这种设计其实很多，比如内卷、扭曲的消费观等等，但像老美这种直白得过头，又强烈得过头的设计是真的太反人类了。。。

♥ 372 ↩ 23

34:18 女佣只是需要这份工作。和朋友没有任何关系

♥ 365 ↩ 26

作为公认的种族题材神作，《撞车》自2005年上映至今热度不减，当年以黑马姿态击败《断背山》拿下第78届奥斯卡最佳影片，这一结果让它成为影史长盛不衰的讨论焦点。影片精准戳破美国“多元文化”的假面，直白剖开种族歧视的社会脓疮，用复杂人性刻画击穿非黑即白的刻板叙事，至今仍是电影学院社会学课程的必片单，每一次种族冲突议题发酵，它都会被重新拎出引发反思，常年稳居豆瓣、IMDb等平台种族题材影片榜单前列，是公认的跨越时代的现实题材经典。

♥ 307 ↩ 6

这部片子艺术成分很高

♥ 207 ↩ 19

看到有个弹幕说年轻警察在车里至于开枪就射么，就是典型的被保护的太好了以为全世界都和国内一样安全，在人杰地灵的阿美丽卡你不先开抢，保不齐躺下的就是你[doge]

♥ 192 ↩ 9

在这一刻，他们的肤色好像被抹平了。

♥ 274 ↩ 4

千呼万唤始出来，墨菲终于更新了！

♥ 127

[doge]

♥ 164 ↩ 9

资本：不让底层内斗，难道让他们一起打我吗？

♥ 85 ↩ 11

我明白了电影的意思，世界不是非黑即白的，人也是两面性的。持枪的罪犯也可以由衷的救助他人，懦弱的人也同样会爆发把生死置之度外，卑劣的施暴者也可能是个冒死救人的英雄，但唯一不变的只有政客，他们眼里只有利益

♥ 72 ↩ 5

这里面所有故事，只要把枪去了，都不是什么大事

♥ 76 ↩ 24

种族歧视在美国已经积重难返。 本质是社会缺乏互信，默认陌生人都是对自己心怀不轨甚至带着杀意，随时会杀人夺宝的存在。 这部电影的角色很难说什么好人坏人，而人们做出的选择也很难说对还是错，电影给出的只是其中一种可能性，现实中你照着做很可能就是另一种结果。这样一个是非模糊，难以理解的世界，治理成本是很高的，你必须花费大量成本去试探和自保，每个人都活的很累。 变成这样的原因有历史问题，有宗教问题，更多的是体制问题，选票民主制度下很难存在客观的正义性。客观正义要屈从于民意，民意是可以控制裹挟的，最终服从于资本的需要，而资本……资本来到世间，每一个毛孔都留着鲜血和罪恶的东西。 这就是美国的体制缺陷，没有办法。

♥ 72 ↩ 4

很难意识到短视频时代人与人接受信息的能力有多大差距。半小时的视频才看了一分钟就受不了。我承认这一分钟确实不能推想出后面的剧情。但礼貌一点的反应不应该是耐心往后看下去吗。

♥ 93 ↩ 2

种族矛盾是阶级矛盾（主要矛盾是阶级矛盾，当然还有其他需要矛盾）转移的后果或表现，底层人民阶级跃升（无法正确认识到阶级问题）时通过贬低其他种族来找到优越性，这种做法也是会传承，其他种族间也会互相歧视，同时这种歧视（当然还有其他性别对立，多远性别之类的问题）也会导致受阶级压迫的人民无法真正的凝聚起来从而反抗阶级压迫。

♥ 63 ↩ 6

美国人不在乎能不能消除歧视，它们只想不断把自己很重视歧视这个问题搬到荧幕上，然后开始用身份政治分化底层，都是资本阶级的游戏罢了，说难听点这类电影越来越多反而成了分化底层的利刃，演员甚至接受教育程度不高的底层自己都无意间成了帮凶[无语]，这部电影看完后劲很大，艺术角度上真的非常成功，矛盾塑造，剧情推进，伏笔回收，最后两个警察搭档的行为对比更是有一种釜底抽薪的极限，这类电影拍的越成功，再对比美国的现状越是讽刺

♥ 62 ↩ 10

[吃瓜][吃瓜]美国是永生永世不可能解决歧视问题的。虽然up的标题不是这个意思，但是美国确实需要歧视。道理很简单，资本主义不能允许人民团结，那样他们就会把矛头指向资本家。所以必须分化。分化就要造概念贴标签，贴标签就要分阵营，分阵营就要抹黑对方阵营的人，歧视就不可避免的产生了。不只是种族歧视，因为种族还是太庞大了，一个种族团结在一起他们也是无法承受的，就比如黑人自己的华尔街，这就是前车之鉴。所以还要继续分化，明明是一样的人，也要强行制造标签把他们变成两个阵营的人对立起来。最稳定的美国，就是充满歧视的美国。

♥ 91 ↩ 7

难崩"老中也干了"式弹幕，别的国家有病，我国必须也有，哪怕拐弯抹角的角度也得说有[鸭科夫_流汗鸭]

♥ 63 ↩ 7

最搞笑的是他们谁都想到了就是没想到亚裔的困境

♥ 46 ↩ 2