南京一农文旅项目投1700万后遭堵门，当地先招商后翻脸？

政府招商的时候已经明确是搞农文旅项目，应该还是希望以文旅项目为主，农家乐为辅，就是说你小规模的搞一点养殖供应农家乐是可以的。看这大哥估计是想搞纯粹的水产养殖，那样性质就不一样了，土地性质与经营用途不一致，地方政府担不了这个责任的。

♥ 4616 ↩ 158

稍微暂停下看看那三份文件，你们就应该知道，这人打着文化旅游公司的外皮，应该是当初按照农家乐，旅游，直播之类承包的土地，现在想养殖，你觉得可能让他随便改么？

♥ 1355 ↩ 30

120万租赁2900亩，平均每亩400多元一年，不用看了，就是承租方想打擦边球，然后被阻止了。

♥ 729 ↩ 6

政府处罚的没错啊，你明明是搞养殖，还在这打着文旅的旗子

♥ 688 ↩ 19

这里面有文字游戏了，招标是文旅主题但是有歧义，中标是文旅公司但是不搞文旅搞养殖。

♥ 686 ↩ 67

我查理一下，好像不是禁止养殖水产，而是招标书上明确的禁止改造原有水域和设施，另外是18年规划区禁养，20年市里规划是限制养殖。 然后矛盾好像主要是从这家公司开始养殖蟹苗开始的。 别的资料还没查，所以很难说这家公司是不是在踩线。

♥ 565 ↩ 19

17年在苏州开餐馆，结果物业不让开，报警了警察让听物业的，营业执照都办好了，消防的也问了说没问题。最后干耗了2个月各种加起来亏了5、6万。地址就在园区的橄榄湾。这是最刻骨铭心的一个教训

♥ 542 ↩ 16

才看见标题！！！文旅项目！！！养殖场遭堵门！！！到底哪不对呢？？？[笑哭]

♥ 508 ↩ 6

应该是规模和主要用途的问题，主搞旅游，然后搞点水产什么的吸引游客，钓虾，捕鱼活动什么的，但是你要是主搞水产养殖，不搞旅游那不行。这家就是看中水产养殖的资质来的，并不打算搞旅游，通知也说了，发现搞精细化水产养殖，而且从采访中也看出来这家没有搞旅游的打算就一心搞养殖。

♥ 454 ↩ 10

江苏公共资源交易网查看了当初的信息，好家伙出租之前那块地就是鱼塘！ 承包过程中，需围绕精品渔业项目，重点打造水产养殖、精品垂钓赛事、路亚等综合农文旅项目。不允许改变资源资产现状，不允许私搭私建，不允许另作他用。

♥ 416 ↩ 36

这不就相当于我在100亩农业用地里盖了95亩地楼房小区吗，剩下5亩种菜，美其名曰“菜揽子工程”[doge]

♥ 412 ↩ 2

[doge]项目投资看见水利设施，赶紧跑，犹豫一秒都是对自己的💰不尊重

♥ 318 ↩ 1

【南京一农文旅项目投1700万后遭堵门？情况通报来了！】 近日，有媒体报道我区一农文旅项目经营受阻等相关问题，我区高度重视，成立联合调查组开展调查，经初步核查，现将有关情况通报如下。 　　一、永宁街道项目审批把关不严。经查，张圩社区股份经济合作社政策把握不准、街道把关不严，在涉禁养区项目发包公告中出现“水产养殖和精品养殖”内容。发现相关问题后，社区已向中标企业江苏楠宁溪地文化旅游有限公司口头告知，但未在合同中明确涉禁养区及相关要求，从而引发争议。关于项目审批中出现的问题，区纪委监委已开展核查，并将依规依纪依法对相关责任人予以处理。 　　二、企业在经营中涉嫌违反防洪法，街道牵头组织联合执法进行制止。经查，江苏楠宁溪地文化旅游有限公司自2024年10月起，在承租区域破坏涵闸设施、破坏侵占防洪堤坝，相关行为违反《中华人民共和国防洪法》第37条规定，在社区、街道多次送达《合同履约情况建议书》《责令停止违法行为通知书》等后，仍未整改。对此，街道牵头组织联合执法，制止破坏行为并依法开展行政处罚，及时组织受损堤坝修复工作。在执法过程中是否存在违规行为，将进一步核查。 　　三、关于经营争议问题，双方正通过法律途径解决。目前，法院正在审理中。 　　感谢媒体和网友的关注与监督！ 浦口区联合调查组 2025年4月17日

♥ 273 ↩ 13

投资线是不是可以往南移了[吃瓜]

♥ 218 ↩ 8

大象你越界了啊[笑哭]

♥ 217 ↩ 3

新闻媒体不要只发一方的说法，另一方乡镇社区、有关部门你们有没有采访，合同有没有，合同内容你们看到没有核实没有？？？没有就请你们做好充足的功课，再将整个事情公正的报道出来；有就发出来，不要发一半留一半造成大家对你们的误会。

♥ 193 ↩ 12

这老板也是犟种，2000万都花了，你花点钱搞点钓鱼设施，旅游栈道，搞个农家乐，划出一小块塘搞几条船，不就是文旅项目了吗，你可以说水平不高，不能说不是文旅。

♥ 185 ↩ 8

有人眼红这个项目了想白嫖接盘[doge]投资人走了直接就入驻了

♥ 176 ↩ 7

视频4.02写的很清楚，水产养殖只是资质要求中的一条，最后是打造农文旅项目。视频航拍体现的是全做养殖，可能违背土地性质和规划

♥ 160 ↩ 2

赶紧二刷哪吒缓一下

♥ 155 ↩ 37