乾隆为人如何？他为何好大喜功？乾隆朝是“饥饿的盛世”吗？〖千古一帝补完计划①〗

我一直觉得保卫西藏除了战役之外，最重要的其实是善后章程和金瓶掣签的制服确立，这个甚至比战争更重要，但感觉每个up都把这段一笔带过去了

♥ 1513 ↩ 79

乾隆已经把封建帝国能做到的全拉满了，把工业革命赖在乾隆身上是绝对不可行的，其实只要查查世界工业革命的契机和时间线就能得出结论，只有在帝国低谷的时候才能跨越制度，没有任何一种制度在最巅峰的时候会突然转弯的。

♥ 668 ↩ 100

工业革命开始于1765年，这已经是乾隆朝末期了，所以把锅单纯的扣在乾隆头上是不合适的，而且工业革命是以社会革命，经济革命为前提，这也不是一个皇帝所能做到的，中学学的世界近代史为什么是从1640年开始，就是因为这一年资产阶级登上了政治舞台，而封建皇权被削弱，英国从1640年花了120年的时间进行社会经济改革，才能奠定工业革命所能产生的土壤，这些都不是一个中国封建帝王所能做到的

♥ 514 ↩ 35

错过工业革命怪乾隆就很不合理，技术是被英国封锁的，哪怕是离最近的法国都是在乾隆死后20年才开始推广

♥ 746 ↩ 36

看完视频和评论有几点不同观点，首先是:“乾隆朝人口增长靠土豆地瓜” ，这个说法已经被很多清史学者和清史研究员辟谣过，清代人口增长是多方面的原因: 一.内地长时间没有大规模战乱，从康熙平定三藩，到乾隆，一百年左右，战争发生地点大都在新疆西藏等边疆地区，中原内地很少受到波及。二.康熙取消了人头税，这一点极大减轻了百姓负担。三.康雍乾三代持续摊丁入亩，交税不看家里几口人，看土地多少，地多多交税，地少少交税。四.取消徭役，释放了百姓生产力。五.开垦荒地，康雍乾三代皇帝都致力于增加耕地面积，比如新疆屯田等等。六.发生灾害时大规模减免税收，从康熙开始，开始有秩序的对灾害减税，乾隆四十时期达到高峰，乾隆年间，减免税钱、粮税收高达2亿白银。但是要说明的是，清代这些郑策不是皇帝有多好，本质还是为了维护爱新觉罗的一姓天下，维护自己的统治。 二.“乾隆上位后局势稳定” ，这一点其实有些简单化了，其实乾隆登基时面临的局面是有很多问题的，首先乾隆要面对的是1.改土归流导致数万苗人起义，越平越乱，雍正下旨要放弃苗疆云贵之地，及改土归流之策。2.鄂张党争愈演愈烈，发展到平叛前线的将帅不和。3.和通泊之败后，与准噶尔义和问题的解决。 一.和电视剧不同，晚年雍正朝的党争非常激烈，鄂张两人的门生就改土归流政策互相弹劾，鄂尔泰上奏请罪。前线平叛大臣张昭是张廷玉门生，弹劾鄂尔泰，并认为应该放弃苗疆，“密奏改流非策”并且“致书诸将，首倡弃地之议”。张昭，哈元生，董芳等人在平叛前线也互相拆台，数万苗人席卷云贵之地，大军频吃败仗，导致雍正下旨要放弃改土归流，认为改土归流是轻率误信，成为“害民之举”。举棋不定之下，雍正去世，乾隆继位，打击了张昭等张廷玉门生，认定张昭作为抚定大臣假传圣旨，乾隆认定雍正没有放弃苗疆想法，把张昭下狱定罪。前朝继续敲打张廷玉和鄂尔泰的门生，然后换将换策，平定了苗疆，并且继续改土归流。 二.另一个急需解决的问题是与准噶尔义和，和通泊之败与苗疆事变后，清朝短期内无法与准噶尔进行军事战争，雍正在外交上一向比较温和，比如通过外交谈判割让俄罗斯10w领土，割让步步孱食中国领土的越南40里土地，同样，在对准谈判中也有很大的让步，在这个时间，乾隆继位后需要解决的就是如何取得外交的优势权。 （字数不够，评论补充）

♥ 749 ↩ 102

网传乾隆见过“蒸汽机”，这也挺离谱的。

♥ 327 ↩ 20

乾隆从某个角度来说的确是千古一帝，因为他已经是这个世界上皇帝的终极形态，纯粹的职业皇帝

♥ 547 ↩ 12

乾隆的身高其实还挺高的，乾隆所穿的朝袍长度基本在145厘米左右，排除头和脖子还有脚，推算乾隆身高至少是175厘米往上， 《在大清帝国的航行:英国人眼中的乾隆盛世》和《马嘎尔尼使团使华观感》中都说乾隆身高是5英尺10英寸，所以乾隆的身高大概是178厘米左右，这个身高在现代人里都不算矮，在古人里算是很高的了[doge]

♥ 381 ↩ 25

放眼整个封建时期的所有帝王。乾隆集所有皇帝的特点于一身，这里包含着优点与缺点。乾隆被定为接班人这肯定是雍正通过深思熟虑后做的决定。雍正的儿子们，只有弘历【乾隆】能撑得起大清这个庞大的帝国。乾隆自幼博览群书，深谙帝王之道。他没有像嘉靖一样求仙问道，没有像秦始皇嬴政、隋炀帝杨广一样苛政待民（因为他不着急一代人做百代事）没有宠信宦官，也没有沉溺于后宫……单从皇帝这个角度出发，他算是一个合格的皇帝，甚至比其他皇帝做得更好，集乾隆之前所有皇帝的优点与一身。对于中央集权的把控能力登峰造极。有人会说他过于把权力掌握在自己的手里。可是封建王朝经历两千年，进化的必然趋势就是高度集中的中央权力，他没有办法将权力这个至高无上的东西下放。因为权力是所有人梦寐以求的。家天下的封建王朝，必须要把皇位坐得稳当成是第一要务。其他的类似于民生、经济发展、安定……都是围绕第一要务所确定的。只有把皇位坐得稳才能有精力去大展宏图。权力下放，必然会有权臣的出现，而这个人就是威胁到自身及后代的最大因素。权力会让人变得扭曲，但是皇帝为了自己的龙椅，他只能把权力攥在自己的手里他才会安心。

♥ 1473 ↩ 121

都说闭关锁国是衰败的原因，但是看看马嘎尔尼提出的条件，就应该知道清朝不可能和他们做生意啊[笑哭]乾隆闭关锁国的原因之一，是意识到了西方国家的海上威胁，不想给西方人机会。 最想说的一点是，同时期印度倒是没有闭关锁国，那他们又富强了吗？

♥ 431 ↩ 49

乾隆如果不是清朝的皇帝应该喷他的人会少很多[笑哭]说到底还是晚清的buff让康雍乾的风评在很多不怎么细关注清史的人里变的很差

♥ 273 ↩ 5

乾隆，是纯粹的政治动物。他是集历代统治者之大成，同样的弊端也没少，年少即位，传承盛世，开疆拓土，安抚百姓，晚年却贪墨横行，封闭自负，民怨四起。 这是乾隆的悲哀，但更是封建专制的悲哀，即使是乾隆这样的极致的政治动物也不过如此，这样的制度在面对西方的大举入侵是真的没有还手之力。

♥ 297 ↩ 16

乾隆就很矛盾，别的皇帝的晚年放到乾隆只能算中期，他太能活了。他死早点像汉武帝70多岁死风评都好很多，但可他死早点，嘉庆的能力又很难平定叛乱，金瓶掣签也不会出现，西藏是不是我们的都难说，他又不能死早点，就很矛盾。[笑哭]

♥ 246 ↩ 8

还有一条我认为up没提到的乾隆的功绩。那就是《钦定藏内善后章程》，这是第一次以法律条文的形式确立了满清对西藏的主权。也是由此开始，中国历代对西藏的羁縻统治才正式改为中央对地方的直接治理。

♥ 327 ↩ 9

张宏杰的书其实有很多地方表述都相当情绪化，缺乏学术严谨性。不光是《饥饿的盛世》，他在《倒退的帝国》中评价朱棣身后的明朝皇帝全是“一群蛆虫”。虽然此后的明朝皇帝都达不到太祖、成祖的高度，且确有昏君，但还不至于用如此不堪的文字形容。所以读张宏杰的书得留个心眼。

♥ 385 ↩ 30

我对乾隆的了解经历了四个阶段，第一个百家讲坛张宏杰讲的，大概了解了一下（虽然连带来了蒸汽机都说出来了但论据好像没什么问题）。 第二个李正在成为雍正那书讲的，了解了他武功和初政的转变（虽然在读了几本书后，发现原因方面分析有问题）。 第三个戴逸在《乾隆帝及其时代》里讲的，了解了这一政治生物的复杂性。还有，《在钱粮亏空：清朝盛世的隐忧》了解到有关乾隆初政的研究在20世纪80—90年代曾经是个热议话题，其核心观点就是乾隆初政改变了雍正帝的严苛作风，实施了宽严相济的政策。例如，戴逸指出：“乾隆初年面临的政治问题是继雍正的严酷统治以后，社会和官场弥漫着惴惴不安的恐惧心理和紧张气氛。乾隆即位之初，采取许多措施，来消除这种气氛，改变雍正苛严的政策，实行 ‘宽严相济’的统治方针。”并强调，乾隆十三年（1748）,“皇后丧葬和金川战争刺激乾隆采取更加极端的手段，促进和加速了政策从宽到严厉的趋势。

♥ 246 ↩ 35

讲的很好，用辩证思维看待问题，乾隆有功有过，不至于吹成天下第一，也绝不至于被黑到啥也不是[妙啊]

♥ 178 ↩ 19

说乾隆开始闭关锁国是史盲界的一大经典，明朝就开始闭关锁国，朱棣搞下西洋也是顶着文臣和劳民伤财的巨大压力搞的，到后来还是禁海闭关，中间偶尔有过开放禁止断断续续

♥ 153 ↩ 6

网上宁可编乾隆和路易十六是笔友，马嘎尔尼是个大慈善家带蒸汽机给乾隆等不靠谱的事，也没人去讲“休斯夫人礼炮伤人案”，这是一件可能影响后世的重大涉外事件，宣传者居然寥寥无几！ 马嘎尔尼访清之前，乾隆已经和英国发生冲突。1784年，一名英国人在广州误杀2名百姓后逃匿，乾隆认为外夷伤华必须“一命偿一命”，于是下旨严办，命令缉拿，背后是东印度公司的英国商馆包庇犯人，两方协商未果后，乾隆派兵包围英国，法国，荷兰，美国等商馆，逮捕相关人员，威胁:“立即断水断粮，停止贸易，洋船禁止回国，兵丁登船搜查”，最终逼迫英国交出人犯，还“邀请”英国人一同观刑，此事传回英国，被英方视为耻辱并且引发忧虑，1793年马嘎尔尼访华时提出多项侵犯中国主权的要求可能与此有关。我认为这件事对清朝和各国关系影响颇深，甚至影响后世，同时看出即使乾隆晚年，清朝也不是媒体宣传那样仿佛与世隔绝。

♥ 242 ↩ 41

乾隆就是两千年封建专治下皇帝这一职务的最完美的产品，纯纯的政治机器

♥ 130 ↩ 4