【DOTA2】审查时刻20：carry的傲慢，已达到致死量

说白了就是论迹不论心，你可以文斗，文斗把恶心你的斗破防了是你的本事，但是你不能送不能恶意破坏，对于队友来说，你可以唐，你可以不会玩，但是你一定要想赢，作为1想赢其他人可以给你争取刷的时间，作为5想赢其他人可以教你怎么开这个团，但是你如果不想赢，是一定要吃举报的

♥ 34 ↩ 6

游戏而已，不需要那么多道德观，既然我没有游戏体验，其他队友选择作壁上观，那大家都别有游戏体验。但凡所谓的三个无辜队友能好好劝巫医一起指责小鱼，我想巫医都不会摆烂。别说其他三个队友无辜，对歪风邪气视而不见，作壁上观，本身就是有罪[吃瓜]

♥ 28 ↩ 26

道德就是普罗大众的价值标尺，在剩下八个玩家看来，这俩2b都是道德洼地

♥ 18 ↩ 4

小鱼有罪，51无罪，小鱼就是个小丑

♥ 17 ↩ 5

讲道理，小鱼第一次吃符是他手快了，第二次，其实那个护盾符大哥吃了也就吃了，然后巫医抢野，很难认定是谁挑事

♥ 10 ↩ 23

[笑哭]你们审核的会有游戏呢内玩家语音吗[笑哭]我是一个退坑很久的玩家了，以前打蓝猫，队友有个炼金，我刚去看一个赏金符（那会还在河道），看到一个赏金符之后，炼金疯狂给我发信号，意思是让给他，[笑哭]我自己吃了，他就开麦骂我骂了20分钟，直到游戏结束，而且最后我被举报了，还被举报成功了[笑哭]我记得我那把全队最C了[笑哭]

♥ 10 ↩ 9

这个审批要是能把这个小鱼审判了就更好了

♥ 8

没有意见，确实有罪。只是要强调这两个都有罪

♥ 7

其实对于已经被破坏游戏体验的人来说，有罪无罪有什么区别。5号位一级打野这种毒瘤行为，1号位坐牢的时候，2 3 4号位会来帮你吗？基本都是反正又不是我234坐牢跟我有什么关系是吧。234就真的无辜吗？事不关己高高挂起，等到1号位爆炸的时候又来审判1号位。

♥ 5 ↩ 3

我觉得这种情况，如果三个队友跟巫医好好说，巫医还送，那巫医就有罪，如果三个队友保持沉默，那我觉得巫医没罪，因为当你在考虑巫医送头破坏了其他三个队友的游戏体验的时候，那三个队友有没有保护巫医的游戏体验呢？人人都事不关己高高挂起，因为恶心的不是你，那下次有人恶心你的时候，也别指望队友为你说话，那你怎么保证自己的体验呢？你只能送，你只能同样去恶心那个恶心你的人，我觉得正常人但凡有人帮巫医说两句，巫医不是心理变态就会考虑自己其他还在玩的队友

♥ 4 ↩ 1

不知道为什么那么多人觉得只要别人先犯罪自己犯罪行为就是无罪。真搞笑捏[呲牙]

♥ 3 ↩ 13

如果是2v2，巫医无罪，但是五个人的游戏肯定是有罪鸭

♥ 3

被打不能还手 还手就是互殴都有罪

♥ 3 ↩ 9

幽鬼也是受害者却受到了判决，水人呢？这个所谓的审查功能也许根本就不公平

♥ 3 ↩ 24

换一个想法就明白了：队友选个5号位先知打野，有必要好好把游戏打完带他赢吗？早点让对面推了是有罪还是无罪？[吃瓜]是先知有罪还是被先知搞让推的人有罪？

♥ 3 ↩ 6

疑罪从无，既然你明明知道前因后果，又何必纠结于你自己定的那几个可笑的规则呢？你可以借鉴一下那个讲法学的戴眼镜那个老师，用良心和道德直觉来评判就够了，一旦纠结规则反而是错误答案。像这局巫医，你不确定就给个证据不足不就行了，非要判有罪，人无完人，我看你自己就有罪。

♥ 2

很简单啊，你恶心我，那这把的胜负对我就不关键了，五个人的游戏当有一个人不想赢的时候，我是没义务带着这个人赢得

♥ 2 ↩ 1

小鱼不配赢，这种人多少脑子有点问题

♥ 2 ↩ 2

建议扩大权利，能把小鱼也判有罪，这样才对这个51和剩下3个人公平。

♥ 2

拜托那些说幽鬼无罪的考虑下其他3个队友的感受好吗！

♥ 1