Kaws联名画卖出1亿?这是消费主义的陷阱
合集 · 品牌档案库 (18)
-
Schiaparelli|女人穿「腹肌」高定裙?品牌曾关停半个世纪
12:05
-
Rui Zhou|Lisa、泫雅、金小妹Kylie都在穿的中国品牌是什么来头?
12:08
-
SHUSHU/TONG|Lisa穿着登封面,周迅,欧阳娜娜都穿的国产品牌居然是它
11:07
-
Kaws|联名画卖出1亿?这是消费主义的陷阱
7:16
-
Y/Project|蕾哈娜Dua Lipa为何喜欢这位金牛座男人?
13:39
-
浪琴为什么能把赫本丽颖郭富城彭于晏凑齐?
12:43
-
巴黎世家“性化儿童”被抵制,有人关心后续吗?
9:00
-
麦当娜张国荣都爱的设计师,喜欢用“面包”做衣服?
18:36
-
生活不顺利,梵克雅宝能转运?尊嘟假嘟?
10:12
-
某国元首推出香水品牌,定价很离谱,我没开玩笑
12:29
-
买香水送陨石,高定香水的价格怎会离谱成这样?
10:42
-
旅行家创立香水品牌,是长城和巴黎的味道?
11:08
-
香奈儿跟杭州的缘分?一口气看懂品牌经典设计!
11:37
-
老了还能酷成这样?西太后曾这样应对容貌、年龄焦虑
11:57
-
6个关键词,迅速回顾Maria时期的Dior
13:05
-
诞生于1999年,一口气读懂宝格丽B.zero1系列
8:04
-
我震撼!这是首枚去月球执行任务的腕表?
7:57
-
1985年诞生的AJ1,是怎么火到现在的?
12:44
Description
作为诞生于街头的爆火潮流IP,“Kaws”在近几年风头无两。和优衣库联名被疯抢,和辛普森联动画作拍卖价格超过一亿。这到底是所谓的艺术品?还是商业艺术营销的成功典范? 消费主义陷阱到处都是,大家要小心提防。
Comments
只要我足够穷,消费陷阱就追不上我[doge]
♥ 402 ↩ 7
我仿佛看到当初的supreme
♥ 153 ↩ 1
我是觉得AJ就火的莫名其妙。。。
♥ 152 ↩ 17
其实就是用钱买认可。至于商品本身是什么不重要。
♥ 100 ↩ 3
可以说说盲盒吗…泡泡玛特为什么那多人追捧[疑惑]不知道这算不算时尚的衍生品呃…
♥ 83 ↩ 5
我觉得是不是智商税取决于它的价格,在公众场合的巨型玩偶是好看的,T恤上的联名印花也是好看的,但是作为一个流水线生产的产品,品牌溢价远远超过了本身的物料成本,在自己使用的情况下,对绝大多数人而言,无疑是智商税拉满
♥ 53
这个牌子,他既不够丑,也不够美,如此平庸,甚至跟图片素材网站卖的是几百块一套的素材没多大区别,我真的max脸
♥ 31
删掉打错的字的时候就知道已经不是第一了[辣眼睛]
♥ 21 ↩ 2
说白了能隽永的艺术品牌都是有自己的价值内核的,浮于表面的时尚ip终究会被人遗忘。
♥ 17 ↩ 1
我觉得kaws这种就是单纯的符合现在流行审美,我看到它就觉得很有意思。而且当我发现它那么明显地表现无内涵时,就觉得它更有意思了
♥ 8 ↩ 2
每期看完视频,内心都会出来一句话“原来如此”再点点头,想把宝藏UP🐷抱回家藏起来[调皮]
♥ 7 ↩ 3
雕雕剪这个发型真的好看!!颜值一直在线!优秀!
♥ 6
名句:因为出名而出名
♥ 5
说得很好!不过有一个地方补充一下,这个东西确实是时代下的产物但不是艺术。很多人都不知道艺术是什么到底说得很玄,从著作权法的定义来看的话,艺术是基于情感并能让人产生共情的精妙沟通方式,作品是载体。所以艺术本身只是一个形式,所以这个形式越稀有越精妙但又能让你共情功能,价值就越高。从这个角度来看,1,kaws里面看不到任何情绪表达,2,街头涂鸦这件事情并不算多么新鲜。所以根本就称不上“所谓的街头艺术”。商业包装下的金融工具。既没有让人得到美的感受,还剥夺了大量的商业资源。只能说经济越来越糟糕,人们越来越盲目。比起去追求美的感受,选择做一个至少在别人眼中看起来还不错的人。
♥ 4 ↩ 1
up说得太好啦,想说这个太久了,但感觉身边没什么人跟我有同样的想法。当炒作大于内涵,品牌就没有灵魂了,只是一具躯壳
♥ 4 ↩ 1
我在学校里看见很多初中生穿AJ,总感觉这么小就在这方面花这么多钱不太好吧……[笑哭]可能是我观念老旧了吧[笑哭][笑哭]
♥ 3
单纯形象而言,我觉得kaws丑爆了[脸红]
♥ 2
从众本就不酷。[吃瓜]
♥ 2
从重且想让别人认为自己很潮流 且快餐时代无聊透顶的莫名优越感
♥ 2