【巫师】一个视频终结：中美AI产业到底谁强

百度是我见过国内最牛逼的公司，每次都能最早最精准的找到风口，然后每次都第一时间杀进去，但是每次都赶不上[喜极而泣]

♥ 3591 ↩ 95

我们至今不知道巫师到底亏了多少[doge]

♥ 998 ↩ 23

[点赞]

♥ 1353 ↩ 105

你们知道巫师回归后和回归前最大的差别是什么吗？回归后给我一种感觉 “我也可以爱国” !

♥ 557 ↩ 32

入典！

♥ 193

[笑哭]

♥ 314 ↩ 19

前两天看过一位up主的科普，说Ai便不便宜，有没有竞争力，不是看发电，就是看算力，就是看芯片。老美的资本不在乎老美的电力够不够，也不在乎偷肯从哪里生产，意思就是说，哪里的电力足，哪里的电便宜，偷肯就在哪产出，但换句话说，芯片没有，就是真的没有，再多的力也换不来算力。而世界上电力不是我们最大，也不是我们最便宜，他说有个地方叫沙特，那里的商用电价比我们还便宜一半，只要5毛，而且还有招商特惠，老美现在就是往那边走，而且很有可能在末来美元和石油脱钩的地方，会重新让美元和算力挂钩。 当然我也只是一个观众，数据准不准确我也不知道，但逻辑上来看，好像是那么一回事

♥ 191 ↩ 68

AI的尽头是算力，算力的尽头是电力，电力的尽头是储能，储能的尽头是电池，电池的尽头是锂矿，锂矿的尽头是开采，开采的尽头是人情世故，人情世故的尽头是吃饭喝酒，所以重仓白酒是对的

♥ 147 ↩ 11

评论区一大堆骂博主赢学的、其实你视角站高一点时间线拉长一点、当前在AI的高精尖方面，美国确实是比我们领先的（算力和模型）、但是我们要做的是广和厚、未来我们能将整个产业（能源、算力、云服务、模型、应用等）打包成性价比最高的token卖向全世界、就如今天中国的最高性价比工业品卖向全世界一样、而且这个产业链上所有环节我们都是自主可控、当今世界的服务领域比如金融服务互联网服务美国走得比较早，他们占领了全球大多数的份额、我们的企业主要是国内和少部分外围份额、物理商品领域、我们的工业品占领了全球大部分份额、未来整个AI服务、我们也能走出类似于今天的工业品一样的路子

♥ 211 ↩ 36

我一程序员，是真的买算力的，首先国内的模型能用，但不算好用和国外得比差的不少，其次也不便宜

♥ 240 ↩ 127

⌯ᵔᗜᵔ⌯ಣ 巫師晚上好吖 [UPOWER_7734696_爱心]

♥ 123 ↩ 8

我确实觉得不能再看一个炒股的up来做的政治经济节目了[藏狐]

♥ 112 ↩ 8

关于中美AI的差距，DeepSeek创始人梁文锋曾有过非常深刻的见解。他直言，表面上中国AI与美国可能只有一到两年的技术代差，但真实的差距是“原创”和“模仿”之差。他认为，如果这种原创能力的短板不改变，中国将永远只能是追随者，无法成为颠覆者，因此有些关键的探索是必须自己去完成的。

♥ 149 ↩ 13

我不是杠精，我只是一个代码行业的人，我很负责任的说国内的大部分，因为我没全用过和国外的一些出名的AI相比，差距真的很是有的，不是说多大，但是是有的

♥ 102 ↩ 80

我觉得核心还是中国强，目前模型稍微落后了一点是因为算力资源没有美国充裕，但是下半年950PR大批量上市后就能解决算力问题了

♥ 100 ↩ 20

现在国内最恐怖就是，多数人会觉得ai的回复是真的

♥ 68 ↩ 9

真就直到讲到我熟悉的东西。真用了gpt5.5 opus4.6这些都知道差距。gpt5.5又快又强，token效率极高。所以为啥国内中转站生意做的风生水起。中美大模型之间的质量还是存在较大差距，至于周边harness生态，那差距更大了，一堆国产模型寄生在cc上面。

♥ 81 ↩ 63

豆包收费的底气不就是来自谷歌拉完了，模型保持一周不降智那都得说天啊谷歌大人，现在gemini就一个北美小豆包

♥ 72 ↩ 23

genimi 3.1 flash  输入 0.25$/M deepseek 4 flash 输入 0.14$/M =1￥/M gpt-5.4    2.5$/M glm5.1     1.4$/M=6 - 8 ￥/M 算上汇率看起来便宜，但是挣美元花美元 挣人民币花人民来说，国内所有大模型还有很大的降幅空间 [doge_金箍]

♥ 72 ↩ 5

评论区我只能说没用过好的。随便用用gpt5.5和codex就知道差距在哪了

♥ 92 ↩ 70