人机大战，请您裁判！韩潇老师vsChatGPT，谁是“写诗鬼才”？（重置版）【韩潇老师】

作为一名从事过ai研究，并同时热爱诗词的半吊子爱好者，自己也基于开源大模型，训练过诗词ai。 对于针对诗词领域数据再训练的ai诗人，完全可以让它代入各种人设，并假装表达思想情感。 比如这位ai诗人是一位不为名利所羁绊，归隐的老渔翁[doge] 一、《临江仙》 一曲清溪烟水长，云山两岸悠悠。 芦花深处隐渔舟。 酒醒闲钓月，醉后卧清秋。 自笑平生无所好，偏怜云水沙鸥。 浮生只合谢公游。 听吾歌一曲，鸥鹭满汀洲。 二、《西江月》 水国烟波荡漾，身披蓑笠烟霞。 江湖浪迹任生涯，不羡人间广厦。 钓得鱼来沽酒，醉眠沙渚人家。 夜深明月照芦花，梦入桃源仙舍。 试试ai写长调[吃瓜]： 三、《沁园春》 一叶扁舟，两袖清风，我自逍遥。 看黄花香里，烟波浩渺；白鸥影处，山雾飘飖。 钓艇横斜，渔丝摇曳，坐对清波酒欲销。 忘机处，渐月华初照，不羡仙曹。 人间万事虚劳。算惟有、清欢最可陶。 有扁舟独往，闲抛世网；孤篷静卧，冷淡尘嚣。 更举清樽，且邀明月，共对西风唱棹谣。 归去也，有新诗百首，都付渔樵。

♥ 7 ↩ 7

【不可能有人类的真实的情感和思想】，我看了都想笑，哪来的自信，从我实测来看，AI的诗歌之所以还没有追上人类，主要原因是因为——AI发展的重心不在此。负责的说，如果人工智能的团队把注意力集中到诗歌上，不出五年，AI会淘汰95%以上的现役诗人，尤其是现代诗。太多人有一个误区——AI要像人类发展，其实不是的，像是初级阶段，Ai会逐渐有自己的逻辑，人类和AI需要互相理解，那些坚持【AI没感情，总之某个方面绝对不如人】都活在人类中心主义的自我催眠里，我甚至可以打赌这些人一旦见识了AI表现出超人的力量，马上就回崩溃转而成为彻底放弃人类创作的人。

♥ 2 ↩ 7

可见高校讲诗的和当代诗坛脱节严重了

♥ 1 ↩ 2

5:34 不是，你认真的[疑惑]第一首“西”和“南”落韵，第四首“飞”落韵[捂脸]

♥ 1 ↩ 1

我个人觉得最后一首ai写的，和up的完全不在一个层次上，不理解选第二首的人出于什么考虑

♥ 1 ↩ 1

但是人类作品还是很好发现的，因为人可以故意犯错[笑哭][doge]失粘失对什么的，故意留一个bug，ai写诗可不行[笑哭]

♥ 1 ↩ 1

前面同学写的还要思考下, up写的和ai一比完全碾压

♥ 1 ↩ 2

大学生第四首选词练字不错，我试为之指瑕，遍垂与忽忆对仗不工，对棋弹剑和仗酒攻愁是两事对一事。对棋弹剑与整篇情感不合，首颔两联关联性不强，末句失之轻率。但依旧完爆其他三首。

↩ 1

第二首秒ai，上下两句同一个地方同一个照字，人绝不可能这样写。

↩ 1

这个之前发过吧[doge]

↩ 2

了解ai的比了解诗词的更好做这个题，ai整个就是一种大而空的感觉

↩ 1

真的是7:3？

↩ 1

准备文学考研，背文艺学没少背这方面的理论和问题，答案当然是否定的[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

↩ 4

我感覺ai的詩隱隱約約透露著一種不知所謂的感覺，於古代名家相比尤為明顯[洛天依_啊这]

↩ 1