温铁军:“政治强人”都无法整合印度，印度未来到底该怎么走？【温铁军践闻录3-10】

倒也不用替印度担心，我一直在说这事，印度的麻烦放在随便一个国家都能崩溃，唯独印度，你以为它掉坑里了，其实他在坑里躺很久了；你以为这次它要死了，人家换了个坑继续躺着，从容而淡定。 ………转自公众号“九边”

♥ 5695 ↩ 77

3-1印度不是你想的那样的。 ... 3-10印度还是你想的那样。[妙啊]

♥ 4661 ↩ 59

在我国偏远地区的基层长大，对温老师的论述深有体会。民主法治建设、教育、社保、医疗建设要想落到实处是需要极高成本的，这就是一个经济基础决定上层建筑的问题，举个简单的例子，我国很多地方的基层，能够维持社会最基本秩序的人民警察，尚且经常不足，很多事情常常是靠不断投入基层人员来办的，更何况要进行高成本的社会建设。且不说这些建设的质量，单单要将这些东西在广阔复杂的地理空间、极高的人口数量中进行普遍建设，就是需要少则上百年不停努力的大工程，更不用说没有多少国家能够一直维持现有体系并进行长年累月不间断建设的。社会发展靠的绝不是一两个精英用各种高大上的理论包装的，没有身处其中去思考、去实践是不可能推动发展建设的。

♥ 4535 ↩ 35

我们只是说印度不行，温老师是拿出搞研究的劲头向我们说明印度究竟怎么不行，还证明已经没救了……杀人猪心啊

♥ 2772 ↩ 101

简单概括就是先天残疾。要发展就得重新投胎。

♥ 2314 ↩ 50

经用户举报，你的视频质量过高，严重符合观众审美。经审定，我们决定对你做出点赞投币收藏的惩罚，以示警告。[doge]

♥ 1981 ↩ 9

看到评论里好多人说印度需要革命。其实，我感觉，印度这个国家承受不了一次暴力革命的冲击，他们民族构成过于分散，文化差异大，语言不通，最最核心的是没有大一统的思想和传统，暴力革命很可能会让印度直接解体。别忘了印度是怎么组合起来的，就是英国狗捏起来的，说白了他们得国不正，精英本身就很怕暴力革命。天不可能降猛男，印度从根子上就不配！[思考]

♥ 1580 ↩ 73

听老师讲过，才意识到我们国家经历过一场何等伟大的变革，继往开来这四个字又是何等沉重

♥ 1515 ↩ 26

看温老师视频之前：我莫名其妙地轻视印度。 看温老师视频之后：我有理有据地轻视印度。

♥ 1429 ↩ 15

我原以为温老师是要反驳印黑，结果现在发现他反驳的是印吹[笑哭]

♥ 681 ↩ 13

开头:印度没有表面上那么糟糕 结尾:印度只是比你看到的更糟糕

♥ 641 ↩ 2

印度哪怕天降猛男，会不会半道也会直接被内部和外部截杀

♥ 503 ↩ 32

温老师还是委婉了，印度哪里有什么政治强人。。。

♥ 470 ↩ 21

胎里带的病确实不好治

♥ 441 ↩ 11

课代表，这一课的主要是：经济基础决定上层建筑。[OK]

♥ 371 ↩ 9

[doge]英女皇头上皇冠最大的珍珠，好家伙，原来是一个塑料的

♥ 345 ↩ 6

中国的道路，其他国家复制不了。 所谓中特，正是结合中国自身特点形成的。 正如同城市包围农村的本本主义不可靠一样，一味要求其他国家走中式道路也不可靠。每个国家有每个国家的特点，必须走出自己的道路才能成功。

♥ 221 ↩ 3

发现弹幕和评论,有很多那种"轻视,嘲讽"的话,仿若西方人看待非洲人觉得人家是猴子那种高傲,,,我们国家也发展没多久呢,温老讲印度是希望通过讲解印度非洲这一些发展中国家的问题,对于每一个国家发展中的问题具体问题具体分析,不是每一个发展中国家都必须按照中国的道路发展的,那种岂不是和美国的"在世界推行民主"是一个德行吗,很多发展中国家的解决方案,也有值得我们参考和借鉴的,真的不要太自大了

♥ 210 ↩ 15

没有暴力革命肃清旧势力，难呀。一无所有有时候不一定是凄苦的开局，在空白的纸上画画，总比把一副草稿画成画要来的更容易

♥ 200 ↩ 4

我不听，我不听，我就要小民尊严！[doge]

♥ 191 ↩ 3