温铁军:印度为什么值得我们重视?地图能给我们答案【温铁军践闻录3-2】

合集 · 解构印度 (10)

  1. 13:01
    温铁军:种姓制?脏乱差?我带大家认识一个真正的印
  2. 12:47
    温铁军:印度为什么值得我们重视?地图能给我们答案
  3. 12:30
    温铁军:我去了十几次印度,发现西方的描述还在误导
  4. 12:19
    温铁军:人口不足10%的印度精英,靠什么缔造了话
  5. 12:34
    温铁军:92%的人处在灰色地带,印度到底有多怪诞
  6. 11:38
    温铁军:独立73年,工业化停滞不前,是什么限制了
  7. 12:21
    温铁军:印度经济将超越中国?别被西方宣传误导了【
  8. 11:50
    温铁军:服务业发达的印度为何没有“发达”?实地调
  9. 12:04
    温铁军:50年代中国就完成了土改,印度为何至今都
  10. 13:06
    温铁军:“政治强人”都无法整合印度,印度未来到底
Description
温铁军践闻录第三季 · 第二集
地图的力量

Comments

海森记不准原理 2020-11-27

雅利安人南下三支,一支形成了古希腊文明,一支形成了波斯文明,一支形成了印度文明,还有一支倒在了商朝的殉葬坑里,成为广受商朝贵族喜爱的殉葬品[doge]

♥ 6646 ↩ 364

账号已注销 2020-11-27

印度洋可不是印度的内海,是地球的内海[doge]

♥ 2151 ↩ 40

Jiang二妹 2020-11-27

东迁的雅利安人在中亚平原分开,一直南下印度给印度带去了种姓,一支继续往东到了商朝,当时被我们称之为鬼方。商朝的王后同时也是女将军妇好率领13000人的军队将将这支雅利安人击败,这被写进了商朝的史书里,考古发掘也证实妇好墓中陪葬了大量的战俘,经dna测定正是古印欧人,墓中器物的甲骨文也记载“妇好率军西出 斩白首两万余”。

♥ 2101 ↩ 50

账号已注销 2020-11-27

个人感觉印度的政治心态还不成熟,将来肯定会有一次巨变。就大国关系来说,中印之间没什么深仇大恨,充其量算有过历史摩擦而已。 在长远角度来看,中印之间的合作远比中美中欧之间的合作更重要,而且会更稳定。 未来应对世界性问题,包括经济,宗教等,都需要印度合作

♥ 1403 ↩ 71

365个祝辐 2020-11-27

祖宗会选地方,后代吃红利

♥ 1113 ↩ 85

铁翼与爱国者之枪 2020-11-27

翻译一下 要不是你们的战略位置 我们才懒得理你们...................

♥ 471 ↩ 16

史上最强菜鸟 2020-11-27

为什么有些人会说印度不行,是因为他们是拿中国去和印度作比较的,差距自然就出来了。而为什么说要重视印度,因为要衡量印度是否达到中国的威胁,是不需要印度在各领域赶得上中国的,印度只需要达到“足以威胁”中国的强度就足够。

♥ 409 ↩ 9

多多的小男友 2020-11-27

知己知彼 胸怀天下

♥ 340 ↩ 14

__扁舟子 2020-11-27

不过可以吧印度搞成像中东那样四分五裂~印度本来就是四分五裂的

♥ 301 ↩ 14

布偶师 2020-11-27

我们是世界最大的能源进口国所以我们队可控核聚变的最上心,所以我们要独自建造最新 最大的托卡马克。解决了能源这个问题,将不需要看任何人的脸色。

♥ 193 ↩ 15

滄海一聲笑紅塵 2020-11-27

前段时间发现有个地理决定论,看完之后感觉有有点东西 比如历史上曾经出现过的强大的王朝都在北温带或者海洋暖流可以照顾得到的地方 比如南亚、南美、非洲等等,自然环境太优越导致失去了比如饥寒交迫这种淘汰机制,然后感觉人会变懒散 比如印度北部的开伯尔山口,历史上外族入侵好几次,然后入侵的外族也不在这个山口建立什么防御体系,感觉还是太懒,算了 如果是一个有危机感的环境,应该早就建立防御体系了吧

♥ 187 ↩ 35

灵兮鹤 2020-11-27

印度:什么是世界大国[doge][doge]

♥ 132 ↩ 2

罒㞤罒 2020-11-27

温老的格局和视野确实高,大家千万别以为看了几个up主关于印度的视频就觉得了解印度了,也别盲目相信学院派专家的分析,建议大家去看看那个“犹太公敌”血饮6月份的文章《印度战略双翼被折断是引发中印对峙的根本原因》,还蛮有启发。跟印度相关的我看过局座,金灿荣,毛克疾,胖亚瑟,血饮,听温老讲印度还是第一次,我不是血饮的信徒,不过再听温老之前我个人认为血饮的分析略高一筹

♥ 107 ↩ 6

鱼不脱渊 2020-11-27

弹幕区都是小学生么?动不动就肢解印度。 印度的地理位置,决定了印度掌握着海上的通道。那肢解印度是能让印度在印度洋影响力下降,但是有什么用呢?对中国的海上能源通道有好处么?并没有吧?肢解印度可能因此可以解决西部边境争端,但对于海上能源通道来说,印度被肢解不但不是好事,还可能是坏事。印度的完整,对于中国都海上能源通道来说,假如印度这么被肢解成小绑,印度洋会不会成为又一个索马里?有一个完整的印度,那中国要打通航道只受制于印度,如果印度被肢解成几个国家,那意味着中国需要受制于几个国家。毕竟能源通道这事,只要一处没打通,整个通道都没用。中国需要的不是印度被肢解,而是需要一个老实、听话,不跟中国竞争、配合中国战略部署的印度,就类似于沙特和美国的关系。 现在的问题就在于印度并不愿意这么做,所以对中国最有利的做法是输出革命,改造印度的政体,使其倒向中国。 当然,并不只有输出革命这一种方式,输出革命其实是很笨的方法,跟中国目前的国际形象和战略方向不符,也容易让西方产生危机感。又或者采用资本、战争、外交、分赃、产业结构调整等手段都是可以的,但是目地肯定是“中国需要一个完整的,但对中国不构成竞对的印度”。

♥ 85 ↩ 12

摘星子 2020-11-27

印度会不会分裂不是我们该操心的事情,整天想着肢解印度的人不是变得和成天嚷嚷“七块论”的日本右翼、TD分子一样了吗

♥ 84 ↩ 13

河润人 2020-11-27

嵩县打印机启动,知乎搜王玄策计划[OK]

♥ 84 ↩ 3

炊骏 2020-11-27

我觉得可以把印度人赶到中东去,就可以把大的宗教问题,变成许多小的宗教问题,还能更以色列刚一波,南亚也没有问题了,完美[OK]

♥ 80 ↩ 17

彼忆i 2020-11-27

但凡印度自身争气一点,世界格局也不会像现在这样

♥ 72 ↩ 7

李丽莲力力量 2020-11-27

莫卧儿我记得是伊斯兰化的蒙古人建立的,莫卧儿就叫蒙古

♥ 71 ↩ 6

heart12345 2020-11-27

喜马拉雅山上的印度人都是菜逼,下了海的阿三才是隐患

♥ 69 ↩ 5