温铁军：人口不足10%的印度精英，靠什么缔造了话语权“帝国”？【温铁军践闻录3-4】

印度自诩为大英帝国的继承人呢...我感觉印度虽然向外输出人才很多，国际声音很大，但实际上如果制度能让这些人才能留在本国，也许印度就不是现在这个鬼样。 中国确实需要更大的对外发声力量，但是像印度这样以挖空自己为代价，造成很大的外部声音的方法，感觉更像是饮鸩止渴。说起来这有点像犹太人，全世界都能见得着，但是本国随时处于危机之中。 中国其实在国外的侨民侨胞其实有五千万之多，赶上好多欧洲国家的总人口了，只是确实外部发声力量不强。但我害怕的不是发声力量不强，而是很强，却不为我们发声。把人才根植于别国的政治经济文化体系中，总是有这样的风险的。印度和中国不一样，印度算是欧洲的老祖宗也算是他孙子，而中国是完全不同的，西方对中国人进入他们高层的排斥心理更强。 我觉得我们需要加强外部发声力量，通过结交更多的朋友，而不是学印度嵌入其他国家，副作用大而且学不来。

♥ 2706 ↩ 55

说印度的事，这我可不困了啊[抠鼻]

♥ 2303 ↩ 21

印度的困境在于：扶植下面，上面没了；依靠上面，下面没了；被殖民征服，以前没了；反崇洋媚外，将来没了。[吃瓜]

♥ 1340 ↩ 19

看待印度的历史，要用印度人的视角看待印度，不能用西方人的视角看待印度，甚至不能用中国人的视角看待印度！！！别陷入中国中心主义看待别国历史！！！

♥ 1079 ↩ 30

温老多说点，打开点思路，现在一提印度都是无脑黑，你都不能客观得了解印度，怎么和它相处呢？

♥ 833 ↩ 76

中国人谈历史：我们老祖宗的那个时候 印度人谈历史：我们的主子过去的那个时候

♥ 671 ↩ 8

我是伏拉夫，我爱印度

♥ 670 ↩ 30

感觉温老师冷静理智下有一腔热血，言语间偶尔能露出点苗头来[歪嘴]

♥ 415 ↩ 12

印度是超级大国[妙啊]

♥ 339 ↩ 11

之前马前卒说印度的外汇中，主要是靠侨汇，但是没有解释为什么是靠侨汇。这个问题，被温老解释的清清楚楚，有历史原因，更有现在下不去基层的原因，按照英式方式培养出来的印度精英没法在本土找到好的工作，逼着出国打工，然后把钱寄回国给还在本国的父母兄弟姐妹花，形成大量的侨汇。也解释了为什么印度在国际上的声音越来越大的原因。

♥ 176 ↩ 11

各位听温老的课，总能听到他说要去意识形态的看待问题，但评论区却充满了意识形态化的评论，我们在批判别人的时候也应该自我批判。

♥ 168 ↩ 18

有几个高级打工人就是声音大了？ 什么时候美加选出印度裔总统了，才叫声音大[歪嘴]

♥ 167 ↩ 26

三哥和我们所有的问题几乎都可以归结到直民者当年留下的坑[呆]。

♥ 118 ↩ 3

说说个人看法，不一定对啊。国内问题温铁军老师非常强，这点陈平老师也受到了影响。国际环境这块，我觉得还是看陈、温、张等。他们主张的是中国创造新的声音，这几年我们的确也是这样做的。而印度的大声音不过是西方下的声音，是它国赋予的，无论多么大，都不会有它们自己决定。

♥ 82 ↩ 1

The United States of Indian

♥ 78 ↩ 4

我咋听的温佬在骂人

♥ 57 ↩ 1

无论温铁军教授如何提醒，还是免不了人们对印度的冷嘲热讽。

♥ 53 ↩ 18

反向殖民[doge][doge]

♥ 41 ↩ 2

实际温大佬的意思是让我们正视印度的重要性，不要每天嘲笑他，因为你老是嘲笑他，就会降低你对他的重视程度。实际印度的重要与否与印度无关。中国认为你印度重要，那么你印度就重要了。仅此而已。

♥ 37 ↩ 5

我们的精英也很难下基层，甚至很难留到二三线城市。希望发展的能均衡一点，起码让想建设自己家乡的人材有用武之地。

♥ 34 ↩ 3