男频女频不是内容垃圾的遮羞布

你会发现热门经典的小说不论男女都会觉得有意思🤔

♥ 4820 ↩ 45

在现代作品中把一个人当人成了这么困难的一件事

♥ 2810 ↩ 24

性别只是同一个物种有不同的生殖器官而已，不能代表群体或个人的精神思想和追求，从古至今人类都把性别看得太过重要了

♥ 1271 ↩ 26

男频女频都是贬义词，真正的好作品不会如此分类

♥ 993 ↩ 22

再在视频下面将男频什么什么女频什么什么的通通打出去。品味不分男女，个体的口味差异远大于性别组间的平均差异。所谓“女性向”“男性向”，不过是文化工业为了简化市场、量化消费而刻意制造的分类。我不会因为一部作品是网络文学就轻视它，也不会因此吹捧它，因为改变的只有媒介而不是标准。“取法乎上，仅得其中”，如果所有作者都不把《呼啸山庄》《妻妾成群》这样的经典当作标杆，文学只会越走越窄，最终毫无意义。

♥ 3864 ↩ 58

说实话我承认我可能比较极端，我一直认为文里性别刻板印象拉满的小说一般没什么营养。

♥ 606 ↩ 12

三连，说太好了。要我说男频女频这种划分就不该存在。

♥ 790 ↩ 63

感觉标签的存在，本来是为了让人快速找到想看的类别，结果现在变成了遮羞布，什么女频偶像剧就该无脑谈恋爱甜甜甜，男频就应该狠狠开后宫玉玉玉，小说最基本的逻辑，剧情，都得往后靠，剧情也崩了也有甜和玉当遮羞布，像热评说的那样，好的作品不管男女都爱看，因为好的书都偏正常，有真挚的感情线也有轰轰烈烈的事业线也有严密的剧情逻辑。

♥ 488 ↩ 20

网文本身就是快餐，快速满足大众被社会塑造后的性别期待而已，在这个层面上谈性别标签问题是为难网文作者，以及高估大众水平了

♥ 486 ↩ 12

曾经网文没有划分男女频，很多小说都是男女通吃，比如《诛仙》……这部小说是女同事推荐我看的。

♥ 350 ↩ 57

简单来说，这期视频很像巧克力[星星眼]

♥ 971 ↩ 122

实际上不同群体偏好确实不同，会有不同的雷点，进行分隔也是正常的

♥ 410 ↩ 23

否认群体差异本身就是一种反智，针对细分市场采取不同的产品策略是最基本的常识。

♥ 239 ↩ 36

建议加个第三项：不魔怔的正常人频

♥ 241

之前在评论区的时候，有人是这么回我男频女频的分类，感觉有点靠谱，是这么说的： 男频女频本身不是分类而是坐标系，越靠近男频男性受众越多，越靠近女频女性受众越多，在中间游走的就不属于男女频分类了。 极端男频部分特点：只为了爽/虐，人不为己天诛地灭，极端追求钱权地位。收后宫，对女性角色两三个标签就能概括，女性角色思考能力完全附属于主角。 偏向男频部分特点：事业为主，情爱为辅，男方能力出众有成长过程，人物逻辑偏向现实主义。对女性描写笔墨较少，大多数需要靠主线故事侧面完善女性人设，不过使二创下女性角色的可塑性更灵活。 偏向女频部分特点：情爱为主，事业为辅，情感描写细腻，心理描写多。因为事业方面笔墨少，加上女笔者大多数对其中细节门道的了解缺失，所以很多大事件的发展并不符合现实逻辑。由于对人物的心理和情感描写较多，人物刻画细腻，导致二创框架较小。 极端女频部分特点：全程情情爱爱，矛盾塑造不符合逻辑，人物性格不符合逻辑，全部完全服务于情节安排。女性角色描写欠缺，个性与三观有明显缺陷，毕竟有正向个性和三观的女频作者也写不出极端女频来。

♥ 217 ↩ 14

其实男频和女频向，相同点就是优秀异性狠狠吹捧，再猛猛好色，不同点就是女频向中有一个权威主体比如霸总，摄政王，而女频是围绕如何把这个权威主体变成自己的裙下臣，又或者自己成为主体比如长公主，来展开人际关系斗争，最终成为毋庸置疑的权威人物，男频中权威的主体往往是反派，自己通过练级或者计谋打败反派成为权威，这个过程中获得无数异性青睐，优秀异性更像是这个成功路上的附属品

♥ 195 ↩ 12

就说近几年大火的电视剧比如觉醒年代 庆余年，一大批男女老少观看，好的作品从来不分性别，

♥ 212 ↩ 20

我觉得我有点偏激，但一个有血有肉真实存在的形象为什么要靠那群饭圈的来定义[笑哭]

♥ 155 ↩ 1

我记得自己三四年级的时候，不知道什么男频女频，看的是所谓的男频文啊，我是女生当时追那个小说追了三千还是五千还是多少集，回头看看就是普通爽文小说，但是真的很吸引我，所以一直觉得这种东西根本就不分男女

♥ 150 ↩ 1