足球为何是国运的平衡器？【文化祛魅 15】

无法选中这一块[笑哭]

♥ 807 ↩ 21

虽然我认为足球就一娱乐，不能拿来当饭吃。但说足球是国运平衡器，这种态度显然是自欺欺人，对我们是有害无益的。 该学习的就学习，该改正的就改正，客观理性，承认问题，中国足球才能进步。

♥ 424 ↩ 89

“自欺欺人”啥意思 看视频都不用查词典了

♥ 312 ↩ 13

所以怎么解释五常里面只有一个不是足球强国[吃瓜]

♥ 131 ↩ 56

英格兰，德国，比利时也不穷啊，法国移民多可以牵强附会下，那怎么北欧瑞典和挪威怎么解释

♥ 90 ↩ 64

足球对弱国来说是救命稻草，对我们不是

♥ 89 ↩ 31

照你这么说，印度足球应该特别强呀，难道印度真是个强国？

♥ 88 ↩ 6

为啥说个足球要上升到国家？国家强就国家强呗，非要说国家强所以足球弱是何意味？

♥ 85 ↩ 42

06:05 第四个不知道但是知道与之相关的-佛朗哥（我记得他就是从摩洛哥调兵去西班牙搞事情的[doge]）

♥ 81 ↩ 8

你这个逻辑不成立，奥运会金牌，基本上是国力越强金牌越多。这么多体育项目，国力越强社会越是有能力让部分人口从事职业化分工的搞这些东西。国足这个组织绝对有问题。前几天我去南通玩看了苏超的训练场地，全尺寸足球场像羽毛球场一样，一字排开，全是真草地，真是有钱。这个项目要按照烧包的标准玩，门槛也不低。据说搞球场建设的都是本地企业，包括种草的企业，养活了一堆下游产业链。

♥ 189 ↩ 57

足球弱就弱呗，咱们历史上又不是只有足球落后，那些之前被看作不可能的壮举现在怎么了呢？都变成日常了，你现在看到中国发射载人火箭的新闻会有感觉吗？足球再牛逼他也只是世界最大的商业赛事，一个国家足球踢得再好也只能说明他们国家有完善先进的足球人才培训体系，所以呢？日本赢球能改变日元即将爆炸的客观事实吗？日本赢球美国就会停止对中国的打压吗？日本赢球白人就不歧视华人了吗？拉丁美洲出了那么多足球强国，影响他们每年都要绞尽脑汁润去美国打黑工受人白眼的现实了吗？足球这东西我们发展不起来归根结底还是全民没参与，你就看看这届世界杯自己周围有多少人真正每场比赛都去跟的？中国足球弱那是因为中国大多数人根本不喜欢不在意足球，一个中国家庭成长起来的孩子有一天突然说自己要去参加青训踢足球你觉得他的父母是坚定支持他的可能性大还是甩他一巴掌让他好好读书的可能性大？这孩子的父母根本就不看球不懂足球，怎么能奢求他们支持孩子的爱好？足球这玩意是否发展起来要看缘分，时机到了自己会开花的

♥ 82 ↩ 40

就怎么着都能赢呗[Mygo表情包_哈？]

♥ 107 ↩ 16

请问这两个有什么因果关系呢？先射箭后画靶子的论证方法是不是有点可笑？

♥ 74 ↩ 5

如果说我绷住了呢

♥ 65 ↩ 12

说正视中日足球差距也会被扣帽子吗，有点意思[吃瓜]

♥ 85 ↩ 48

依旧是中国有航母，有飞机，所以就自然不需要足球，那问题来了，英法美哪个不是有飞机，有航母的同时也有足球？

♥ 96 ↩ 103

照你这么说，印度经济崛起了吗？意大利足球成绩也下来了，意大利经济崛起了吗？

♥ 57 ↩ 8

国足不行，是因为国足要经常和世界各大球队来比赛。有些行业和东西，真拉出去遛遛，说不定还不如国足呢。

♥ 68 ↩ 5

国运平衡器是最大的谎言和借口，逃避发展规律最后一句话了之，跟上学的时候说我这么聪明要是想学肯定考高分是一个德行

♥ 74 ↩ 5

说足球是国运平衡器，本质上还是因为中国足球太差了，需要一种说法聊以自慰。倘若奥运会上中国拿了很多奖牌，这时候有人说“拿那么多奖牌对中国没什么用，不如把精力放在别的上面”，我们会怎么评价这个人呢？说他很实事求是，说他很清醒吗？

♥ 61 ↩ 12