戚继光吹武士刀？实际是贬值97%的外贸品【文化祛魅 11】

戚继光：我是改进中国刀，不是用日本刀啊[笑哭]

♥ 919 ↩ 33

[吃瓜]其实是戚继光发现对付无甲倭寇不用在像战场上那样的重型兵器

♥ 546 ↩ 13

看了这么多期，我得说，有些梦是醒不了的，大把的列数据没用。人日本就是敢在欧洲背景游戏里放个武士刀当T0武器，潜意识投射武士刀就是厉害，大部分玩家甚至还没觉得不对。当时我就很纳闷，后来去了美企才发现，人只想看到的是冲击力，越sick越有冲击力，而日本文化的sick更能让人满足猎奇幻想，人们想要的是视觉刺激。这就是真相，奶头乐，不论中美，大多数就是会被奶头乐吸引[笑哭]

♥ 362 ↩ 24

还是这个好用

♥ 271 ↩ 20

同样难以融入中国军队战术并且被神话的 板甲

♥ 456 ↩ 758

明朝早就是大兵团多兵种协同作战的方式了，日军还在以小股部队打游击跟拼个人勇武的水平

♥ 142 ↩ 7

我不玩日本到和欧剑，我玩甲，我的认知里来说如果一支队伍的着甲率高的话，就单刃的刀而言是很难对其造成有效伤害的。在武器装备没有代差的大部分情况下，战术的运用是要大于武器的。所以说吹什么武器性能超强天下无敌，确实是有些🍬的。

♥ 128 ↩ 22

日本刀的迷惑性其实特别高。 首先为了增加强度，日本刀实际上会做得比较厚，因为历史原因长度受限，日本刀处于一种非常尴尬的状态，就是长度明明是单手刀，但重量却比单手刀重，而这个重量对于咱们来说单手用重，双手用又轻，还短。 所以，迷惑性就是日本刀拿在手里会有压手感，配重上还不怎么好，就会给人一种“强”的感觉。锋利，坚硬，厚重。 但是真的使用起来以后就会发现这玩儿真的不顺手。 作为双手刀，刀柄反而太短，握持姿势很别扭。 另外多看视频会发现，看日本刀法比试，用的竹刀，那个迅捷，那个凌厉，牛逼极了。但用真刀做演示的时候，就能看到演练展示的人有单手握刀的动作，很难控制刀运动的轨迹。 而真正让武士刀发挥作用的反而是近距离暴起杀人的拔刀术，而拔刀术里比较多的动作不是大劈大砍，更多的是顺着刀的整体做割划切等动作，这些动作反而都能做得很快。 另外就是，实在是理解不了日本刀到底优美在哪里，造型简单无趣，弯曲的形态只有利于拔刀而根本不利于劈砍，不懂喜欢日本刀到底是在喜欢什么。

♥ 133 ↩ 59

话说，日本战国用的最多的不是长枪吗？！

♥ 83 ↩ 15

武士刀，面对无甲的对手，好用。 碰见身穿甲胄的对手，就不行了。 连日本古代著名的“剑圣”们，战场上用的也不是刀，是长枪。[黎明觉醒_摊手鸦]

♥ 80 ↩ 27

我就想知道为什么一讨论刀剑就跟斗兽棋一样，这个剑祛魅，那个刀nb的，说白了吹武士刀或者吹什么刀什么剑的都难评，并不觉得那种刀剑多无敌，也不觉得各种刀剑之间有什么本质的差异，除非最底下那把能实现[笑哭]

♥ 84 ↩ 6

武士刀牛逼就牛逼在有现代日本畅销世界的文化加持，文化象征意义太强了，论实用性日本自古以来从来没把武士刀当做战争用品，只是自卫防身和武士身份的体现。

♥ 57

首先，武士刀在古代就非常有名。但它绝不是因为实际威力和性能而享誉东西方。它是非常有名的装饰刀具。特别是在东亚，清朝之前，日本刀都是非常有名的出口工艺品。古代中国和朝鲜也会喜欢日本刀，但并不是像现在一样是对性能和技术的迷信膜拜，而是类似于对特色工艺品的收藏，它没有实战价值。最简单的例子就是葡萄牙人和荷兰人贸易的各种火器，性能确实卓越，从明朝开始，政府就开始仿制自制各种弗朗机，鸟铳，红衣大炮，包括日本朝鲜也会仿制简单的鸟铳。日本刀如果真有一点实战价值，那一定是会大规模制造的，一把刀没那么难造。真正的名刀是出在东西方交汇的地方，带弧度的马刀，这种刀形最终统一了全世界的军刀样式，明治维新开始，日本军队也是换装马刀，只是后期军刀失去实战价值后才改成传统日本刀。

♥ 60 ↩ 2

武士刀是肉伤高，甲伤低，所以武士刀适合打脚[吃瓜]

♥ 48 ↩ 27

其实日本刀只是好看而已，有点烦国人的作品频繁出现武士刀。。莫名其妙的 但是想最直白的表达日本，用武士刀还真就是最准的。。

♥ 50 ↩ 10

武士刀打得过船桨吗？[doge]

♥ 68 ↩ 8

首页刷到这个视频虽然没显示作者名字但一看这个标题就知道是草原突起[喜极而泣]

♥ 42

毕竟有人会把现代的本子带入古代，想当然地认为古代的本子有一定水平

♥ 44

别说明朝，日本人自己上了战场都不待见武士刀。投降的部队要上缴铠甲、弓矢、长枪，但可以保留武士刀，可见日本人自己都不把武士刀当成正经兵器。

♥ 57 ↩ 1

嗯，这次还好，算没什么明显错误了。

♥ 45 ↩ 6