哪些皇帝真正统治过整个中国？其实不多【复旦葛剑雄】

葛老师的这个“中国”指的当代中国或者近现代中国疆域。

♥ 122 ↩ 19

实际上元朝时期现在的新疆属于察合台汗国不归元朝统治，当时也只设了澎湖巡检司并没有统治台湾本岛，直到1662年郑成功才驱逐荷兰人开始统治台湾本岛，到1683年清朝康熙时才纳入统一版图，元朝的疆域并没有涵盖现在中国的全部版图，统治范围包含现在中国全部版图的中国皇帝只有清朝灭准噶尔之后的乾隆和嘉庆时期，到了道光时期浩罕汗国就入侵新疆了，鸦片战争战败割了香港，咸丰时期割了外东北，同治时期割了外西北，光绪时期甲午战争战败割了台湾

♥ 45 ↩ 2

清代重新定义了中国的概念。地理上到乾隆基本达到了自然边界的极限，文化上把几个大民族全包括了。今天的中华文明是各民族共同创造的，这是客观事实。

♥ 88 ↩ 38

按照这个标准是没错的，问题是为啥要定这个标准呢，没啥意义啊…… 以前的皇帝，按照现在的疆域来界定，完全无法理解啊，这和按照现在疆域来认定岳飞不是民族英雄，很相似啊。

♥ 81 ↩ 53

如果按照视频里将羁縻地区开除出中国版图，那周朝的疆域仅仅是周天子直辖的地区，诸侯国不是周朝领土喽。

♥ 44 ↩ 21

先射箭再画靶

♥ 57 ↩ 30

就是这个了，我肯定被抬旗，ip固定，没办法的[笑哭]

♥ 61 ↩ 6

葛教授是为数不多敢说真话的真正的学者。 其他人要是这样说，早被贴上公知、满清遗老的标签了

♥ 38 ↩ 8

何为中国？何为华夏？ 中国究竟只是一个地理概念？还是一个历史文化概念？地理逻辑与历史、民族逻辑究竟能不能兼容？ 这是每一个炎黄子孙、中华儿女必须思考的重要问题。

♥ 26 ↩ 11

不愧是新中国历史地理学的奠基人—谭其骧先生的高徒！！！ 谭其骧——新中国历史地理学的第一人、《中国历史地图集》作者！！！

♥ 33 ↩ 4

“中国历史在很大程度上就是“北方游牧民族与南方农耕民族”的斗争史。 中国历史上农业民族的政权，其稳定的疆域一般不超过当时的农牧业分界线。农业民族不具有统一中国的条件；相反，牧业民族却能做到这一点。因此，中国农业区的统一是由农业民族完成的，但历史上农业区和牧业区的统一都是由牧业民族完成的。 换言之，与其说‘大清帝国奠定了中国版图’，倒不如说‘奠定中国版图的责任，交到了大清帝国的身上’。”

♥ 32 ↩ 179

中国是尼布楚条约后，才接受威斯特伐利亚体系下的国家疆界概念，在此之前是“普天之下莫非王土”的天下观，朝廷是天下的中央政府，而非现代所认知的国家中央政府。之前的边界都是相对模糊的，怎么能按照之后的疆域来算？像游牧民族今天在这游牧吃完草明天就去别的地方了，人也相对少很多，这种怎么能和农耕中原文明在该土地有固定居民固定机构的统治相当，更别说那些荒漠无人区也算在内了

♥ 31 ↩ 23

你看着台湾这种有无可置疑的法统还暂时无法统一的情况，你就能感受到乾隆的牛逼。中国现代疆域有超过四分之一是他乾纲独断搞出来的。

♥ 30 ↩ 10

在探討「中國歷史」前，首先要爲「中國」下箇定義，不然便成了雞同鴨講[doge]

♥ 19 ↩ 5

现代的历史观应该是现在960w土地上发生所有事情的总和，就好比现在出土南诏，回鹘时期的文物，难道我们就当不存在吗

♥ 19 ↩ 7

所以说清朝是中国最后一个王朝反而是一件幸事，毕竟没有一个王朝末年拥有这么完美的领土。 屈辱和落后可以靠我们自己双手去改变，但是疆域一旦固定下来，已经很难改变了。 你看世界上为了一点点的领土争端，就已经天天吵的不可开交了，更别说像中国这样大的领土了。

♥ 37 ↩ 35

以后控制范围更大了，就变成之前所有的朝代都没有统一过中国是吧

♥ 18 ↩ 11

你这真有点倒果为因了。中国这概念也是随时间一直发展的。最开始本就是一个政治概念天下之中天子之所是为中国，非国家概念。随着历史上一个个朝代疆域拓展，中国概念也在拓展。中国概念在历史一直是一个动态的发展。真正形成中国国家概念是在近代西方政治传入。中国概念固定在了以清朝实控地区。你就是以现代国家概念去套古代王朝的政治概念。

♥ 22 ↩ 2

明白了，真正统治整个美国的，只有二战以后那些总统做到了。

♥ 16 ↩ 23

这个话题一出，估计争论很大，学术问题一到网上，那就成了大家胡嗨的地方了，[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

♥ 19 ↩ 5