1.8纳米芯片的里面有什么？十分钟看懂英特尔最先进的芯片

极客湾直播的时候说，英特尔需要的不是一颗强大的cpu，而是一颗能大卖的cpu。

♥ 837 ↩ 26

所以现在英特尔已经开始宣传等效1.8纳米了吗[笑哭]好像连台积电都不带这么说的

♥ 419 ↩ 54

npu应该放空硅片那，用低端制程，又省钱，还有助于散热，最好还能扣下来扔了[doge]

♥ 263 ↩ 16

18A已经翻身了 隔壁移动端还在套马甲 PTL大规模上市以后intel在轻薄本全能本市场差不多就如入无人之境了

♥ 256 ↩ 2

鉴定为X86传奇省电王[脱单doge]

♥ 186

感谢Up主科普英特尔新工艺，上次讲英特尔时我买了不少股票，现在涨了不少

♥ 166 ↩ 2

我到现在也不明白啊，就不能出一个不带NPU的减配版吗?

♥ 114 ↩ 27

Win掌机要乐开花咯 PTL扔掌机里就是神u的存在

♥ 98

“0纳米”区域不会是留着后几年慢慢挤牙膏吧[doge]

♥ 89 ↩ 5

打算等上市搞台388H的小新pro16gt用了 ptl的这个性能提升看的是真的心里痒痒 换完给兄弟们分享下使用体验[doge]

♥ 84

具体到底哪款程序会跑在npu上，我电脑上就都是0%没见它跑过

♥ 79 ↩ 13

核显差不多可以干翻同功耗3050 搭配XESS开帧生成 轻薄本现在也能战3A[喜极而泣]

♥ 71

你说得一点没错——“18A = 2 nm”只是英特尔的营销话术，根本不代表物理栅长真的做到了 1.8 nm。行业里早就把“nm”当成品牌代号在玩，而不是标尺。英特尔自己也承认 18A 只是“等效 1.8 nm”，实际晶体管密度 238 MTr/mm²，反而低于台积电 N2 的 313 MTr/mm²，SRAM 密度也落后一截 。换句话说，纸面数字都追不上，更别谈物理尺寸。 更尴尬的是良品率：今年夏天 Panther Lake 的测试片只有 10 % 能点亮 ；最近半年爬到了 20–30 %，部分批次数能到 55–65 %，但依旧远低于英特尔内部 70–80 % 的盈亏线 。博通、高通等潜在客户评估后都暂时打退堂鼓，英伟达也暂停了 18A 验证 。 所以 18A 目前就是一张“技术路线图”大饼：名义上 2025 年底风险量产，实际大规模出货已悄悄推迟到 2026 年 Q1，而且前提是良品率继续爬坡 。在台积电 2 nm 已排产到 2027 年的背景下，英特尔想靠 18A“弯道超车”基本看不到现实路径 。一句话：别被“1.8 nm”这个数字忽悠，它离真正成熟、能挣钱的大批量产能还差得远。

♥ 70 ↩ 5

intel移动端牙膏是真挤爆了 看的出来是对移动端市场很上心 马甲厂一点动静都没有 重心估计只放桌面端的[笑哭]

♥ 63

有没有人感觉陈立武长得有点像尊者啊[笑哭]

♥ 46 ↩ 2

说到核显 XESS现在适配帧生成效果还比FSR好 最好笑的是A卡也能开XESS 这算不算另一种NTR

♥ 42

这代的小小核也有改进，性能相当于E核，从大小核进化成大大核了属于是

♥ 39 ↩ 1

NPU还是挺有用的 辅助AI跑图能节省不少性能 有时候长途旅行无聊就在车上跑图玩儿[吃瓜]

♥ 39

可惜了，现在这颗粒价格，注定了价格高企，目前还没有买新机子的想法[笑哭]

♥ 28 ↩ 1