Heliosmono 3d ago 严谨的话应该放比例尺，而不是标放大倍数……SEM的放大倍数不是一个具有物理意义的绝对参数，SEM放大倍数=显示器上图像的长度/样品实际被扫描的长度，显示器大小、缩放等都会影响放大倍数，跟有固定放大倍率的光镜是不一样的 ♥ 54 ↩ 1
Legion天使Z 2d ago 显卡为啥现在都是大砖头子，就是因为三星当年8nm的拉胯制程，给老黄30系坑完了，功耗高，散热量巨大，各家非公规模不得已做成了大砖头子，转头下一代40系老黄选择了台积电5nm，性能照着30系的8nm一下崩上来巨大，而且散热还下来了，但是各家非公接着沿用30系的散热规模，结果散热全超模了 ♥ 64 ↩ 4
shigo_ho 3d ago 工艺上去了，但做工下降了，这些长条的cpu挺揪心，自己也好，帮亲朋戚友上高中大学的买电脑，我都是推荐标压带显卡，i7加60的卡，那时没涨价时7千多还是性价比，我说华硕，惠普，联想。。。普通家长肯定不知道惠普是什么，还是选择了联想，他们就知道联想好，那就多数选择了拯救着，买了几台，都是i7标压，但恶梦往往就这开始了，用不到一年就黑屏，风扇狂转，一台显卡不好了，官方有保修换整块版是吧，没用几个月又死机不充电黑屏，陆陆续续两三台都是一样问题，有显卡虚焊的有cpu虚焊的，就连低一点的thinkbook‘不带显卡的i5标压都出现虚汗问题，，哎，现在都不敢买笔记本电脑 ♥ 28 ↩ 14
Comments
严谨的话应该放比例尺，而不是标放大倍数……SEM的放大倍数不是一个具有物理意义的绝对参数，SEM放大倍数=显示器上图像的长度/样品实际被扫描的长度，显示器大小、缩放等都会影响放大倍数，跟有固定放大倍率的光镜是不一样的
♥ 54 ↩ 1
QS[笑哭]好像是20A团队去日本找台积电离职员工做的
♥ 15
看了一下确实是四片，三月切的片子
♥ 43 ↩ 2
我就喜歡這種知識從左耳進右耳處不留一點痕跡的感覺[OK]
♥ 369 ↩ 17
这个2纳米芯片其实是我们村里的一个小作坊生产的
♥ 19 ↩ 4
闲鱼黑市，闲鱼首发，不是说说而已[doge]。
♥ 363 ↩ 6
英特尔拉完了，据说华为麒麟9030pro在一定程度上超过了英特尔18a工艺
♥ 2 ↩ 2
英特尔的失败不是技术落后，相反很多时候他都因为技术太过激进无法高良率量产而被赶超
♥ 83 ↩ 14
材料学啥时候抽到奖啊，制程快到头该换材料了
♥ 8 ↩ 1
经常切芯片的朋友？ 我。。我吗？
♥ 204 ↩ 8
@MilkyAi 总结视频内容私信发给我，采用Markdown格式。 分为【核心概括】【主要内容】两大部分，要点用列表，文字精炼不失细节。
♥ 3 ↩ 1
@MilkyAi 总结一下视频发到我邮箱
♥ 2 ↩ 1
自己切的skylake cpu die[吃瓜]14纳米，打了能谱面扫描[呲牙]可惜没来得及弄CPU薄到100纳米做stem，看不清最底层
♥ 530 ↩ 26
显卡为啥现在都是大砖头子，就是因为三星当年8nm的拉胯制程，给老黄30系坑完了，功耗高，散热量巨大，各家非公规模不得已做成了大砖头子，转头下一代40系老黄选择了台积电5nm，性能照着30系的8nm一下崩上来巨大，而且散热还下来了，但是各家非公接着沿用30系的散热规模，结果散热全超模了
♥ 64 ↩ 4
去年全网不看好intel的时候，我默默加仓，最高时有1000股，可惜没拿住，被call走了，不然起码50w……我就知道intel不会死
♥ 30 ↩ 6
学到了，现在高校对晶体管的学习止步于FinFET，长见识还得来b站啊
♥ 38 ↩ 1
我在x上看到的pantherlake的电镜是4层纳米片，这个应该就是最终量产时的形态[脱单doge]
♥ 71 ↩ 3
Intel不会真的要化区为龙了吧[笑哭]
♥ 31 ↩ 25
工艺上去了，但做工下降了，这些长条的cpu挺揪心，自己也好，帮亲朋戚友上高中大学的买电脑，我都是推荐标压带显卡，i7加60的卡，那时没涨价时7千多还是性价比，我说华硕，惠普，联想。。。普通家长肯定不知道惠普是什么，还是选择了联想，他们就知道联想好，那就多数选择了拯救着，买了几台，都是i7标压，但恶梦往往就这开始了，用不到一年就黑屏，风扇狂转，一台显卡不好了，官方有保修换整块版是吧，没用几个月又死机不充电黑屏，陆陆续续两三台都是一样问题，有显卡虚焊的有cpu虚焊的，就连低一点的thinkbook‘不带显卡的i5标压都出现虚汗问题，，哎，现在都不敢买笔记本电脑
♥ 28 ↩ 14
intel 18A~终于发出来了✿ヽ(°▽°)ノ✿
♥ 26