赵令事 2026-04-16 还在用arm架构的有联发科，玄戒，Exynos，紫光展锐，Tensor，只有联发科算出货大厂[喜极而泣]苹果高通华为都是只用指令集不用cortex 是不是arm挣不到钱急了 ♥ 262 ↩ 24
Michelangeloseo 2026-04-17 现在租云服务器，ARM服务器远比X86便宜。给的带宽更高，内存更多。但是一旦用起来就会发现资源还是远远没X86多，问题却比x86多，更好用的还是X86。X86这些服务器下架了还会变成大船货，各种垃圾佬各种学生会捡来玩，学习也就此开展。ARM还没人做出来BIOS之类的统一标准，垃圾都没法捡。只有云服务商会玩这个。苹果做的哪些是消费级产品，全系没有ECC，包括号称是工作站的那些。而且扯到服务器就得说LINUX和开源，这些跟苹果的生存之道是矛盾的。 ♥ 78 ↩ 5
卋無塵 2026-04-16 有人说x86会不会走下坡路。主要是x86指令历史包袱太重，一些东西由于兼容性不能去掉。这些特性严重影响性能提升潜力。由于以前x86性能断崖领先，这些都不重要。但是由于目前其他指令芯片性能赶上来了，这些问题会越来越突出。 首先risc核心思想，是load/store指令和计算指令解耦，而这点x86却高度耦合。x86指令需要微码，把指令翻译成更细粒度的uop，以解耦访存和计算功能。如果不使用这个技术没办法高效实现流水；如果实现这个技术，需要cpu内部实现指令翻译，经过一层翻译必定导致总体效率降低和功耗提高。 其次，x86的内存一致性模型是tso，而risc大多是弱一致性模型。在多核系统里，强制同步访存顺序需要barrier指令，这是少见场景。其他绝大多数场景需要乱序执行和乱序访存，这会极大提高性能和流水线效率。而tso严格限制写内存（里面靠fifo队列实现）顺序，这会降低乱序程度，降低性能。 还有就是不定长指令长度。其实这个对性能不是很严重影响，没有上面两条严重。 在x86指令里，有些特性很奇葩鸡肋功能，最好删掉，但是由于兼容性原因不能删。比如x87堆栈式浮点单元。x87是80位浮点，而现在程序绝大多数使用的是32位浮点和64位浮点（比如c语言float是32位浮点和double是64位浮点），所以目前编译器会使用sse指令和寄存器来替代计算浮点运算。在编译器里long double才会使用这个部件，目前在某些场合下比如高精度科学计算里需要这个80位浮点，但是这个是不常见的使用场合。而且long double在其他平台标准（比如arm）里，规定为128位，这会导致移植精度问题，促使更少的人使用x87浮点。 ♥ 49 ↩ 5
至爱良小凉 2026-04-17 其实很简单，因为主流厂商除了联发科以外都不用公版arm了。苹果是最早脱离arm的，然后是高通，华为因为你懂的原因也不用了。arm日渐势微，就想拉拢更多的合作伙伴。我米玄戒就是这么诞生的产品，由arm亲自操刀，没想到我米不中用拉了，也不用了。现在只能自己亲自下场做了，就是这么简单理由。科技博主说白天都说不到点子上[吃瓜]。 ♥ 90 ↩ 16
小鸟儿不会飞吗 2026-04-16 说来说去，其实就是为了财报好看，给自己增加收入，但说实话，我目前来说还是对ARM搞芯片不看好，因为自己搞就意味着抢自己客户的生意，那客户什么想法，就不难理解了，这也是为什么高通要搞oryon ♥ 29 ↩ 4
Comments
arm生态勃勃生机，arm自己勉强度日
♥ 1185 ↩ 79
我就想问个问题 amd和英特尔是注定走下坡路了吗？x86就不可能升级了吗？
♥ 519 ↩ 222
巨大历史机遇-芯是本
♥ 355 ↩ 8
牢英用lnl证明x86也可在低功耗下有一战之力
♥ 356 ↩ 34
上个学期才用FPGA手搓了一个ARMv3[doge_金箍]
♥ 245 ↩ 51
台积电什么时候自己搞芯片，不得起飞了[滑稽]
♥ 236 ↩ 195
b站要不显示手机型号吧，我好看看有多少十年前的手机主板在工作[呲牙]
♥ 298 ↩ 31
还在用arm架构的有联发科，玄戒，Exynos，紫光展锐，Tensor，只有联发科算出货大厂[喜极而泣]苹果高通华为都是只用指令集不用cortex 是不是arm挣不到钱急了
♥ 262 ↩ 24
本身视频内容做得不错，但是为什么评论区总是出现一堆类人生物阴阳怪气，恶意带节奏？[笑哭]
♥ 177 ↩ 2
麒麟芯片 是什么 架构 ？
♥ 80 ↩ 169
现在租云服务器，ARM服务器远比X86便宜。给的带宽更高，内存更多。但是一旦用起来就会发现资源还是远远没X86多，问题却比x86多，更好用的还是X86。X86这些服务器下架了还会变成大船货，各种垃圾佬各种学生会捡来玩，学习也就此开展。ARM还没人做出来BIOS之类的统一标准，垃圾都没法捡。只有云服务商会玩这个。苹果做的哪些是消费级产品，全系没有ECC，包括号称是工作站的那些。而且扯到服务器就得说LINUX和开源，这些跟苹果的生存之道是矛盾的。
♥ 78 ↩ 5
基于这个视频里的一些关键字词。。这360个评论里，敢说起码有一大半都是类似于硅基生命的种族。。。
♥ 72 ↩ 10
说起来谁还记得之前牢英画的那个x86s的饼[doge_金箍]把x86上一些用不上的远古指令集精简掉以提高效率
♥ 66 ↩ 6
评论区好多芯片专家[辣眼睛]
♥ 67 ↩ 1
有人说x86会不会走下坡路。主要是x86指令历史包袱太重，一些东西由于兼容性不能去掉。这些特性严重影响性能提升潜力。由于以前x86性能断崖领先，这些都不重要。但是由于目前其他指令芯片性能赶上来了，这些问题会越来越突出。 首先risc核心思想，是load/store指令和计算指令解耦，而这点x86却高度耦合。x86指令需要微码，把指令翻译成更细粒度的uop，以解耦访存和计算功能。如果不使用这个技术没办法高效实现流水；如果实现这个技术，需要cpu内部实现指令翻译，经过一层翻译必定导致总体效率降低和功耗提高。 其次，x86的内存一致性模型是tso，而risc大多是弱一致性模型。在多核系统里，强制同步访存顺序需要barrier指令，这是少见场景。其他绝大多数场景需要乱序执行和乱序访存，这会极大提高性能和流水线效率。而tso严格限制写内存（里面靠fifo队列实现）顺序，这会降低乱序程度，降低性能。 还有就是不定长指令长度。其实这个对性能不是很严重影响，没有上面两条严重。 在x86指令里，有些特性很奇葩鸡肋功能，最好删掉，但是由于兼容性原因不能删。比如x87堆栈式浮点单元。x87是80位浮点，而现在程序绝大多数使用的是32位浮点和64位浮点（比如c语言float是32位浮点和double是64位浮点），所以目前编译器会使用sse指令和寄存器来替代计算浮点运算。在编译器里long double才会使用这个部件，目前在某些场合下比如高精度科学计算里需要这个80位浮点，但是这个是不常见的使用场合。而且long double在其他平台标准（比如arm）里，规定为128位，这会导致移植精度问题，促使更少的人使用x87浮点。
♥ 49 ↩ 5
ARM和X86还是太贵了，孩子们还是看看开源的RISC-V吧！
♥ 54 ↩ 10
原先卖毛坯，现在开始卖精装修了？[喜极而泣]
♥ 42 ↩ 3
怎么评论区什么牛鬼蛇神都能出来说两句啊[喜极而泣]
♥ 35 ↩ 4
其实很简单，因为主流厂商除了联发科以外都不用公版arm了。苹果是最早脱离arm的，然后是高通，华为因为你懂的原因也不用了。arm日渐势微，就想拉拢更多的合作伙伴。我米玄戒就是这么诞生的产品，由arm亲自操刀，没想到我米不中用拉了，也不用了。现在只能自己亲自下场做了，就是这么简单理由。科技博主说白天都说不到点子上[吃瓜]。
♥ 90 ↩ 16
说来说去，其实就是为了财报好看，给自己增加收入，但说实话，我目前来说还是对ARM搞芯片不看好，因为自己搞就意味着抢自己客户的生意，那客户什么想法，就不难理解了，这也是为什么高通要搞oryon
♥ 29 ↩ 4