【辟谣】还没开庭判决就已内定？申请合议庭成员全体回避被拒？

[笑哭]退一百万步来说，“民初”怎么会涉及到“定罪量刑”

♥ 12

有确凿证据的辟谣好评，现在造谣成本确实太低了。 但关于结尾，我觉得被带节奏责任不在于民众吧。有个成语叫三人成虎，在up你展示的自媒体做的视频有20多个，播放量几十万，一般民众又不会闲的没事去搜法庭录像，看这么多人都在说自然而然就信了。像你这种辟谣的平台反而不给推荐无人问津。要知道追逐流量的可不止自媒体，还有平台。平台的审核推广机制，虚假传播舆论造谣的追责定刑，网监办的监管力度都没有起到相应的作用，才会让这种情况愈加泛滥。哪怕民众各个开了慧眼明辨是非，但流量该有还是有的，毕竟黑红也是红。不从根源解决毫无意义[热]

♥ 6

其实那个视频很容易区分，两人讲话时没有背景音

♥ 6

[doge]我以为你江郎才尽做不动了，不过又来新题材了，韩国围棋是不是又可以来一期了

♥ 2 ↩ 1

这“审判长”开口我就绷不住了[笑哭]造假的人以为公务员不需要普通话等级考试吗

♥ 2

听到“刑”我就好奇，刑事案件怎么会这种样式

♥ 2

虽然有点刻板印象，网传视频里两个人的声音都属于听起来没什么文化的类型

♥ 1

大数据跟平台就很恶心，辟谣的限流，造谣的给流量，完事儿能刷到辟谣的刷不到造谣的，刷到造谣的刷不到辟谣，刷到了也不信

♥ 1

内定又怎么样？内不内定的有个毛的影响？ 不管是内定还是正常的审理，庭审结束宣判以后都要给出判决书，判决书的内容会原原本本的把庭审内容展示出来，你觉得有问题就上诉，没问题就认，内不内定有什么影响？ 不管内定结果案件怎么判，都要根据原告或者公诉人提供的证据决定量刑。我不觉得内定有什么问题。 就算语音内容是真的，我也只认为是被告律师太垃圾，想着靠盘外招打官司。

♥ 1 ↩ 4

园区传媒是吧[吃瓜]

♥ 1

这种明显是假的，审判长明明是男的，为什么会是女性的声音！

拼接音频的属于是

主要是：真有人这么干呀！对吧？美团？

[蹲蹲][蹲蹲][蹲蹲][蹲蹲]

这是哪个大聪明想的招

找到了，不知道是不是我来早了，这种有直接证据的视频没想到播放量这么低

辛苦了[打call]

↩ 1

这种不抓么？