【辟谣】贪污50万以上就判死刑被全票否决？被造出来的谣言！

哩子。owo 2023-08-27

讲得很对硬要加“全票否决”的舆论导向是很明显的而如果不加这句话，我们更多去考虑这个法律的可行性，适用性，能不能通过，怎么去调查，怎么判定，怎么执行等等[思考]

♥ 148 ↩ 4

是牧羊女 2023-08-27

大中午发视频不是黄金时段啊，我建议是在晚七点到九点发比较好[提摩西小队第二弹_币拿走]

♥ 141 ↩ 4

柠檬是水果不是蔬菜 2023-08-27

如果贪污50w就被判死刑，那不就是说贪污100w，1000w，甚至50亿，不是都没区别了？区别仅在于“我的贪污行为是否会被发现”那只要保证自己的贪污行为不被发现就能从中获取无尽的财富，那不就是让那些贪官去主动沙海知情人么？因为50w这个数额其实很小，属于是凡碰必超，那不就是让贪官没有了退路？至于会不会制止贪污，我觉得不会，因为有句老话叫撑死胆大的，饿死胆小的。

♥ 126 ↩ 29

凉百酥 2023-08-27

很简单，贪51万是死，贪1个亿也是死。杀几个人还是死，那有些人就会更加穷凶极恶。为了掩饰51w的贪污，甚至可能导致更恶劣的后果。反正都是个死嘛

♥ 48 ↩ 8

汉英大字典 2023-08-27

不管干什么都存在灰色地带，有些事不好说是好的还是坏的，有些事可能十年前还是利于社会发现发展，十年后可能就是违法了，如果50万就死刑倒不是无法阻止贪污，最重要的是会让所有官员都不作为，因为什么都不敢做。

♥ 42 ↩ 1

一下雨就跳闸 2023-08-27

我提议这种造谣自媒体全体炮决10分钟[吃瓜]

♥ 38 ↩ 2

味觉废了 2023-08-27

倒不如说，那些乱讲的自媒体和放任他们的平台该管教管教了。[拥抱]

♥ 32

元柒C 2023-08-27

有一个问题，人贩子和强奸犯不能一律判死刑是因为怕他们破罐子破摔危害到其他人的生命。但是这点贪污是不一样的，贪污更多的是危害公众利益，贪的越多对公众的利益损害越大，我觉得不能做类比[tv_生气]

♥ 18 ↩ 2

既玖盈 2023-08-28

我有一些不太理解这位全国人大代表在2012年全国“两会”提出“贪污超过五十万，就判死刑”的建议，因为根据当时《中华人民共和国刑法》对【贪污罪】的量刑标准为【（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。】，并且已经明确规定了“个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑”还规定了加重情节“情节特别严重的，处死刑”，（个人认为，以当时社会背景和法律环境来看，如果个人贪污数额达到五十万，已经可以达到“情节特别严重”，这个死刑量刑标准了，为何还要单独建议“贪污超过五十万，就判死刑”？）。

♥ 13 ↩ 8