【大唐王朝】30:安史之乱的锅都该由他背吗?李林甫的一生【番外·人物志08】
合集 · 大唐王朝 (47)
-
E01李渊建唐
7:16
-
E02一统天下
11:54
-
E03贞观之治
11:53
-
E04蒙冤千年的唐高宗
14:28
-
E05武则天皇后之路
10:52
-
E06一代女皇武则天
11:45
-
E07血腥的盛唐
11:06
-
E08安史之乱
10:24
-
E09唐肃宗
11:46
-
E10唐代宗(上)
10:56
-
E11唐代宗(下)
10:25
-
E12唐德宗
12:09
-
E13唐宪宗(上)
9:51
-
E14唐宪宗(下)
13:26
-
E15唐穆宗、唐敬宗
12:35
-
E16唐文宗
12:20
-
E17唐武宗
10:09
-
E18唐宣宗
13:30
-
E19唐懿宗
11:21
-
E20唐僖宗
16:01
-
E21唐昭宗
12:51
-
最终章
19:43
-
番外·人物志01:杜甫
15:23
-
番外·人物志02:狄仁杰
10:51
-
番外·人物志03:上官婉儿
12:18
-
番外·人物志04:李德裕
16:26
-
番外·人物志05:裴度
26:41
-
番外·人物志06:房玄龄
15:44
-
番外·人物志07:元稹
20:34
-
番外·人物志08:李林甫
17:50
-
番外·人物志09:李泌
12:01
-
番外·人物志10: 郭子仪
15:25
-
番外·人物志11:李绅
11:43
-
番外·人物志12:李光弼
18:00
-
番外·人物志13:王忠嗣
16:17
-
番外·人物志14:哥舒翰
15:20
-
番外·人物志15:仆固怀恩
17:40
-
番外·人物志16:高适
30:29
-
番外·人物志17:王维
1:00:06
-
番外·人物志18:白居易
22:41
-
番外·人物志19:杨思勖
9:49
-
番外·人物志20:魏徵(魏征)
33:57
-
番外·人物志21:长孙无忌
27:49
-
番外·人物志22:姚崇
19:32
-
番外·人物志23:张九龄
22:02
-
番外·人物志24:刘晏
27:31
-
番外·人物志25:杨炎
42:39
Description
本期额外参考资料请见片尾
Comments
李林甫再怎么样,起码这个人能力是可以肯定的,但是杨国忠有啥本事 ,杨胖家里不管什么人都往朝廷里送
♥ 663 ↩ 32
姚崇和张九龄已经把帝国的小毛病根治了,只剩下土地兼并大问题,这种问题的解决者不可能是爱惜自己名声的人,三郎用李林甫,给他权利来改革,他用权力来稳固自己地位来进一步巩固成果,这种做法无可厚非,但是他最大的毛病就是没能拔擢人才,对于土地兼并的改革也是杯水车薪,远不如黄巢这种彻底洗牌来的有效[doge]
♥ 325 ↩ 14
其实李林甫再晚几年死,也不过是把安史之乱延后几年或者变成安庆绪史朝义之乱罢了,这场叛乱基本是无可调和的矛盾必然会产生的,不过如果李林甫还在又或者李林甫的接位者不是杨国忠这等急功近利的宵小,也许安史之乱的产生的变动格局不会是历史中那般不可收拾吧。
♥ 295 ↩ 11
我觉得倒不至于,李林甫在的时候安禄山也不敢反,反倒杨国忠这个草包管不住安禄山让他反了[吃瓜]
♥ 282 ↩ 34
李林甫本来就是一个奸臣,包括唐玄宗和当时的人都清楚他有多奸,只不过他并不是奸的一无是处,他在奸之中还是有能让唐玄宗一直愿意让他当宰相的优点的,换句活说,他挺能干的。他当宰相期间最大的政绩大概就是把唐玄宗服务的舒舒服服,让唐玄宗有条件贪图享受和怠政。 当时的人评价李林甫的奸:“无学术”“非有素行、才望高者”,“口蜜腹剑”“肉腰刀” 唐玄宗评价李林甫的奸:是子妒贤疾能,举无比者 但是,李林甫能专权这么多年,是因为唐玄宗需要他,唐玄宗信任他,安史之乱唐玄宗自己要负第一责任。但唐玄宗负10分责任的话,李林甫至少有3分责任。 1.为了专权,劝说李隆基重用胡人,多以胡人为节度使,导致安禄山等边将拥兵自重,因为李林甫认为胡人没有文化,威胁不到他 【资治通鉴:诸道节度使尽用胡人,精兵咸戍北边,天下之势偏重,卒使禄山倾覆天下,皆出于林甫专宠固位之谋也】 2.为了相位,嫉贤妒能,排除异己,打压人才,旧唐书形容李林甫【自无学术,仅能秉笔,有才名于时者尤忌之】,导致朝内人才不得重用,堵塞言路,朝纲败坏,谏官没落,使得天宝年间暴露出来的问题没有得到及时纠正。 虽说安禄山确实是怕他,没有在他生前造反,但他种下的恶果已经开花,安禄山已经做大,杨国忠把这个造反提前了而已。都说李林甫比杨国忠强,不过是败类与败类比较、这坨屎没有那坨臭而已。
♥ 263 ↩ 10
其实历史上像李林甫 严嵩 和珅 这样的人物,能独占朝堂几十年,你可以说他品性恶劣,为人弄权之类的,但不能不承认他们都很厉害,是有能力之人。这种一肩挑的事,不是普通人能胜任的
♥ 193 ↩ 9
我感觉李林甫做的只是玄宗想做的,李林甫是玄宗意志的延伸
♥ 108 ↩ 2
相比来说,李德裕就比他好多了,虽然私德有亏,但能力强,还会重用有能力的大臣,虽然参与牛李党争,但也比李林甫强多了
♥ 100 ↩ 6
玄宗用姚崇、宋璟、卢怀慎、苏颋、韩休、张九龄则理,用宇文融、李林甫、杨国忠则乱。故用人得失,所系非轻。人皆以天宝十四载安禄山反为乱之始,臣独以为开元二十四年罢张九龄相,专任李林甫,此理乱之所分也
♥ 77 ↩ 12
所以说皇帝本身最重要,不摆烂手下就全是人才,自己想摆烂贤臣也要变成佞臣
♥ 71 ↩ 2
明明是李隆基的责任,非要拿杨玉环,李林甫背锅, 李隆基不疑神疑鬼瞎指挥,潼关不会战败,安史之乱影响会小得多,充其量一个吴三桂
♥ 65 ↩ 4
我个人的看法,李林甫的所作所为对安史之乱的爆发只是必要条件,杨国忠的所作所为对安史之乱的爆发可以说是充分条件了。
♥ 55 ↩ 8
安史之乱种子是李林甫种的,杨国忠是施肥的。李林甫为了一己私欲,改变藩镇将帅选拔制度促成了唐中晚期藩镇割据之祸,五代十国军阀混战、民不聊生、屠城食人之人间炼狱皆由其始;余毒数百年不散。
♥ 41 ↩ 3
李隆基玩弄权术早成了李林甫的崛起,万恶之源,造成安史之乱就是李隆基这孙子做的孽,别想甩锅给别人。
♥ 40 ↩ 2
有意思的是两宋自己都一肚子鸡毛朝野还天天品评历史人物
♥ 39 ↩ 1
还是有锅的。要不是他为了独霸权相的地位,不让边将入相,再加上与太子党的斗争排除异己等等都是安史之乱或者是大唐日后动荡的原因之一。
♥ 23 ↩ 2
其实本质是唐玄宗贪婪无度,所以故意用这样一个私德差的能臣给自己当挡箭牌,脏水都会泼向李林甫而不会影响到皇帝。李林甫自己可能也知道皇帝的心思,但已经被架的太高了,根本无路可退,所以一死就马上被皇帝清算。
♥ 21 ↩ 2
李林甫最大的问题从安史之乱角度来说,不是嫉贤妒能,也不是一味专权。而是无底线逢迎皇帝的边功之心,而对于集权这根底线毫无危机感。虽然李林甫对自己的权力很看中,但是对朝廷控制边将的权力却各种放任自流,而这也是开天年间过渡拓边带来的财政问题的结果,想要维持广阔疆域就必须给予边将足够的财政权力,反过来就伤害了集权,李林甫在这个过程当中作为宰相毫无警醒,甚至见第不如高力士,更不要说张九龄,姚崇了,跟李隆基一样,看似精明强干其实昏聩自大
♥ 20 ↩ 5
李隆基是最大的锅
♥ 20 ↩ 1
李林甫给唐朝埋好了炸药包。。而杨国忠就是那个插引信点燃的。。
♥ 17 ↩ 1