“千军万马避白袍”背后的隐藏危机【陈庆之篇】

侯景:起兵也不过区区几千人，但攻打建康20万人[doge][doge][doge]

♥ 215 ↩ 25

祸起萧墙，萧衍是权谋家，历经艰险阴谋，家族内斗，齐明帝屠杀子侄的惨剧，因此他必然要吸取教训，以宗室为藩篱，姑息养奸在所难免

♥ 72 ↩ 8

陈庆之的话是出自洛阳伽蓝记的，而事实上南北朝其他政权的文化成就加起来也不够南梁打的[笑哭]，要么是陈庆之不懂，要么就是杜撰的

♥ 53 ↩ 2

坐等宇宙大将军[吃瓜][吃瓜]

♥ 40 ↩ 9

主要是没遇到什么像样的对手才会让他很顺利，就好比张辽对孙权，两方统帅的能力差距极大甚至有些统帅还是帮倒忙的，陈庆之这支部队人少而精长途跋涉没有后勤，补给全靠攻下城池后的掠夺，对付这样一支孤军最简单的方法就是死守城池不和他交战，他这支部队人少没法围城，但凡有一座城能这么做就能耗死他

♥ 37 ↩ 7

尔朱荣真的牛啊，一人压住南北朝隋唐这么多大boss

♥ 32 ↩ 104

再读此传，为之神往[OK]不管网民如何评价，这句评价代表了一切[OK]

♥ 27 ↩ 26

还是渤海小吏说的清楚，陈庆之北伐的真相[doge]

♥ 25 ↩ 57

文人的认知作战春秋笔法嘛[吃瓜]陈庆之多大能力我们不太清楚但是侯景啥水平我们还是比较了解的[滑稽]宇宙大佛爷的福报南梁想都不敢想[吃瓜]

♥ 23 ↩ 2

如果南朝史书尬吹陈庆之，为什么不把陈庆之在北伐期间杀过百姓的黑料删掉呢？ 梁书说陈庆之杀过百姓，有些人就信了。 梁书说陈庆之爆锤尔朱荣，有些人就不信了。 北史和魏书一起拍板盖章尔朱荣被揍得想要逃回北方：对不起，看不见。 我说，尔朱荣吹不要选择性眼瞎好吗？你咋还选择性阅读史料呢？

♥ 23 ↩ 10

第一次知道陈庆之是在三国志11里，之后又正巧读到了田中芳树的短篇《奔流》

♥ 23 ↩ 4

战线不会说谎，任何一个王朝，被7000人打穿首都，敢问中国历史，几人何战？

♥ 17 ↩ 14

在没有找出考古证据的时候，古人没有否定的人物，如陈庆之，现代人去否定，那就很可笑了。因为你知道的事，古人都知道，古人知道的事，你还不知道呢。

♥ 17 ↩ 27

其实陈庆之的战绩确实有被吹嘘的成分，首先，他的战国确实是真实的，这是无法否定的，只要基于这个结果不变过程，他们就可以随便写，至于难道就没有参加过这次事件的人出来反驳吗？当然没有，这场战争结束还不到一年，直接或间接参与，这场战争的北魏孝庄帝，尔朱荣元天穆等北魏高级将领都非正常死亡了省直九连陈庆之带出来的那七千白袍军都让大洪水给淹没了，作为敌方的尔朱荣又做出了大规模屠杀官员的行径，这些官员出身，咱就说低点，那也是，书香门第，几代文士你在联想一下，史书是由谁来写的？从中的逻辑，字不用多说，欧阳修老先生，甚至为了表现出咱陈大将军，的英明神武战无不胜，甚至还把，战斗数据，给详细的写下来了就比如说在他的记载中，有一次战斗，陈庆之击败对面，1000多人的进攻己方死亡100多人，写的清清楚楚，甚至都到了个位数，陈大将军有100人换了对面1000人，1比10我陈大将军多牛逼，至于欧阳老先生，这数据哪来的？反正梁书和魏书中，你是翻不到的

♥ 16

梁武帝的经济改革但就经济领域丫根没有失败，反而是成功了，南梁的失败是治国（丫根不管）的失败，是国家实体的崩塌，反倒是梁武帝的币制改革生生把国家经济暴雷生生往后拉了20年，就这个国，早晚是要败的，但梁武帝这种顶药式经济货币改革，还有以给赎身为节点发行货币，可以说简直完全是今天的中Y放水，简直领先N个版本，单纯就智力才能上，这货简直牛了个大B

♥ 13

梁武帝萧衍，俗称萧菩萨，南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中。西游记里面还有一篇是讽刺萧菩萨的。

♥ 13 ↩ 14

史书这段文字写的确实精彩，跟小说似的 陈庆之后面见到北面正主尔朱荣，碰一下都不敢，掉头就跑，被追上，全军覆没仅以身免，然后谁是被水冲的。不亚于靖难打不过说是被风刮的。 至于此前说陈庆之打败尔朱荣十万大军，杀伤甚多，简直离谱，尔朱荣主力部队一共才三五万人，一次投入几千都是大战，哪有十万兵。 史书最离谱的地方就是动不动三十万，五十万。大BOSS出门就十几万兵。 尔朱荣打葛荣，对面倾国而来，他才带了几千骑兵。是他不想吗？他根本就没那么多兵。

♥ 13 ↩ 19

谎言说了一百遍也不可能是真的。尔朱荣除了前期被陈庆之“杀伤甚重”11次，后期确实没有跟陈庆之交过手。某些尔朱荣吹信誓旦旦地造谣“陈庆之不是被水冲了，一定是被尔朱荣打崩的”，我就把所有的相关记载发出来，破一破荣吹的洗脑包： ①《魏书尔朱荣传》只说了尔朱兆击溃元冠受，元延明自行逃跑，根本没提尔朱荣与陈庆之交手： 荣乃令都督尔朱兆等率精骑夜济，登岸奋击。颢子领军将军冠受率马步五千拒战，兆大破之，临陈擒冠受。延明闻冠受见擒，遂自逃散，颢便率麾下南奔。 ②《北史尔朱荣传》只提了元颢逃跑，没提陈庆之被尔朱荣打崩： 荣乃令都督尔朱兆等率精骑夜济。颢奔。 ③《魏书杨侃传》记载尔朱兆与杨侃一起击溃元冠受，依然没有提尔朱荣与陈庆之交手： 于是尔朱兆与侃等遂于马渚杨南渡，破颢子领军将军冠受，擒之。颢便南走。 ④《北史杨侃传》记载尔朱兆等人击溃元冠受，依然没有提尔朱荣与陈庆之交手： 于是尔朱兆等于马渚诸杨南度，颢便南走。 ⑤魏书、北史明确记载尔朱荣被元颢和陈庆之搞崩了心态，怅然失望，想要逃回北方。渤海老吏胡扯说这是南朝史书编的，用来黑尔朱荣。你们自己看看，到底是哪本史书写的？ 《魏书杨侃传》：及车驾南还，颢令萧衍将陈庆之守北中城，自据南岸。有夏州义士为颢守河中渚，乃密信通款，求破桥立效，尔朱荣率军赴之。及桥破，应接不果，【皆为颢所屠灭。荣因怅然，将为还计】，欲更图后举。 《北史杨侃传》：颢令梁将陈庆之守北中城，自据南岸。有夏州义士为颢守河中渚，乃密信通款，求破桥立效。【尔朱荣赴之，及桥破，应接不果，皆为颢屠。荣将为还计】，欲更图后举。

♥ 11 ↩ 10

谎言说了一百遍也不可能是真的。尔朱荣除了前期被陈庆之“杀伤甚重”11次，后期确实没有跟陈庆之交过手。某些尔朱荣吹信誓旦旦地造谣“陈庆之不是被水冲了，一定是被尔朱荣打崩的”，我就把所有的相关记载发出来，破一破荣吹的洗脑包： ①《魏书尔朱荣传》只说了尔朱兆击溃元冠受，元延明自行逃跑，根本没提尔朱荣与陈庆之交手： 荣乃令都督尔朱兆等率精骑夜济，登岸奋击。颢子领军将军冠受率马步五千拒战，兆大破之，临陈擒冠受。延明闻冠受见擒，遂自逃散，颢便率麾下南奔。 ②《北史尔朱荣传》只提了元颢逃跑，没提陈庆之被尔朱荣打崩： 荣乃令都督尔朱兆等率精骑夜济。颢奔。 ③《魏书杨侃传》记载尔朱兆与杨侃一起击溃元冠受，依然没有提尔朱荣与陈庆之交手： 于是尔朱兆与侃等遂于马渚杨南渡，破颢子领军将军冠受，擒之。颢便南走。 ④《北史杨侃传》记载尔朱兆等人击溃元冠受，依然没有提尔朱荣与陈庆之交手： 于是尔朱兆等于马渚诸杨南度，颢便南走。 ⑤魏书、北史明确记载尔朱荣被元颢和陈庆之搞崩了心态，怅然失望，想要逃回北方。渤海老吏胡扯说这是南朝史书编的，用来黑尔朱荣。你们自己看看，到底是哪本史书写的？ 《魏书杨侃传》：及车驾南还，颢令萧衍将陈庆之守北中城，自据南岸。有夏州义士为颢守河中渚，乃密信通款，求破桥立效，尔朱荣率军赴之。及桥破，应接不果，【皆为颢所屠灭。荣因怅然，将为还计】，欲更图后举。 《北史杨侃传》：颢令梁将陈庆之守北中城，自据南岸。有夏州义士为颢守河中渚，乃密信通款，求破桥立效。【尔朱荣赴之，及桥破，应接不果，皆为颢屠。荣将为还计】，欲更图后举。

♥ 10 ↩ 3

如果南朝史书尬吹陈庆之，为什么不把陈庆之在北伐期间杀过百姓的黑料删掉呢？ 梁书说陈庆之杀过百姓，有些人就信了。 梁书说陈庆之爆锤尔朱荣，有些人就不信了。 北史和魏书一起拍板盖章尔朱荣被揍得想要逃回北方：对不起，看不见。 我说，尔朱荣吹不要选择性眼瞎好吗？你咋还选择性阅读史料呢？

♥ 9 ↩ 1