塑料玩具,能连续升值70年?一文读懂,潮玩投资逻辑,看懂labubu

合集 · 全球创新 (5)

  1. 23:13
    【元宇宙】9篇元宇宙入门读本 讲清这个新概念
  2. 7:46
    【植物奶】瑞典“维维豆奶”值100亿美元?
  3. 23:31
    【真实故事】回北大听了个创业讲座 收获堪比3年MBA
  4. 17:27
    【创业必看】穿越寒冬的创业生存指南
  5. 26:43
    塑料玩具,能连续升值70年?一文读懂,潮玩投资逻辑
Description
主菜
labubu是年轻人的【茅台】还是年轻人的【郁金香】?
这篇不是给你泼冷水的,是认真找到【路标】了解未来popmart成为下一个乐高的观测点

配菜
索罗斯投机方法论 BV1ZYqAYBEmg
乐高劳力士投资逻辑 BV1Nt421G7dZ
郁金香泡沫原委 BV1rT4y1y7gM

Comments

你的阿睿- 2025-07-17

乐高能玩,茅台能喝,Labubu能干什么,我甚至不知道他是怎么火起来的,大多数人买都是因为跟风吧,在没有很好的玩法和实用性前提下,我感觉Labubu很虚弱啊[哦呼]

♥ 228 ↩ 28

bili_35199424 2025-07-17

当年的冰墩墩,去挂闲鱼500看有没有人买[滑稽]

♥ 153 ↩ 6

达Hugo 2025-07-17

我觉得泡泡玛特最大问题在于缺乏制造爆款的能力,因为labubu 2014年出现,2019年和泡泡玛特签约,一直不温不火,而最近labubu的爆火,主要还是泰国没lisa推荐引起的连锁反应,泡泡玛特属于天掉馅饼坐收利。对比迪士尼这种拍一部《冰雪奇缘》电影,然后卖周边赚爆,可见自身是有自造爆款的能力。而泡泡玛特明显没有,而且就从最新股价260元来看,这股指已经有些疯了

♥ 72 ↩ 6

人多的地方我不去 2025-07-17

流动性过剩的表现[笑哭]

♥ 46 ↩ 2

花田梦错 2025-07-17

乐高可以原价买到,可是这个labubu的某些款还需要赌博才能拿到[笑哭]

♥ 25

蓝色の蘋果 2025-07-17

所有工业流水线上的产品都不具备投资价值。当年那些奥运玩具还有人要吗?

♥ 16 ↩ 2

FBI不提供咨询 2025-07-17

乐高哪怕我不玩,我看到别人把零部件堆成那样也感觉很牛逼;酒哪怕我不喝,我也知道送领导送礼有这个需要。。这玩意儿看着丑不拉几的,我都不知道有啥用……

♥ 15 ↩ 3

jim980214 2025-07-17

这玩意讲道理真不如cs的饰品

♥ 14 ↩ 5

Lorance_ 2025-07-22

一几年开始玩的,当时纯热爱,现在已经赚麻了[doge]

♥ 18 ↩ 11

VaCecilia 2025-07-17

到底是怎么能把泡泡玛特和乐高对标的…?乐高那些长青热门款都是有经典ip支撑的,这样才有持续不断的需求。labubu算哪门子经典ip?

♥ 12

镜生白泉 2025-07-22

乐高这个玩具说真的不一样[笑哭]你labubu很火是吧,我能用乐高做一个labubu,明年再出来一个什么爆款玩具我把labubu拆了重新做就行了,乐高的这个玩具的精髓就是有无限的可能性,而且坏的零件能重新补充

♥ 10 ↩ 2

热爱生活的黑白西瓜 2025-07-17

乐高案例让我想到了万代,产能啥的都是未知数。。。终究能不能投还是要看厂商的信誉吧,像乐高这种比较稳定的定期停产还是少数

♥ 10

金陵尧尧 2025-07-17

我听了十来分钟,听不下去了。我个人认为,一个物品有没有商品属性价值,主要取决于是否有一定规模的人喜欢并想要得到。举个例子,一块翡翠,也就是一块石头。如果有很多人觉得石头漂亮,想拥有它,那么它就有一定的价值了。反正,没有。那么,怎么让人喜欢某样东西呢?要么是人的天性 ,要么是被周围环境影响。[吃瓜]

♥ 14 ↩ 7

爱车的老头子 2025-07-22

这几样东西与乐高无丝毫可比性。乐高是寓教于乐,考验小孩以及大人动脑及动手能力的玩具,开发者针对各年龄段都能玩,乐高庞巴迪能开动的赛车见过吗?

♥ 8 ↩ 2

不系李强 2025-07-22

招笑升值

♥ 8

发量浓密的程序猿 2025-07-19

商品价格由供给和需求决定 那么抬高价格的手段就是:创造需求,控制供给 这个原理不仅适用于乐高,labubu,也适用于房地产,砖石,芯片,钢铁,光伏,以及我等牛马 设置学区房,cbd,医院,交通等稀缺性,计划性控制土地供给,营造买房刚需,金融属性,房价越整越高 垄断世界钻石原矿,设立钻石认证协会,营造“钻石恒久远一颗永流传”的观念,让储量并不太稀缺的石头,卖出了比黄金贵很多的价格 然后不出意外的话意外就来了 有的是消费者没钱了,需求扩大不了了 有的是替代商品出现,人们有更好的选择,然后欧美存储厂商再也不失火不遭遇洪水了 说回labubu,我认为其是商家运营的明星、网红带货,粉丝从众模仿行为,以及刻意推动引导的金融共识。本来之前labubu的爆火就没想明白,但是up的央行比喻太妙了,一下就通了,不要和厂家争利益要搞不冷不热的产品的投资逻辑也很精辟[doge]

♥ 6

神悘 2025-07-18

您好,这篇文章非常好,把行业底层逻辑简单直白的表达出来。乐高部分有一个细节,行业角度说(重置)这个词换成(复刻)可能让(没有基础)的读者更容易理解。

♥ 4 ↩ 1

是搭搭呀 2025-07-17

毛毛老师的视频都可以听懂,最好的经济学家

♥ 4

孤独的白嫖家五郎先生 2025-07-21

乐高其实主要收藏人群就是那些乐高的死忠粉,就高达也好,AJ鞋,奢靡品爱马仕,LV,以及名表名酒,茶叶啥的它都有一个前提就是得有足够宽泛的用户基数支持它所创造的价值。并且创造的价值也要源源不断的被反馈给市场。 美国早期有很多收藏骨瓷盘子和彩蛋的(艺术图绘的陶瓷蛋)但是随着时间推进很多年轻人不在认可这种东西的价值慢慢就卖不出去了哪怕它的名义价格还是在几千几万美金但是交易不出去了。因为没有足够多的市场基数支持它的流动性和交易属性。

♥ 3