【哲学·数学·物理·心理·神经·伦理·文化·信息】爱因斯坦 VS 尼尔玻尔（上）【即兴万字】

合集 · 【科学家研究科学家】 (12)

Description

这期物理内容参考的是我自己，敬请期待。
在1930年的第六次Solvay会议上，他设想一个装有光子的盒子，利用相对论中的时间膨胀来精确测量能量和时间，从而违反不确定性原理。“这对波尔是一次不小的震动．．．他没能立即找到答案，整个晚上他极度忧伤，一个又一个地想说服别人那不可能是真的，因为假如爱因斯坦是对的，那将意味着看上去建成的大厦仍然是哥本哈根学派的幻想。
最后一次，EPR佯谬认为，如果量子力学是完备的，那么远距离粒子之间的“瞬时作用”不符合相对论的局限性。这意味着要么量子力学不完备，要么存在某种“隐变量”尚未被发现。

Comments

深圳钢铁侠 2024-11-12

爱因斯坦和玻尔的争论很像逻辑学中关于ontology和epistemology两条路线的争论，或许这本身只是符号系统的局限性，无论这个世界是ontological或是epistemological，符号系统的不完备导致人类永远无法去证实。

♥ 68 ↩ 1

THEODELL 2024-11-12

对于爱先生而言，科学应该追求对于现实的确定性理解，不完整就永远意味着暂时的错误。对于玻先生而言，科学要做的是描述和解释我们所能观测到的显示，而不是解释一个绝对的现实。即兴有些卡顿请各位见谅。[小电视_害羞]

♥ 55 ↩ 6

诈骗师贝木泥舟 2024-11-12

b站就是需要这样用爱发电的up加油！

♥ 26

七酱天下无敌 2024-11-12

让我相信有些科学家天生尤其是小时候就多么多么敏锐，为未来自己的理论做铺垫真的挺难的。不得不说up的一些视频能同时通过哲学心理学物理分析一位科学家，第一瞬间看上去真的令人赞叹。后面矩阵我真的看不懂….但是两个比喻听懂了[兔年]

♥ 16

这很珂学 2024-12-08

在公交车上看了一半，有时间补上[打call]视频非常好，b站需要更多up这样优秀的人

♥ 13 ↩ 1

AI视频小助理 2024-11-12

--本内容由 @小狮子晒太阳大佬下凡召唤，热心市民@AI视频小助理闪现赶来一、爱因斯坦和波尔的论战内容和影响，以及他们作为人的复杂性和学术争论的历史背景。 00:01 - 两位科学家的论战内容，为人类带来贡献 01:01 - 两个人的讨论触及了人类学术史上的问题 03:24 - 两位物理学家长期通信，互相影响和塑造对方二、量子物理的发展历程，包括普朗克的量子论、爱因斯坦的光子理论和波尔的原子模型等，以及两位科学巨匠的观点和争论。 07:11 - 波尔通过改进瑞利架构的测试获得了冠军 07:57 - 普朗克量子理论的诞生，爱因斯坦开始深入研究 10:33 - 两个人对于科学存在目的的差异，爱因斯坦追求现实的确定性，波尔则认为科学要描述和解释现实三、爱因斯坦和波尔的辩论，二人对于量子力学的不同看法，以及他们对于诺贝尔奖的争夺和历史地位的影响。 14:23 - 爱因斯坦质疑量子力学，但波尔认为现代物理需要新的理论体系 16:11 - 1922年，爱因斯坦和波尔获得了诺贝尔物理学奖 17:31 - 1925年，爱因斯坦和波尔在艾伦菲斯特家中的辩论正式打响，照片记录了当时的场景四、量子力学的起源和发展，以及不确定性的概念和应用。同时也探讨了艾波之争的原因和双方观点的异同。 21:34 - 说明了不确定性和文字粒子的存在 22:21 - 描述了矩阵力学的特性，不确定性的胚胎 23:37 - 介绍了量子场论狄拉克，对于当代量子研究方向的影响五、爱因斯坦和波尔之间的思想实验，旨在考察在特定环境下是否能得出与对方理论相同的结论。最终结果证明了量子力学的概率性解释。 28:44 - 爱因斯坦设计了一个思想实验来考察量子力学的完善性 30:03 - 该实验挑战了量子力学中波动性和粒子性的共存解释 31:20 - 该实验只是对于量子力学完善性和波尔一派认为某些未深入研究的归为特性的质疑实名羡慕up这溢出屏幕的才华[点赞][点赞][点赞]，YYDS！快来一键三连吧[热词系列_优雅]

♥ 11

飘渺01 2024-11-14

独立存在的世界或者真理，他存在与否，本身是无法通过科学来证明的，说穿了，科学无法描述存在，也无法证明存在与否。科学只能对我们人类自己的观察结果做个总结验证。而观察后的现象本身是大脑产生的，是这个世界本体在我们大脑中的某种投影。不是世界本身，我们只能研究投影，而不能研究世界本身。但是这对于我们的大脑已经足够了，毕竟人类进化出大脑的目的仅仅是为了更好的生存，而不是探究这个世界的真相。所以波尔说，在这个世界上，我们既是演员，又是观众，我们不能就世界是什么说什么，我们只能就看到什么说点什么。波尔口里的世界是人类认识的谈论的世界，不是爱因斯坦口中的本来世界。

♥ 10

鸟即天上人 2024-11-12

科学是不断地纠错，才被人所选择。科学不是真理，但足够描述现在已知的生活现实与应用

♥ 7

徐陈玥suk 2024-11-13

视频内容很好比好多百万up的质量都高得多 [打call][打call]

♥ 5 ↩ 1

刚充大会员 2024-11-13

我个人不恰当的认为，玻尔与爱因斯坦在哲学观并没有错误，都在指向更深刻地统一。对于宇宙法则，也就是宇宙运行的模式，其实是一种内外交互循环式的扩散系统。每一个存在的个体所存在的依据正是它者对自身一种片面的信息传输，但也因此成为存在个体的独立性的原因。同时也正因为面对系统是无法全知的（无法代替单个系统所接触到所有环境），这也造成了黑箱效应。而系统因相互作用的方法连接起一个更大的，封闭式的系统边界，因而将外界的信息转化从而输出到系统内部，从而耦合掉了外界的信息从而造成内部和外界信息的隔代，造成了一种多系统内的共相。事实上，正因系统是不可知的，它的作用即是信息，而正因独立性的原则，产生了精确性和片面性，从而拥有了最小作用量原则（即信息的单一性和精确性），并且如果抛去了实体，引入特定流向产生结构，那么世界因系统内外的耦合而只会产生于几个特定流动，便可将世界暂时归纳为几个作用量便可代替。而系统内的模型也构成了局限性的真理，所以随着系统数的增多和加大随之真理的范围也加大。而系统外因耦合的不可知也无需关心，而我们能获取知识是因为我们参与系统的构成，即经验的扩大，真理也将更加多元。当然，这只是我个人经验上推导得来，不对的话随便看看就好，还望指出。

♥ 5 ↩ 1