黄巾起义前的残酷博弈！【神奇皇帝·特别篇】

合集 · 神奇皇帝 (26)

Description

参考文献：
1. （南朝宋）范晔：《后汉书》卷七《孝桓帝纪》，卷八《孝灵帝纪》，卷六十七《党锢列传》，卷七十一《皇甫嵩朱儁列传》，卷七十八《宦者列传》，北京：中华书局，2000年。
2. 王成胜：《汉灵帝私敛考述》，《安徽师范大学学报（人文社会科学版）》，2009年第3期，第360-362页。
3. 郑培亮：《<熹平石经>与鸿都门学——汉灵帝的文化工程》，《书法》，2013年第2期，第112-113页。
4. 刘晓航：《误判、轻视与放任——东汉朝廷在黄巾起义爆发前后的应对》，《咸阳师范学院学报》，2019年第3期，第18-23页。
5. 杨志昆：《论汉灵帝末年的政治危机》，《南都学刊（人文社会科学学报）》，2019年第6期，第8-16页。
6. 卫丛姗：《二十世纪下半叶学界关于黄巾起义部分问题的考释综述》，《西部学刊》，2020年6月上半月刊，第120-122页。

Comments

樘司空 2022-05-24

虽然是恰饭，但是某种程度上来看，本视频对刘宏同志的分析可谓恰到好处，什么叫“未尝不痛恨于桓灵也”[妙啊]

♥ 762 ↩ 32

珣子君 2022-05-24

御史房，能不能出一期汉桓帝的？我感觉历史上的汉桓帝应该不像历史书上说的那么不堪。因为桓这个谥号，是褒义的:辟土服远曰桓；克敬勤民曰桓；辟土兼国曰桓；武定四方曰桓；克亟成功曰桓；克敌服远曰桓；能成武志曰桓；壮以有力曰桓；和齐桓公一样获得桓这个谥号，感觉应该不会差到哪儿去。[保卫萝卜_笔芯]

♥ 482 ↩ 36

大大大夕瓜 2022-05-24

张角：杀我谋黄忠：彳亍

♥ 482 ↩ 18

张随之nichine 2022-05-24

灵帝不是昏，是坏。智商在线，但不干正事。对他最大的评价，就在出师表啊！当时人，刘备和诸葛亮，对桓灵两帝的评价就很差！

♥ 448 ↩ 60

丶心弥泥鱼 2022-05-24

好家伙，率土之滨花了多少钱这是，看到好几个up主了[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 189 ↩ 31

冰海霸王 2022-05-27

汉灵帝十分清楚，能篡位夺权的是梁冀王莽这样的外戚和朝臣，东汉皇权其实依靠宦官来制衡他们，袁氏家族累世三公，家族布局百年，如果不是灵帝突然离奇走了，事情也不可能失控到那种地步，袁绍袁术带人大杀特杀宫中力量，为的是自己家族彻底控制朝局，然后行伊尹霍光，进步到王莽。可惜自己旧吏董卓突然跳反，短短几天时局来回变幻，这里面的故事恐怕三天三夜都说不完[doge][doge]

♥ 180 ↩ 10

jgkw7554 2022-05-24

我突然恍然大悟，之所以总有人去洗那些臭不可闻的昏君奸臣，只是因为这么做，能显得他们与众不同罢了。这些沉湎于‘众人皆醉我独醒’的状态中不可自拔的人，根本不在乎对错，只在乎自己的‘观点’是否‘独到’[藏狐]

♥ 178 ↩ 5

王富贵儿-233 2022-05-24

盲猜率土之滨

♥ 177 ↩ 4

熊猫ZETA 2022-05-24

虽然我一直觉得黄巾有世家门阀纵容想把灵帝逼急解除党锢的原因，不管是张角本人的学识还是一些事件的发生都有些疑点，但是我们说一千道一万，黄巾之所以能一呼百应就是百姓被逼疯的结果，不然随随便便所谓的布道起兵能这么简简单单？这段时间但凡给灵帝洗白的人都有一个特点，那就他聪明，但是越凸显他这种聪明就越显得他无道。如果只是单纯的昏和贪图享乐那还只是个傻子笨蛋，但是如此洗他反而显得这个人有多么的面目可憎。

♥ 65 ↩ 4