【惊不惊喜！失不失望？｜佳能超规格镜头】rf24-105 f2.8｜首发真实体验测评｜对比rf24-70 f2.8

总结：24 105更适合视频拍摄 其他参数和24 70都是有来有回 建议大家购买ef2代 十年前的镜皇如今依旧老当益壮[doge]

♥ 100 ↩ 18

[doge]重新定义超级大三元：rf10-20，rf24-105f2.8，rf100-300f2.8，出门带这三颗镜头够啦[doge]

♥ 93 ↩ 13

无充值视频 尊重事实👍

♥ 77 ↩ 5

不错，比那些比较火的测评真实多了，现在好多测评与其说是测评其实是变法子宣传带货，看完下来会产生没有不买的理由然后就开始消费了。

♥ 56 ↩ 6

105近摄的时候光圈怎么不用2.8？。

♥ 43 ↩ 13

这个是内变焦和外变焦原理决定的 内变焦是推动镜片组 外变焦是推动镜筒 而且镜筒要做防尘处理 所以阻尼生涩 一旦哪天你发现你的外变焦镜头变焦很丝滑了那么大概率防尘就差了

♥ 39 ↩ 5

非常好的评测，逻辑清晰，摄影师关心的重点都列出来了。不像那些拿了人家东西的软广，文案畏手畏脚。 畸变是内变焦的镜头通病，也只能是现在算力剩余的年代能这么玩。 第一次接触内变焦镜头是御2的那颗变焦镜头，取掉矫正数据，那画面，吓我一跳。然后发现索尼那颗残幅24-105，也是这样的。

♥ 29 ↩ 1

准确的说应该是27 105f2.8

♥ 28 ↩ 9

EF2470跟EF2470二代都用多年，变焦环如UP主说生涩，想慢慢拉近推远都很生涩。其实佳能这些变焦镜头变焦手感个体差异有点大的，EF2470二代同城同行有个变得很顺畅，不生涩。我的不行，现在微单了Rf2470也用了接近三年，变焦过程不生涩。很庆幸，看视频UP主的生涩，真是一言难尽。[笑哭]

♥ 23 ↩ 4

佳能这个24105 f2.8黑成28-105还是过了，24 28区别很明显的，设计也会不一样的，那些28起的标变，不崩画质也很难开到24的。标变的广角都会偷一点的，我印象中就这些年就没真24的标变，我的松下24-105看他们玩专利模拟的跑出来的结果，偷到25mm了，实测也是比尼康的窄一点点，但其实尼康的也偷到24.7mm了，广角差一点点显眼罢了。真在乎到底多少焦距，得拍恒星天，算角分，其他方法都是有局限性的。然而有必要嘛，标变就是一种妥协，为干活而生的，素质和定焦的差距比另外两个大三元大很多。

♥ 22 ↩ 1

广角确实没有24，标个28-105还差不多

♥ 16 ↩ 12

解毒区up主[OK]

♥ 15 ↩ 1

24 105 F2.8暗角和畸变不是瞎子都看得出来非常严重了，代替不了24 70的，其实没有特别需求，用24 70 F2.8就足够了

♥ 10 ↩ 2

这头貌似是佳能除了CN-E线外唯一的内变焦电动变焦头，而且价格和规格都是顶级。 反观隔壁索尼残幅和全幅都各有两支f/4覆盖超广到中长焦，残幅10-20和18-105，全幅16-35和28-135，搭配各自画幅的视频机也算是丰俭由人。

♥ 10 ↩ 3

去掉视频的那些功能和设计，降低成本就是完美的镜头

♥ 9 ↩ 3

我这种已经选择了rf24-105f4 70-200/2.8配合35/1.8 50/1.8 85/1.2 百微的，似乎已经很难有理由去更新设备了。

♥ 8 ↩ 12

说实在的佳能镜头很多做工都很一般，塑料壳好像还有很多镜头都能捏变形，让我受不了

♥ 8 ↩ 3

这个测评也太详细了[星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 7 ↩ 1

3.15这批做工好了[脱单doge]吓得我检查了一遍

♥ 6 ↩ 3

同有异响，后面一样有缝隙[捂脸]感觉像是批次问题，看后面佳能怎么处理了

♥ 6 ↩ 10