【桌游新说】6 桌游UP主恰饭竟然会引起反感？说说我的心里话

任何圈子总会有那么几个不同的声音，我觉得还好。我发了曾清以后，收获了很多赞，说明了绝大多数人还是给出了肯定的回应，之后也没有了这种声音。证明大氛围还是好的。 其实冷静下来也没什么不能理解的，看到宣传类的视频，自然会联想到利益成分，怀疑视频的可信度，这也是我之前担心的。但实际情况可能并不是那样，只是一些人没有论证便武断的相信了自己的判断。这种比较自我的心里和行为在网络上是很普遍的，毕竟网络是个成本几乎为零的发言平台。这也不是桌游圈的个例，我觉得不用太在意。 更何况几个人也没有再出来反驳狡辩，可能了解情况后，也认可了自己的错误判断。这不是说明我圈并没有那么根深蒂固的毒瘤，还是大有可为的。😬 只是这次让几位大佬受委屈了，抱歉，希望我的作品不会让大家失望，辜负了几位的好意，更不要连累几位被误会。那样就真的太过意不去了。

♥ 19 ↩ 10

作为一个常年在桌游评论区的用户，我了解到的其它区恰饭价格，大约是一个同类视屏播放量的十分之一。不得不说，以现在桌游视频的播放量来看，送一盒游戏甚至往往是厂商付出了更高的代价…虽然这句话可能有些扎各种桌游up的心，但是事实如此…毕竟市场价格不是看你有多努力视频有多好，而是有多少人看。当然我是不反对恰饭的，毕竟只有能恰饭才有更多好视频。但某种意义上，出版商和up主其实都没有共赢。希望未来up主们、出版商、观众都能获得好的体验，达成共赢。

♥ 12 ↩ 3

看牧聪老师和罗老师的视频，他们都是认真玩过以后给的真心的评论，也是比较有理有据的。新德里的开箱虽然还没玩，但是视频也没有涉及游戏性，就当给大家看了一下里面有什么，美术画风这些。据我所知，航仔发推荐视频也是要自己玩过觉得好玩，而不要钱的。所以我感觉，这几个up都是真心实意的推荐和展示，缺点该说也都说了，不是恰烂钱。这种态度恰饭我感觉肯定是支持的呀，认真的推荐，同时能赚到钱（至少能拿一盒桌游），双赢呀。 个人感觉许多人反感恰饭是把宣传和底气不足划上等号了。但是新游戏，不宣传一下，别人又怎么知道呢。现在每个月摩点新物集上都一大堆新作品，大的代理自然地位有名气有，但是很多时候挺难通过摩点或者新物集里几张图判断一个桌游到底怎么样的。 关于国产桌游，里面的确有很多不怎么样的作品，但是也不能一棒子打死，有些真的整得挺好的。你提意见，提问题都可以，但是别一开始就带着有色眼镜去看，觉得国产一定不怎么样。像骑士黄昏，胜者为王，军神演武都是亏了钱做的，那几位设计师也都是真的想做一款优秀桌游才去做的。

♥ 4 ↩ 1

就个人看法而言 对恰饭是否反感取决于恰什么领域的饭 比如教做饭的恰洗衣机的饭 这种视频内容和恰饭品类几乎无关的 我不会因为这个视频恰饭而因此对该视频内容产生不信任感和不满意感 类似的视频里也举了例子 什么游戏区的恰生活用品 鬼畜区的恰美妆 而如果是像游戏区up主出了一期游戏推广的视频 又摆明了是有商务合作的话 那视频里的溢美之词要如何令人信服呢

♥ 3 ↩ 1

怎么说呢 桌游比较小众（我自己周围人的行为得出得看法） 总有些人因为所谓得小众 觉得自己品味高 然后怎么怎么评论 趾高气扬 然后看这种恰饭 呕呕呕呕 污染我心爱得桌游 lalalalalla失望 然后通过贬低up来让自己觉得自己很高尚 很有品味 很不食人间烟火 然后自我感动 这种人我口区了 但是从一个有正常观（知道up幸苦的人）眼里 这种人就是**吧 来 让他恰让他恰 反而我觉得因为恰饭了 才会更安逸（不为柴米油盐烦恼）而产出更高质量的视频[打call]

♥ 2 ↩ 3

恰饭可以，但是有些恰饭的开箱和评测基本很难客观表达对游戏的看法，对于观看视频的桌游老玩家和新手玩家来说，想客观了解这些恰饭的游戏意义已经基本没有了。要么好好好，要么买买买。。对于游戏本身避重就轻打太极。[无语] 不知道多少人还记以前那个独立自主第三方的梗。

♥ 1 ↩ 1

有一说一，桌游类视频确实不太好做。不过还是期待能够看到更多好玩的桌游推广以及有意思的实况或者解说，这样代入感会强一点，拉新人入坑也会更方便一点。毕竟能够耐心一点一点琢磨规则的新人还是太少，提起他们兴趣会比较慢。

♥ 1

不管是哪个区，做up要花这么多精力才能做出这么好的内容，让我们看他们的作品，赢得我们的关注。我是觉得不管恰什么饭，都是无可厚非的，你实在不想看恰饭就取关好了。总不能让这么多up用爱发电吧

♥ 1

其实每个up恰饭都是有人抬杠的，只是游戏生活区那些up粉丝多，发的弹幕多，抬杠的弹幕被冲淡了没人在意而已，桌游区看的人少，有一个抬杠的就会很扎眼了。up你可知道连桌游界灯塔桌老师都被人“发文”喷了一顿。网络世界就是这样，你怎么做都会有人来找茬

♥ 1 ↩ 2

恰，让他恰

新德里大佬，圈子和圈子是不同的，关注人数不同也决定了对一件事儿的包容程度，你可以看看变形金刚玩具的UP是如何恰饭，恰饭后又是什么反馈，变迷是怎么分类那几个UP的。

桌游这豆子大的小圈子恰屁饭啊，要论恰饭，魔法师正大光明多了，没魔法师就没有中国现在的pog圈子。桌游好不好玩看开箱都看不出来的选手八成也不会买桌游了

我本来是觉得这里面可能有些误会，但是今天的一系列节奏让我目瞪口呆，有些人恶心的不是一星半点 吃瓜节目成为主要节目指日可待

↩ 2

其实就我个人而言，我觉得是这样的，如果明确表明是恰饭视频，倒也没有什么不妥，就像看新闻的时候偶尔会有广告，但是明确有说明是广告的提示。但是如果对于本身处于自己长时间所擅长的领域，其实特别会给人造成误导，我觉得这可能就是跨区恰饭反而没有什么反感的问题吧，因为大部分人一下子就明白，如果感兴趣就可以深入了解一下，不感兴趣的也就很自然的忽略了。但是如果作为本职行业，也就是说，如果一直从事的是桌游行业的话，毕竟绝大多数的情况下，会一直根据自身见解发布很多观点看法，可能是主观或客观的，但是对于新加入这个圈子的，或是刚好有兴趣了解其中某些特定内容的，大部分这类人很难去分辨，以至于如果到时候真的为自己的行为买单后，可能是冲动消费，或是真的根据自身理解感觉差异过大，到最后肯定会反噬的，理智点的可能会自我消化，不理智的很可能会物极必反，针对产品，甚至会上升到针对个人。因为不是所有人都会对每件事情做非常详尽的调查，恰好如果因为恰饭中带来的一些本来就一般的事情，根据个人主观想法，可以适当吹一点，又其实完全可以的地方，造成这种误会，那就很难改变了。就好比你专业做手机测评的，但是其中某一时刻，在未告知的情况下，恰了饭，本来一般的手机，稍微多加修饰了一下，真正因为长期关注而恰巧消费了的，并没有分辨出是恰饭的，又恰巧不合自己胃口，就会导致个人对你主营的专业性做出质疑，从而可能是双方都误会了，最终导致评论走歪或是可能会上升到人身攻击。所以如果能让绝大部分人很直观的就能分辨是不是恰饭，我觉得是非常有必要的。而不是让人去怀疑这到底是不是。

问题是这个桌游它买来要钱，读规则要时间，然后这个游戏并没有视频里说的那么好玩。你说每个人都对游戏有不同的评判标准，好不好玩看个人。那我觉得不太行，游戏如果真的足够优秀那自然会得到大家的认可，在评测一个刚刚开卖的游戏时还是得客观点。毕竟玩过的人可不多，可能就是几间桌游吧的几波人而已。国产游戏本身也不够优秀不够硬很多人被up宣传的去买了。发现游戏一般，视频说的是真的好玩吹的地方很多缺点倒是没咋说，人家买了自然觉得没达到视频中所给的预期。很多代理游戏因为出来的时间长了，bgg上有评价，而且本身有代理就足够说明它有一定的亮点。至于国产游戏这样宣传方式好不好那还是看大家自己。反正个人最后一定会去社区论坛问问清楚，再根据各种因素来决定买不买，毕竟如同上面所说桌游如果不够优秀最后买家所付出的绝对不是买游戏的那些钱。

想听哇哦桌游的故事

↩ 2

很多 up 主恰饭都有反对的，桌游会不会太敏感了

↩ 1

1.我专门去看了牧聪老师的视频，一百多的评论不到五条是质疑恰饭的，当然我不知道是不是有人之后删了评论。 2.我们都不喜欢有争议，但有争议也未必是一件坏事，你看牧聪那个视频的评论，点赞，硬币，都比前几个视频要多 3.建议不要去对比其他区的UP，搞不好别的区的up就不乐意了，每个区的UP主都有自己的发展方式，也许我觉得无聊，但是既然有人喜欢他，就一定有他的道理。 4.桌游圈的恰饭确实不好恰，可能别的区恰饭只需要在视频的某个片段，在片尾快结束提一下产品，而桌游圈要将这个产品从头说到尾，说一整期，自然有些人会抵触。 5.那些质疑的声音是不是也有说到视频质量问题，可以认为他们要求多，但是这也是没有办法的事，虽然有分区，但大家毕竟都是在B站这个大平台同台竞技，观众看过其他区好的，再来看这边，确实会对视频质量有更高的要求。

今年也是各种游戏井喷，五月一个月上的游戏可能都能抵得上往年一年了，新游戏多宣传自然就密集了，就会给人一种怎么不断有恰饭视频的感觉。up放出视频就会有形形色色的评论，有人评论不喜欢总比冷冷清清无人问津得强。只要别蒙着眼睛硬吹一个垃圾，我觉得都是合理挣钱，没什么好批评的，up辛苦录制视频也是付出了劳动的，凭劳动挣正当的钱（如果桌游圈恰饭有什么钱可挣的话[嫌弃]）有什么不对呢？视频又没强制观看，更不是收费观看，不喜欢这一期大可关了不看。

真是文艺复兴了呗。。。 遥想十多年前第一波恰饭出现的时候网友也是各种喊打喊杀