【东短语】东方线下活动中心化的必然失败
合集 · 东浅语/东短语 (23)
-
为什么“自古五面出自机”?聊聊东方的角色设计
16:08
-
为什么你被ZUN“骗”了?聊聊东方的有限视角
8:48
-
为什么东方那么难入坑?聊聊东方的多线叙事
15:36
-
为什么东方被称为“信仰”?
7:14
-
幻想乡转世指南
10:50
-
幻想乡旅游指南
11:45
-
带你走进东方的「官方书籍」
26:02
-
幻想乡也有黑暗面?(下)表象与本质
15:48
-
幻想乡也有黑暗面?(上)科技与经济
17:37
-
恋恋如何成为世界第一?
10:51
-
为什么我们喜欢秘封组?
16:40
-
保护传统文化,东方值得我们学什么?
8:24
-
我在东方中看到了一个怎样的ZUN?
13:36
-
为什么堇子是一个划时代的人物?
10:18
-
幻想乡里有哪些现实中的电子产品?
13:38
-
主角组真的是东方的主角吗?
9:42
-
盘点东方中你可能不知道的苏联元素
14:19
-
亦正亦邪的天邪鬼
10:42
-
用东方,讲我的故事
6:17
-
无所不谈的东方杂谈——车前雨
2:12
-
东方线下活动中心化的必然失败
6:02
-
东方的弹设,为什么越来越烂?
6:20
-
严谨地说,东方是动漫吗?
2:12
Comments
我觉得去中心化才是主要问题,没有一个强有力的组织,导致地头蛇横行霸道、囧仙式人物层出不穷,他们作乱却没有一个组织能制止,总不能靠着一纸君子协议,指望所有人都是好好先生吧。去中心化真的太脆弱了,非常脆弱。
♥ 466 ↩ 35
说真的,东方圈线下活动的乐子真能给我看笑[笑哭]
♥ 182 ↩ 5
他确实老资历不假,但既然老资历还是前幽闭星光成员是怎么把四川放第二档的,幽闭星光还专门写了歌啊,以前巴蜀和上海能唱对台戏的
♥ 199 ↩ 9
不反对中心化,但反对空降皇帝式的中心化[doge]
♥ 192 ↩ 2
任由市场调节反而是加剧中心化,我的展会最具有竞争力,其他小展会就办不下去,就有更多资源,有更多资源就有更强的竞争力。所以这里面“市场”能调节多少暂且存疑,实际上出于“热爱”而办展这一目的就已经脱离“市场规则”之外了。 我个人对中心化还是持乐观态度,某小麦的会议能不能算上中心化的尝试都不好说,最多证明“固定不变的中心”是失败的。所谓的“去中心化”背后实际上有个“中心化”在做担保:我们都因热爱东方存在于此,就这点上还挺后现代的。
♥ 109 ↩ 13
我觉得大米走窄了,应该把发展水平低的地区的展会的地位定到发达地区绝大多数展会之上。
♥ 70 ↩ 7
可以确定,东方同人活动已经走在资本化的道路上了[怪我咯]
♥ 74 ↩ 12
明明同样是弱官方,小马only就没有东方的这个节奏,是pony们的同好管理更有组织度?如果有什么先进经验的话可以向他们讨教一下
♥ 70 ↩ 6
希望 博丽神社例大祭 in CN有机会办
♥ 62 ↩ 8
不混圈,快活似神仙[汤圆][汤圆]
♥ 60 ↩ 3
我一直觉得东方THO小展基本都是赚不了多少的,一张票58块,去的人有1000人吗,除去租场地费,摊位运输,各种设备,人力还能赚多少,而且我并不觉得会抽各个社团卖东西的钱,本来就是小展了要是没有社团来卖东西谁还来啊[笑哭],就比如说要是这个展没有幽闭来,人得去掉一小半
♥ 58 ↩ 17
在一个二十多年来长期去中心化的社群里想当皇帝?[幻想乡的日常 第1弹_典]
♥ 65 ↩ 5
『什么臭鱼烂虾都可以举办活动来跻身你圈』其实在相当程度上等同于『任何有能力的同好,毋须经过任何权威人士的点头同意(仅指圈内),都可以依据自己的计划举办活动』。 关于中心化的议题永远躲不开『哪些权利应该被让渡出去以换取全局稳定?』『执行公约的强制执行力从何而来?』『公约是否适用于那些自称圈内人却未签署公约的人?』『谁来监管权力?』等一系列问题,其中一些问题即使是今天的公共管理学界也没有一致答案。 退一万步讲,一旦有个组织成为公认的领导机构,并且它们有足够的权力去执行相关规则(先不理权力哪里来),那么这个组织的最大风险将不是圈内的反对,而是现实的真正的公共部门的质疑。用人话说的话,这个组织将是中国大陆成员人数和影响力最大的NGO之一,讲到这里应该不需要更多说明了吧? 对于你圈而言,中心化不是一个不可能实现的目标,而是一个永远都不应该实现的目标。
♥ 58 ↩ 8
这确实是一个很好的问题,依稀记得我朋友说过有一个国外社团做过相关的调查研究,而且现在我认识的外国友人就有在认真做相关研究的。 但是现在最大的问题、当务之急可能更偏向于相关舆情了,这么一个有公众影响力的人物召集了那么多人,结果当着大家的面拿着百度指数侃侃而谈,发表大篇暴论,什么结果?东方的热爱者、同人文化社群对其恨之入骨,同时这件事的热度莫名其妙的上升让一般通过的吃瓜路人也耳目一新,那些个搞抽象的、玩恶俗恶俗的朋友们,似乎看到了新的乐子,不明真相的对东方的恶意也是愈演愈烈。
♥ 36 ↩ 3
就算中心化也应该是市场调节的结果,而不是自认老资历就可以当皇帝
♥ 28
我觉得车万可以从组织上中心化,权力上去中心化,也就是可以搞区域协调式的中心化,而非领导式的中心化。从全国、区域(省以上)和地方(单个省及以下)三个层级,最主要是区域上的中心化,一方面协调地方办展的档期竞争等问题,集中资源提高展会质量;另一方面,可以分享办展经验,向下发展地方社团,防止过大亏损,甚至在资金方面做地方之间的支援和协调。[幻想乡的日常 第1弹_麻] 全国范围内的组织应该更像是一个研讨会或者委员会的形式。
♥ 30 ↩ 1
组织上的中心化也不是不可以,但是必须保证非强制的,非盈利的,有经验的,懂得因地制宜的。要达成这样的中心化还是太难了,所以还是不如不中心化。
♥ 24 ↩ 1
所有二次元社区到最后都得思考一个问题: 我社区的合法性是什么? 因为都是喜爱某作品的,但是版权是私有的,而创作的成果是社区集体参与的。 集权不仅仅只是组织和协调。还有经济体系,版权所有,中央与地方组织的分权,怎么处理社区的老新成员问题? 以及:男女对立,经济萧条。既得利益集团获得更多财富。怎么参与经济的建设,怎么让群众维护自己作为劳动者得到工资的权益? 集权别只看圈内,还有圈外呢。 再说了,中央集权这东西那多久之前玩了?公元前221年就玩了。各种各样的问题你看看中国历史书籍可以作为参考。 总的来说,集权是一个必然的趋势。去中心化的老二次元社区为什么被资本干涉?组织来说,资本家通过公司制企业和平台可以动员更多资源。而自发性社区没办法抵御。 要解决这些,本质上来说是得创造新的亚文化社区发展模式。第一个问题那就是:社区的合法性是什么? 原作者和受众社区如何处理关系? 还有,中日矛盾别忽略了。zun以后还会不会成为东方社区的神还真的不好说。有一说一。如果zun表现和我国敌对立场怎么办?
♥ 23 ↩ 40
有没有可能反对的不是中心化而是空降皇帝
♥ 22 ↩ 5
闹麻了,从不混这些圈子,搞得跟成立正当一样
♥ 24 ↩ 2