新之说：《清平乐》完结，818帝王宫廷剧的“爽文”模式

最矫情的就是 来生不在帝王家 的屁话，都是没体验过封建社会的屁民有多艰苦的

♥ 3159 ↩ 167

清平乐真的是大乱炖，不知道要讲啥，既想讲家国天下，又放不下原著爱情，到了最后啥都没讲明白，强行上高度，全员工具人

♥ 2561 ↩ 51

享受着一个国家最顶尖的资源，遇到点不顺心就“愿来生不生在帝王家”，当时的底层百姓还过不过了

♥ 1948 ↩ 31

宋仁宗在位期间： 1.米价翻了五倍。 2.军队规模远超前代，还被西夏在好水川，三川口，定川寨连续痛扁。 3.在位四十二年，农民起义48次， 4.天圣三年一年，光刑部批准的死刑就高达2436人次，比唐代增加近百倍。 5.三冗问题严重，国库入不敷出，庆历新政失败，留下一堆烂摊子导致神宗被逼无奈不得不实行变法。

♥ 1342 ↩ 101

。。。感觉现在的剧不管多好都是男欢女爱没有家国情怀，看以前的电视剧真的有几十上百的群演演灾民，那种感觉太震撼了

♥ 805 ↩ 42

享受过现代的Wi-Fi，又有几个人愿意穿梭回古代。想象一下冬天一屋子烧碳的烟味，想象一下夏天30多度，只能呆在地窖乘凉的场景，农业社会的平民绝对无法忍受狩猎时代的生活，工业社会的我们，即使回到农业社会，当个王侯将相又能如何？想吃麻辣烫，各种香料，想吃海鲜，交通不便，想吃红烧肉？那就更想多了，没有味精，没有生抽，只能流着泪吃着东坡白水煮肉。想吃蛋糕，想吃巧克力，想吃雪糕？统统做梦。古代的调料十分有限，古代的植物栽培也非常落后，你在古代，吃不到又大又红的苹果，水果大部分又酸又涩，古代没有化肥，没有机械，甚至吃的大米，脱壳都不完整，最恐怖的是，到了古代你就会发现，连每天冲澡都变的特别奢侈。

♥ 672 ↩ 50

观察乱七八糟网

♥ 632 ↩ 11

我觉得最恶心的是一大群人只看了剧集就对“历史形象”司马光指手画脚甚至恶语相向，真的太[无语]

♥ 374 ↩ 59

宋朝本身在当时历史上并没有特别的强大的军事实力，虽然盛产武将[笑哭]但是士大夫与皇帝共治天下使武将迟迟不可翻身

♥ 341 ↩ 42

没看。本来开播前还蛮期待的，但后来发现……总之一言难尽，最大看点也就是服化道了吧。

♥ 266 ↩ 15

新英雄？[热词系列_问号][热词系列_爱了爱了]

♥ 218 ↩ 12

新英雄小姐姐如果想说《大秦帝国》的话，可以一并讲一下大秦帝国三部[doge][doge]

♥ 196 ↩ 20

北宋实际是一个内部看似歌舞升平，但实际许多矛盾一直在积累中，而外部的风云变幻，许多的草原民族正在不断地互相争斗，吞并扩大实力，一步步的准备向大宋之头肥羊身上下刀，北宋的士大夫和官员们还沉浸在太平盛世之中，同时不断地在打架武官，一步步削弱武将的实力，对外采取妥协和金钱收买，要靠清金钱收买少数民族，放弃对中原的入侵，但是清平乐却把篇幅过多的放在了男主的后宫和公主的爱情上。完全忽视了北宋子表面上的平静，下面的暗流涌动。

♥ 179 ↩ 6

批着宫廷外衣的职场剧 有些职场部分和现实还脱离[笑哭]

♥ 175 ↩ 2

从霍去病拿下河西丹山军马场到2020，宋仁宗是第一个也是唯一一个失去河西的皇帝，和石敬瑭割让不同，他是输掉的。。。 如果有人非要鼓吹澶渊之盟，结束了宋辽战争（并没有让宋朝减少军费）。那么仁宗签订的庆历和议带来了什么？ 如果说王安石变法失败是必然，那么范仲淹的改革算什么？既然是君臣共治，那么为什么不解决赵匡胤留下的三冗问题？作为皇帝，皇权的行使者。对外不能像秦皇汉武一样驱使天下人，对内又不能像嘉靖一样驾驭能臣。中国到今天考证的历史5300年里，有多少皇帝，仁宗能排第几？ 这部剧写这么一个主角，并且还粉饰历史问题。脑子有病吧！[口罩]

♥ 164 ↩ 16

清平乐（孤城闭）把一个女性视角的爱情小说当历史正剧拍，我真是大写的问号。服化道良心都是表面功夫，七十集的电视剧，就讲这么点内容，里子这么单薄，有啥看头？真要看历史剧，把走向共和，大明王朝，汉武大帝，雍正王朝，还有日本的大河剧比如坂上之云龙马传拿出来看看，就知道差距在哪了

♥ 135 ↩ 3

虽然不同意清平乐要表达的东西，因为显得矫情，但不赞同“创作不必自我表达，而是给观众看观众想看的”这种说法。

♥ 118 ↩ 37

脱离群众，脱离现实，剧情平淡，节奏缓慢，情节冲突不足，格局不够。。。。

♥ 101 ↩ 5

我到今天依然不理解这个剧到底核心在哪？[笑哭]仁宗太惨了，年少刘娥欺负他，中年改革被顽固派欺负，庆历君子被迫离开，老年汝南郡王欺负立嗣。现在还要被编剧瞎编，太惨辽。

♥ 99 ↩ 9

想拍正剧为什么硬要买恋爱剧的本子？奇奇怪怪。

♥ 87 ↩ 3