监听音箱购买经验建议&个人体验总结[音频杂谈.9]真力 ATC PMC Quested Focal 诺音曼Neumann 白盆 NS10

真力太认同了，用8351搭2.1很久，感觉听觉都练硬了，只能说交差返工率确实很低，除此之外一无是处

♥ 19 ↩ 5

up对各个品牌的评价和我试听的听感基本一致哈哈。不过在dsp音箱的看法上还是有些不同见解，我觉得在非入墙安装的前提下，即便预算到了10w新世代的DSP音箱仍然更具性价比。毕竟大多数烧友或者home studio用户的房间声学条件并不理想，而像kii, 8c这类有心型低频和controlled directivity的箱子对环境相对更友好，更容易出好声一些。像atc 50这类传统模拟音箱，在没有专业声学设计的普通房间里很难发挥出像在northward专业环境里的那种，百分百的实力。 至于产品的更新换代问题，我觉得其实也不用过于担心。像grimm的箱子都出了好久了声音表现依然顶尖，8c和kii也都出了快10年了吧，不过也不可否认dsp箱子确实在出二手的时候会有更多的折价。 我觉得dsp音箱和传统箱子，其实还蛮像电车和油车区别的哈哈。油车可以通过爆改实现极致性能，而电车在几十万的价位就已经可以买到千匹的马力，虽然可玩性和上限方面都不如油车就是了。

♥ 17 ↩ 10

在 抽个音箱

♥ 13 ↩ 4

关于同轴窄缝的论述，用过8361和1238以及各种80系列。首先，从还原的角度上来说，发声源被简单抽象成左右两个点声源确实是不利于还原且简单粗暴的，这里赞同up。但是，分频音箱造成的群延时，或者说相位失真，则是一种虚假的不同位置的还原，根据音箱物理分频形态造成的另一种失真。分频箱子体积大的声场普遍远好于小体积桌面箱，就是物理分频距离远了，加上聆听位置远了，听上去才效果更好。但是真要从技术进步的角度来讲，理论上同轴箱在dsp引入正确的群延时的情况下，对空间的还原度应该会更好。但是现在市面上的同轴产品从这个角度上来说都实在是太糟糕了，kef 真力 天朗都是这种门缝声的鬼样子。

♥ 10 ↩ 4

事实上人脑可以分辨30-50ms内的“直达声”，而忽略大部分房间模式，因此频响曲线平直的收益在房间不会消失，做到平直是完全要意义的 认为同轴声音奇怪则更是诡异，缩小到我们收音的角度，两只话筒点收音显然适合从那对点在还原出来，喇叭在视平面叠加堆积会好听的说法是怎么得来的🤔不理解所谓门缝理论

♥ 9 ↩ 11

很赞同up对真力的看法。之前到试听真力的8351，感觉是真不好听，低频又软又有一种塑料感。它的金属高音染色比较重，听了几十分钟就觉的刺耳。和同价位的音箱比感觉真没多少性价比

♥ 5

请问老师听过纽曼KH150吗，我想把现在用soundid校准的8030换个全方位升级+好听耐听一些的（20000-28000左右预算）真力实在听着太累了[灵魂出窍]房间没有声装，12平左右的书房。目前在看KH120II，KH150，iloud pre6，PMC result6

♥ 4 ↩ 20

芬兰之声和psi以及纽曼算是真神

♥ 6 ↩ 7

新买了SC2070 除了中频感觉有点瘦 其他都很棒 尤其这个38hz的下潜同价位里有点东西的

♥ 3 ↩ 18

是的 我非常讨厌真力。。。。因为听着真的很累，混音出来的东西会偏软 换了focal 就好了[doge_金箍]

♥ 3 ↩ 2

最近买了8010，就是拿来当电脑桌面音响用的，说实话挺失望的，可以说低频是没有的，听起来也觉得刺耳，个人觉得还不如上一个Bose大水壶好听，这波感觉反向升级了。。现在也不知道怎么办了，直接挂咸鱼？或者再上个7040？唉……

♥ 2 ↩ 3

trio 6 st6 到了，第一感觉be like

♥ 2 ↩ 5

很想听听气动高音的几家对比，结果“没有深度体验”[笑哭]，我只用过丝膜高音和气动高音，两者听别的还好，听弦乐差异很明显，但又说不上来更喜欢哪一种，气动听起来更快更顺，但丝膜的弦乐有一种摩擦感，非要说偏好，弦乐独奏气动的好听，但弦乐合奏丝膜的那种摩擦感更解耳朵的痒

♥ 2 ↩ 2

请教up主！个人现在在用丹拿的BM6A，想升级一下，主要是低频质感和量感需要提升一下，最近种草11 be,毕竟已经是10寸低音单元了。本人听音庞杂，摇滚，流行，爵士，电音，古典都有涉及，但主要还是古典居多。关键点还是交响乐的乐团齐奏时的整体层次，质感和量感空间感要尽量表现的全面一点，ATC的箱子也比较喜欢，可是碍于价格因素有点下不了手。还请up主给点专业的意见[抱拳][抱拳][抱拳]

♥ 2 ↩ 4

ME Geithain怎么样呢

♥ 2

up主，最近想买音响，预算在1.5w到2.3w，我想知道这个价位开始有很多三分频音响，我想知道和这个价位的二分频的差别，更推荐哪个。我不是音乐工作者，只是听歌，想知道有没有推荐的。希望是低频下潜较深且偏硬，中高频长久耐听但听着别太暗的类型。我知道的这个价位的三分频有丹拿的lyd48，barefoot的fp03，adam的a77h和a8h，eve的sc3070，二手的kh310a，fluid的image2，不知道还有没其他的选择，请问你认为哪个更符合我的听音要求，或者如果你认为这个价位的二分频更好也希望可以推荐[星星眼][星星眼][星星眼]。我有ik的arc studio校准，所以不用太在意我的听音环境。

♥ 2 ↩ 4

up主辛苦！赞！首先，编曲用的话，监听好坏和是否做出音乐的好坏本质上没啥关系，如果选择监听的话，有两个方向，一个是有声学装修的，一个是居家使用的，这俩种区别是非常大的，编曲用的话，选择音箱有一个好方法，就是现场播放你喜欢的音乐，哪个音箱让你兴奋和喜欢，你就买哪个就对了，我个人使用购买过近二十对监听，目前工作台上保留使用的是atc 25 和 iloud micro，个人建议，5w以下，买iloud的micro就可以了，未来条件允许的话，直接买5w➕的，5w差不多是一个分水岭。

♥ 2 ↩ 1

到现在依旧喜欢纯模拟箱，罗杰3110 focal trio11什么的，科技箱发展这么多年 又是eq又是dsp花里胡哨整了一堆，结果一看疗效还是没有7000块的ns1000m好听[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 2 ↩ 1

已投喂  新棚什么时候做一期

♥ 2 ↩ 1

NS-10好啊 太喜欢NS-10了[doge]

♥ 2 ↩ 3