[音频杂谈.10]无线接收机的输出如何匹配调音台的输入才最合理?
合集 · 音频杂谈 (15)
-
一些看破声卡(夸大宣传)的小技巧
10:53
-
平衡输出还有假的?
4:57
-
RCA转卡侬平衡XLR小妙招
3:05
-
妙招!S/PDIF转AES3接口
4:07
-
坑爹的48V幻象供电
3:29
-
AKG C414发展简史
4:49
-
话放增益和数字增益有何区别?好用的临界增益公式帮助你设置增益值
4:42
-
为什么阻抗棒可以降低耳机/耳放的噪声?有关耳放本底噪声和阻抗棒的解析
2:24
-
"话放前的话放"到底有什么作用?为什么推不动?有关前置话放与低灵敏度麦克风的探究
11:58
-
监听音箱购买经验建议&个人多年的体验总结[音频杂谈.9]真力 ATC PMC Quested Focal 诺音曼Neumann 白盆 NS10
11:59
-
[音频杂谈.8]如何在没有隔离器的情况下快速排查是否是接地噪声问题?
2:09
-
[音频杂谈.9]三个在音频设备上已经过时无用,却还被安装的功能按钮
4:28
-
[音频杂谈.10]无线接收机的输出如何匹配调音台的输入才最合理?
4:00
-
[音频杂谈.11]PAD衰减按钮的原理是什么?为什么不建议使用DI盒上的PAD?
3:48
-
如何看待越来越多的话放作弊?数字'假'增益已侵入话放[音频杂谈.12]
4:05
Description
反而是高端调音台输入不带模式切换(Mic/Line),宽电平范围和高输入阻抗实现了各类信号源的全覆盖 内容/制作:@壹枝蔡 BGM:@曹郁东
Comments
在用舒尔的QLX-D,和ULX-D基本上是软件上的差别,U多一个20mW发射功率可调。现在的无线话筒的大动态都是靠俩ADC拼出来的🥲在特定条件下能听出俩ADC切换的底噪差异(比如搭配DPA 4018v的咪头,本身底噪较低,输出电平也低,动态范围大)
♥ 6 ↩ 14
个人的一点分析; 无线话筒接收机的电平调节,按原理来说一般有模拟方式和数字方式两种,有时也会组合使用。 把所有底噪分三类,第一类是麦头和发射机侧引入的,第二类是接收机模拟电平调整点前引入的,第三类是接收机模拟电平调整点后引入的。第一类底噪完全混在接收信号里,模拟调节和数字调节都会使得这类底噪和有用信号等比例变化;第二类底噪只随模拟调节等比例变化;第三类底噪始终保持不变。这样来看,以模拟和数字方式提升输出电平都会增加信噪比,但模拟调节对信噪比的提升幅度比数字调节小。 除了底噪之外,动态范围的另一个影响因素是电平上限(硬削波点)。假设电源电压充足,只考虑数字削波,那么模拟电平调节会导致硬削波点等比例升降、数字电平调节从某一基准点增加时,dac比前序信号来源先削波,硬削波点不变;从该基准点减小时,前序信号来源比dac先削波,硬削波点减小。 不难看出,模拟方式调节,只要不发生模拟削波,而且后续设备能承受,提升输出电平一定是有利于增加动态范围的; 但数字方式提升输出电平超过基准点后,硬削波点不再提升,反而会导致动态范围骤减。而数字方式降低电平到基准点以下,硬削波点等比例下降但有一部分底噪不变,动态范围也会缩小。也就是说数字调节保持在基准点处(对输入的信号不扩大不缩小,一比一输出)是动态范围最大的。
♥ 1 ↩ 3
所以如果用舒尔UD和AD接中高端的数字台,是不是卡侬口都没有mic和line的切换选项,只能用接收机的Mic电平去连接
↩ 2
尤其是在有分轨录制的工作中,尽量调大接收机输出电平这件事很有必要,懂的人已经哭了[大哭]
↩ 1
那话筒上的增益要怎么调节呢,很多人喜欢在shure的话筒里面衰减6db,有什么依据吗
↩ 4
但是在实际使用中也要考虑每个人的声压都是不一样的,还要考虑啸叫的问题,同样的设置,可能我用比较合适,但是换个人,接收机已经过爆了,这玩意儿一般在现场我们都还是会看一下,做一些调整,有些人的嗓门是真的大,还有话题距离嘴的远近也会影响这部分的设置
↩ 1
看了三遍,看懂了
我遇到一个比较难受的问题,就是无线话筒有延迟 尤其是接声卡在daw里录音就非常明显。但是在调音台上就不是很明显
↩ 2
以为常用的shure ad+雅马哈cl5/dm7为例,我个人更倾向于调节接收机增益,调音台这边不动或微调。走dante的话通过台子直接调整的就是接收机增益,更省事了
↩ 7