如何看待越来越多的话放作弊?数字'假'增益已侵入话放[音频杂谈.12]

合集 · 音频杂谈 (15)

  1. 10:53
    一些看破声卡(夸大宣传)的小技巧
  2. 4:57
    平衡输出还有假的?
  3. 3:05
    RCA转卡侬平衡XLR小妙招
  4. 4:07
    妙招!S/PDIF转AES3接口
  5. 3:29
    坑爹的48V幻象供电
  6. 4:49
    AKG C414发展简史
  7. 4:42
    话放增益和数字增益有何区别?好用的临界增益公式帮助你设置增益值
  8. 2:24
    为什么阻抗棒可以降低耳机/耳放的噪声?有关耳放本底噪声和阻抗棒的解析
  9. 11:58
    "话放前的话放"到底有什么作用?为什么推不动?有关前置话放与低灵敏度麦克风的探究
  10. 11:59
    监听音箱购买经验建议&个人多年的体验总结[音频杂谈.9]真力 ATC PMC Quested Focal 诺音曼Neumann 白盆 NS10
  11. 2:09
    [音频杂谈.8]如何在没有隔离器的情况下快速排查是否是接地噪声问题?
  12. 4:28
    [音频杂谈.9]三个在音频设备上已经过时无用,却还被安装的功能按钮
  13. 4:00
    [音频杂谈.10]无线接收机的输出如何匹配调音台的输入才最合理?
  14. 3:48
    [音频杂谈.11]PAD衰减按钮的原理是什么?为什么不建议使用DI盒上的PAD?
  15. 4:05
    如何看待越来越多的话放作弊?数字'假'增益已侵入话放[音频杂谈.12]
Description
内容/制作:@壹枝蔡  
BGM: @曹郁东

Comments

zhengzh 25d ago

或者说其实这年头技术进步,即使是入门声卡,很多都能做到110dB甚至115dB的动态范围+逼近物理极限的ein+一般情况下低于可闻阈值的非线性失真,在音质方面一般也不是瓶颈了。以前买更贵的声卡是为了更好的性能,比如可能动态范围从100dB出头提升到110dB甚至115dB,每多1dB,headroom的设置就能宽裕1dB。但如果已经达到115dB面对绝大多数录音场景都有很充分的冗余了,再多那几个dB意义也就不是很大了。 话放部分也是,声卡自带的话放这年头失真已经不高了,额外买的独立话放很多反而失真更高(买的就是失真,或者说是“音染”),也不能让ein更好,eq压缩啥的也完全可以在数字层来做。选购中高端声卡的意义,更多还是冲着外观功能使用体验等方面的设计,刚需程度显著下降了。

♥ 10 ↩ 5

pkloom 25d ago

蔡老师您好,想请教一下。我在对比调节模拟增益和数字增益时,发现模拟增益会带来声音质感上的变化,感觉像是在不同声音频率上放大成非线性。我不清楚这种原因是什么,我原本以为是模拟设备本身的线性调节区间较小,亦或者是不同厂家在做话放时偷偷加入了压缩或者其他染色使得声音听起来更好听,还想向您请教一下

♥ 1 ↩ 10

VR开发者 8d ago

还有这样的黑幕

渚渚共月 24d ago

现在有相当一部分价格万元以下的话放就是求得一个组合出来的不同音色染色,指标的话不是历史悠久大厂都不怎么禁得住考究的感觉。

林于航HengYi 22d ago

mt48最低12db 之后都是数字增益吗?

↩ 1

去地摊火锅只吃折耳根 24d ago

最近也不知怎么的了 自从油管一小伙子又唱又鼓捣乐器测试各种话放之后,这话放的话题就铺天盖地的传开咯[笑哭]