8年抗战？14年抗战！我怎么成了历史文盲。恶补历史书丢掉的东西

关于抗战时间，有这么几种说法： 久为流传的是"八年抗战"，算的是1937年七七事变到1945年日本投降为止的这段时间。这个是自抗战结束就有的说法，民间和官方都曾普遍使用这一叫法。 但建国后，我国官方出于"不违背习惯性说法"和"不能忽视此前东北地区的抗日斗争"的考虑，妥协性地在教科书和官方口径中做出了"1931年九一八事变开始局部抗战，1937年七七事变开始全面抗战"的表述。 此后，在2017年，经过慎重考虑，我国官方对过往口径进行了修改，采用了(此前在学界已经有人提出的)"十四年抗战"说法，算的是自1931年九一八事变至1945年日本投降这段时间，摒弃了延续多年的"八年抗战"称呼。这个在2017年变动的时候宣传力度蛮大的，民间讨论热度也很高，我不理解为什么会有那么多人至今不清楚，搞得好像两耳不闻窗外事，完全不知道"X年抗战"的说法变了似的。 另外，有的地方还有"三年零八个月"的说法，有说是台湾地区的叫法，但我不确定。不过蒋介石当年确实是一直到1941年12月7日珍珠港事变、翌日美国对日宣战后才正式对日本宣布开战，这么算确实是"三年零八个月"。也就是说，因为1931年九一八事变、1937年七七事变中的日军都是不宣而战，而老蒋可能出于畏惧心理，也迟迟没有对日本宣战，所以从1931年到1941年年底之间的时间里，中国和日本是处于一种奇怪的"法律上没开战，但实质上打得热火朝天"的状态。另外，当年作为英国殖民地的中国香港和马来亚(今天的马来西亚西部，俗称"西马")，也是日本偷袭珍珠港之后才被日军侵占的，所以香港人和马来亚华人中间也流传"三年零八个月/九个月日占时期"的说法。有一说一，我们不能忽略抗战前期，中国本土近半沦陷而香港、南洋尚未被侵略时，当地同胞对抗战提供的大力支持。 有意思的是，二战后的东京审判法庭上给出的"中日战争"的起始时间，是定在了1928年皇姑屯事变那一天的。因为法庭认为，当时张作霖是北洋zf法律上的最高领导人，是当时尚处军阀混战状态下中国名义上的国家元首，而对一国元首的袭击可以视为战争的开始。

♥ 1205 ↩ 63

东北地区是差不多14年抗战，七七事变后那是全面8年抗战。这个不是常识吗？

♥ 1064 ↩ 71

视频7:55有一个错误，中国人民抗日红军大学是1936年6月1日在陕北瓦窑堡创立的。不是up所说的在东北

♥ 348 ↩ 4

以前确实是八年抗战。2001年的《情深深雨蒙蒙》里何书桓他们去前线报道绥远抗战，里面还有一句旁白介绍：“绥远抗战发生在八年抗战之前。”我们当年的历史老师是这么解释的，1931~1936是一些局部地区的抗战，所以称“局部抗战”或者“抗日斗争”；卢沟桥事变开始为全面抗战，也就是8年的抗日战争。2017年1月，这一概念被修正了，从918开始算起，这才有了14年抗战的新概念。

♥ 309 ↩ 28

八年抗战说全了应该是八年全面抗战 抗日历史不止八年 本90后一直以来都知道，上中学时大概是学过的 只是口头上习惯说8年抗战而已

♥ 268 ↩ 10

冷知识，东北抗联虽然前身很多，但是东北抗日联军真正成立是1936年2月，而且是把东北所有抗日武装集合起来成立的，但是东北共产党抗日也确确实实是14年，因为抗联最早的追溯可以追到满洲省委的工农红军，没错东北是有红军的。

♥ 252 ↩ 6

感谢我的初中历史老师，我永远忘不了在讲8年抗战的时候她说了一句“其实加上东北抗日我们前后经历过14年的抗战历程”，当时是2009年

♥ 165 ↩ 9

东北义勇军，同时期还有东三省的苏区，对，东三省的党组织当时在仿照中央苏区，湘鄂西，鄂豫皖搞苏区，结果因为自个搞肃反把根据地的地主和百姓得罪了，把这些人气的加入了伪军，这些人本来是有抗日热情的……最后只能作罢，转而组织东北抗日联军[藏狐]……另外，因为东北抗联长期得不到关内党中央的实际资助，中间最艰苦的时候是苏联红军在收容训练资助，后面党中央派人挺进东北的时候，抗联的人（当时有苏联红军的支持辅助加上朝鲜抗日武装这种王牌的加入，既有经验和装备，而且本就熟悉地形和各路势力形势）其实和关内来的我党的部队有过嫌隙（虽然最后化解了，类似情况不单单东北抗联存在，像琼崖纵队和右江根据地这种长期和中央半失联状态的地方根据地武装也存在），特别是前期咱们在东北非常不顺的时候……可以充电看看思维实验室讲的各种缘由

♥ 154 ↩ 1

弹过窗啊，并且课本上已经改了，央视新闻也上过。

♥ 111 ↩ 7

我也记得我读书的时候都是说八年抗战，四年解放战争[笑哭]现在网络混多后，鉴于自己见识短浅，反正遇到啥问题都是轻易不说具体的数字

♥ 93 ↩ 11

抗联是抗联，义勇军是义勇军。前者是共产党领导的，后者是东北军、警察部队、地方保安队牵头组织的。成立时间来说，义勇军比抗联早一些，但早的不多。人数来说，抗联远少于东北军。作战范围来说，义勇军分布更为广泛，战斗力来说，东北抗日义勇军中有很多职业半职业军人，作战效率会更高一些，对日伪军的杀伤总量更大一些。坚持时间来说，两者差不多都是41年1-3月丢失全部大型中型固定抗日区的。定性来说，双方不能互相代表或被代表。

♥ 89 ↩ 18

国民政府在1941年，美国对日宣战第二天才对日宣战[doge]

♥ 79 ↩ 28

事实上14年里关内国军就没有一兵一卒到过山海关以北，东北几乎是独自抗战14年

♥ 76 ↩ 13

抗日战争，全面抗战就是8年啊，但是加上东北抗联，就是14年

♥ 57 ↩ 6

我更认为是从甲午海战到日本投降，都是在抗战

♥ 52 ↩ 26

常识？ 网络上80%的人都分不清，义勇军跟抗联的区别，更别说两个组织的发展时间线了。 一枪不开丢三省的言论还少吗？ 连国歌唱的谁都不知道，个个说自己多爱国。 只知道杨靖宇不知道赵尚志，更别说黄显声，马占山，高鹏振这些义勇军将领了…… 就现在南部地区人民的地理知识水平，仅仅停留在本省内的老百姓大有人在，对我国辽阔领土的气候、地理一概不知，并且很自大对其他地区充满了歧视。

♥ 46 ↩ 6

6年局部抗战，8年全面抗战，我初中历史老师说的

♥ 46 ↩ 1

洗光头不宣战的一些果粉真是好笑，日本退出国联，美国又不在这里面，早期援助大头还是苏联，扯什么制裁

♥ 43 ↩ 7

这种改过来改过去的。每次改都理由充分。我读书时高考3+1考得历史，莫名其妙就说岳飞不是民族英雄了，要说抗金英雄。理由也是一大堆，什么民族感情啊什么什么的。老师上课也再三强调，说可能会考。没过几年，听说又改回民族英雄了。还有火烧圆明园之前还说八国联军，之后改成英法联军。以前考历史的碰到这种最头大了。

♥ 39 ↩ 31