沙盘还原：淞沪会战【中】-反登陆作战！老蒋名场面：我问你，为什么在苏州？

子青路很短，只有两所学校，一所高中一所特殊学校，将军到现在也在守护着未来。[委屈]

♥ 118 ↩ 7

纵观近代历史，从鸦片战争到抗战，中国军队往往被敌人一个迂回进攻，就打的败下阵来。迂回这招外国军队真的是屡试不爽，抗战前期，淞沪会战就是，正面可以挡住日军，但是日军一在金山卫登陆迂回，就溃散了。娘子关也是，一个迂回叫人打崩了，然后整个忻口被人抄了后路。说到底是统一不彻底，没有统一指挥统一布局。往深点说这就是工业国对农业国各方面都呈现优势[辣眼睛]

♥ 103 ↩ 14

我是老蒋，最近天天指挥淞沪会战，看不懂啊。天天抓头，头发都掉光了。张治中怎么这样摆，日本为什么这样打，看不明白啊。这些年看润之带兵一直猜错，比炒股难多了。刚接到电话，文白说他到了苏州。苏州？他怎么去那了，看不懂啊，我不能让人知道我不懂，就一直追问：我问你，你为什么在苏州？没想到文白为了不让我抄作业辞职啦！又要不及格，难受的我只能问：谁在外面？有人答到：玉玺在。

♥ 68 ↩ 2

看不了一点，能气死

♥ 62 ↩ 10

要是主席指挥，会怎么打呢？

♥ 56 ↩ 114

不是真把主席当成超人了，这是城市巷战，是阵地战，是硬仗。这么讲吧，我党第5次反围剿失败的原因就是因为博古和李达在跟国民党军搞阵地战，消耗战，那么最后的代价是什么？红军主力受到重创，不得不开启大长征。那么我党跟国民党打阵地战都打不过你想要跟日本人打阵地战，你得知道国民党充斥量只有少数飞机和大炮，而日本人坦克，飞机，大炮，还有海军舰炮支援。为什么我们后期能够啃下城市呢，那是因为在内战期间缴获了部分国民党的装备，以及在几年抗战之中积攒了力量，老蒋不得民心等等。所以换红军来打，结局并不会有改变。无非就是会存在一些小的战术胜利，但是大的战略结果不会改变，上海还是会失守。

♥ 53 ↩ 75

从上帝视角看，淞沪会战有可能取得胜利吗？

♥ 48 ↩ 103

我是什么成分[星星眼]

♥ 36 ↩ 3

淞沪会战肯定是非常重要的，之前国军看到日本就投降，但是后面在看到日本基本大部分都是死战，日本后面是越打越怂，我们是越打越勇，虽然当时国军死的很窝囊，但是这些牺牲并没有白费啊，国人志气完全鼓舞起来了，我们跟他们比差的只是装备其他的根本不差

♥ 36 ↩ 6

所以说淞沪会战的惨败，老蒋要负最主要的责任[笑哭]

♥ 24 ↩ 5

鬼子的战术很僵硬，就是轰炸，冲锋，迂回，再轰炸，迂回，再冲锋。可国军更僵硬，就是死守，敢死队夺过来再死守。为啥呢，后来看多了我明白了，大部分部队，一运动，到地方壮丁跑没了……还不如让壮丁死守……

♥ 24 ↩ 7

这一期特效很足

♥ 22 ↩ 1

老蒋真舍得拿着百万热血男儿的命当劈柴烧啊，大决战的时候自我束缚，步步纠结

♥ 18 ↩ 4

热知识：淞沪会战是两国精锐硬碰硬的一次会战

♥ 17

我的感受是，这个分析中的各个将领的迷惑行为在生活中比比皆是。各种新闻，身边的人和事，很多都是这样的。生活中团结一致是稀有行为。

♥ 16 ↩ 1

我一直喷的都是老蒋和那些高官，他们却说我诋毁国军士兵，这个谁看到老蒋的微操不气啊

♥ 16 ↩ 5

话说没有统计数据，日本到底打了多少舰炮？因为我看很多网上描述都把日军的舰炮火力优势描述的跟美军上甘岭一样[笑哭]

♥ 16 ↩ 31

有老蒋这个国际观瞻，上海没法赢。存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存。

♥ 15 ↩ 8

平心而论，我对张治中将军抗战热情，为国和平，为中国百姓幸福的努力，尤为敬佩，但是单纯淞沪战役之张将军临场指挥来说，张将军谋虑不足，反应迟钝，进退失据，轻重混淆，确实不是一线指挥的将才，更适合做后勤补给，新军训练之类的事情

♥ 14 ↩ 23

敌方视角

♥ 13