靠卖国当“诸侯”?华北抗日背后的政治battle

合集 · 《国殇》 (34)

  1. 11:53
    解读:日本为什么要发动侵华战争?与其说它是个国家,不如说是邪教
  2. 13:49
    10分钟看懂:日本近代侵华时间线,及抗日背后细思极恐的金融战
  3. 14:36
    解密九一八:是什么麻醉了国民政府,让他们“不抵抗”日军
  4. 21:11
    你真的了解“九一八事变”吗?超详细,上帝视角还原:九一八事变
  5. 18:20
    江桥抗战+轰炸锦州
  6. 13:54
    九一八时,共产党也不抗日? + 天津事变
  7. 16:47
    全景还原:【抗日战争】第一场大型城市保卫战--哈尔滨保卫战
  8. 9:13
    “政治鬼才”蒋中正,名义上下野了,实际上下线了!
  9. 17:03
    一二八淞沪抗战--决战闸北:粤军上海双排,打跑日军第一个最高指挥官
  10. 14:15
    一二八淞沪抗战--当务之急,先干日本一炮!老蒋:你们让让,我来操作
  11. 12:28
    抗日战争--高端局:【决战-纪家桥】中、日指挥官的智商大乱斗
  12. 16:49
    定军心、决荣辱:国军将领,竟然也可以带头冲锋!淞沪抗战 · 收官一战
  13. 9:50
    东北抗联 简述
  14. 41:39
    长城抗战
  15. 12:06
    《塘沽》《何梅》《秦土》
  16. 6:39
    华北自治
  17. 10:14
    一二九运动
  18. 13:15
    绥远抗战
  19. 12:19
    二二六兵变
  20. 29:35
    西安事变
  21. 26:35
    七七事变
  22. 15:01
    《南口战役》
  23. 25:56
    淞沪会战【上集】
  24. 25:54
    淞沪会战【中】
  25. 31:30
    淞沪会战【大结局】
  26. 27:02
    《南京保卫战》
  27. 19:25
    徐州会战--外围战役
  28. 26:05
    徐州会战--台儿庄大捷
  29. 18:10
    徐州突围
  30. 15:43
    千古笑柄《兰封会战》
  31. 17:12
    华北会战
  32. 23:27
    平型关大捷
  33. 28:14
    忻口会战
  34. 8:20
    换个视角看问题:怎么证明共产党是抗日战争的“中流砥柱”?

Comments

bili_20194148658 2025-04-08

宋哲元的政治转向揭示了1930年代中国民族主义转型期的深层矛盾——传统地方势力无法在现代国家建构中完成自我革命。其执着于“保境安民”的旧官僚思维,在民族危亡的洪流中异化为对日绥靖的权宜之计。本质上,这不是个人道德堕落,而是半殖民地半封建社会结构下,地方军事精英面对现代性挑战的系统性溃败。正如卢沟桥枪声宣告其所有策略破产,这个背负传统治理遗产的军人,终究被历史巨浪淹没。

♥ 490 ↩ 14

烈火金戈 2025-04-09

日军一开始的目的,就是将中国分裂成众多小国家,以达到分治制衡,这样没有任何势力可以单独抗衡日军。先是东北,再是绥察,又是华北五省。事实上与华北分治同时进行的还有两广。 两广事变之前,两广军阀就和日本有所联系,包括军官顾问军事物资等。他们对两广的态度有两种,一种是胜了国府后成为新政府,以便更好推进分割;另一种是败了也不要紧,两广可以独立抗衡国府,日本可以逼迫国府让步。但他们没想到陈济棠拉了一坨,手下人叛走一大堆,广西见势不对把人又清走宣布听从中央。所以日军对李白比较痛恨。

♥ 114 ↩ 1

泽兹VS卡邦无限 2025-04-08

卢沟桥事变前,日军在华北的兵力部署 兵力总数:根据和的信息,卢沟桥事变前夕,日军在华北的兵力不超过8400人。 具体分布: 北平以西:有日军5000余人。 北平以北和西北:有日本豢养的察北伪蒙军约4万人。 北平以东:有日本卵翼下的“冀东防共自治政府”伪军1.7万人。

♥ 66 ↩ 65

中子弹 2025-04-08

[doge]其实朝鲜战场的限定版韩军都要比日军强的,毕竟有美军后勤

♥ 48 ↩ 8

还是理查德 2025-04-08

这两天刷抖音,看到好多因为关税战中国不妥协痛心疾首的,个个百万点赞。

♥ 56 ↩ 12

bili_74898493599 2025-04-08

“一•二八”抗战(1932.1.28~3.3),中国军队以伤亡14104人的代价,歼灭日军5092人 热河抗战(1933.2.21~3.4),中国军队以伤亡10600余人的代价,歼灭日军4500余人 长城抗战(1933.3.5~5.25),中国军队以伤亡46000余人的代价,歼灭日军7000余人

♥ 69 ↩ 103

天上的星星还亮着 2025-04-08

蒋介石对当时国际的形式判断和你也一样,也希望国际列强给日本压力,让日本停止进攻

♥ 37 ↩ 5

会飞的磁力菇 2025-04-08

我感觉张作霖比宋哲元要强些

♥ 38 ↩ 13

一号百灵鸟 2025-04-10

民国绝大多数问题的根本都是它没有完成自身合法性的建构,只能依赖暴力来维持统治合法性

♥ 36 ↩ 16

bili_20194148658 2025-04-08

冯玉祥组织察哈尔民众抗日同盟军的行动确实与1933年《塘沽协定》的签署及华北局势变化密切相关,但深层动机更复杂,既有直接抗日的民族诉求,也有政治博弈的现实考量。蒋介石在日记中斥冯“借抗日之名行割据之实”(1933.6.17); 早期称其“进步抗日力量”(1933年《红色中华》),但1935年后批判其“动摇投机”; 胡适评价:“冯焕章(玉祥)之抗日,七分是为自己,三分是为国家。”(1933年《独立评论》)

♥ 31 ↩ 7

洪峰水涛 2025-04-08

酒井隆是1928年济南惨案时的元凶,长城抗战后有逼迫国民政府签订《何梅协定》和《塘沽协定》抗日战争全面爆发后,他又担任侵华日军第23军中将司令官,荼毒华南五省,制造香港大屠杀,可谓是罪行累累,罄竹难书,所以在抗战胜利后,酒井隆也成为了国民政府审判日本战犯军事法庭圈定的,12大首要日本战犯之一,排名第十。他也是国民政府审判日本战犯军事法庭公正审判并枪决的第一个高级别日本战犯。 (《酒井隆判决书》如下图 一一现藏于徐州档案馆 资料来源:《大审判.国民政府处置日本战犯实录》.上海人民出版社出版.作者:上海交通大学历史系教授刘统

♥ 32 ↩ 2

繁星与余晖 2025-04-08

客观来讲,就短期情况而言,《塘沽协定》的确给国民政府争取到了两年左右相对安稳的时间。在此期间,蒋介石能够集中兵力去完成第五次“围剿”,汪精卫也凭借此契机推行“发展民力”这一内政方针。 但从长远的角度来看,这一协定所带来的负面影响,是更为深刻和长久的。例如,以长城作为界限,这意味着是一种主动的舍弃和让渡。又如冯玉祥、李济深借着抗日的名义来反对蒋介石,从而进一步加剧了国内的分裂局面 总之,汪精卫在《塘沽协定》里的表现,堪称弱国外交的典型写照。其作出的决策虽源于现实层面的权衡,但却对日本的侵略本质认识不足,对通过妥协可获取的空间存在过高估计。 这一事件为后人敲响警钟,在国家主权相关事宜上,若是一时的妥协让步,却没有底线思维和实力作为后盾,最终必将承担更为沉重的历史后果。

♥ 24 ↩ 2

十八年老A棍 2025-04-09

这段历史我认为非带要上专业科目的教科书,在民间也要做一定科普,而且是要站在日方的方向。 为什么呢?结合现在川宝那种瞎搞,这段时间的鬼子,简直就是搞军事摩擦的标准教科书,这个东西我们是一定要学,而且要学得非常好的

♥ 22 ↩ 1

利刃突击队 2025-04-10

如果不是部将佟赵张先后殉国,宋哲元必成千古罪人

♥ 18 ↩ 1

黄昏下残落的阳 2025-04-08

推送的[doge],看来养成了

♥ 15

孤帆入碧海 2025-04-08

妥协退让,只能万劫不复!

♥ 14 ↩ 2

旭旭晒黑又捂白了 2025-04-08

[打call]金一南的《苦难辉煌》讲过这个

♥ 13

高加索孤儿 2025-04-08

TMD,蒋秃子的操作真的气死个人,一系列的对日操作,他才是最大的汉奸[笑哭]怕日本怕得要死一味纵容,对内狠的要死绞尽脑汁歼灭不服从自己的[笑哭]

♥ 14 ↩ 1

bili_69291153738 2025-04-09

蒋介石确实不具备领袖的资格!

♥ 11

加勒比大海龟 2025-04-08

牢蒋跟那帮军阀搞政治是一把好手,凡是对外的,都是昏招频出。

♥ 10