赤壁战败,大汉亡国,曹操的失败到底意味着什么?

合集 · 三国板荡 (13)

  1. 8:23
    2.三国志教你怎样骂人 陈寿的阴阳怪气
  2. 17:40
    灭蜀罗生门:为什么灭蜀之后,邓艾钟会必死无疑?
  3. 18:00
    解密||是谁悄然塑造了“孙权字十万”的说法?
  4. 24:01
    能跟诸葛亮正面对决的人是谁?
  5. 13:39
    要杀多少人,孙家才能在江东立足?
  6. 14:48
    深度|| 曹丕猝死、曹叡早衰的幕后的隐藏元凶
  7. 20:02
    深度||刘备早年做了什么,被《三国志》疯狂删史料?
  8. 12:37
    赤壁战败,大汉亡国,曹操的失败到底意味着什么?
  9. 17:51
    一死一废:孙权亲手制造政治怪物,有多可怕?
  10. 13:27
    没人天生就腹黑狠辣,谁让我偏偏生在汉末三国呢?
  11. 18:39
    人在家中坐,滔天富贵来,司马懿靠谁一步登天?
  12. 14:09
    株连千余人!是谁在曹操晚年蓄意挑起大清洗?
  13. 21:56
    浮华:三国宫闱第一大案,谁在悄悄攫取皇帝的任命权?
Description
曹操年轻的时候,还算是个忠厚人啊。

Comments

忘潇然 2023-08-24

以后大家都是 嘴巴上说:身是周公、伊尹,当负天下天子而行。 思想上说:当行霍光、王莽,必权行天下才是正途。 行动上说:必为曹操、司马,虽开府封王亦不足已[doge]

♥ 723 ↩ 37

天雾HN 2023-08-24

以后大家都是捧着《霍光传》,嘴上说着伊尹周公,走着曹操的流程[doge]

♥ 445 ↩ 19

鑫空的梦 2023-08-24

赤壁之败本来没什么,但是这战后他想着抛却颍川集团,从此一蹶不振,就显得赤壁之战很重要了。

♥ 260 ↩ 18

EsperanzaF 2023-08-24

建安十三年后,权臣类型很快就会出现第三种:季汉丞相。“受六尺之孤,摄一国之政,事凡庸之君,专权而不失礼,行君事而国人不疑。”可惜,在今后一千八百年的历史长河中,仅此一例。

♥ 171 ↩ 20

晋高祖宣帝司马仲达 2023-08-24

阿慧,你说错了,司马昭受封晋王是活着时候的事[doge]死后只被追封晋文帝[doge]

♥ 120 ↩ 5

江河湖海加 2023-08-24

02:31 荀攸又不是在建安十三年左右没的,是建安十七年左右死的,要在赤壁之战之前死了,谁当魏公国的第一任尚书令呢?难不成追赠的?@杜茹慧

♥ 120 ↩ 9

夏虫语冰2323 2023-08-24

赤壁之战的发生,可能不是曹操预料之中的。实力雄厚的荆州不战自降,之后益州的刘璋也遣使纳贡,这给了曹操极大的信心,以为自己真的天下归心,只要解决掉真正的对手刘备,江东便会望风归降(这一观点在饶胜文先生的《大汉帝国在巴蜀有详细论述》)

♥ 108 ↩ 17

大汉天子董卓 2023-08-24

曹操不是把皇帝迎到许昌的,而是先劫掠皇帝的粮食写再写信引发汉军内讧,最后出兵把皇帝抢到许昌的,他从一开始就没想着当汉臣

♥ 73 ↩ 12

天水羽林郎 2023-08-24

虽然曹操品行低劣,但跟司马宣王指洛水为誓相比那突然就伟光正了。

♥ 68 ↩ 30

四叶妹妹赛高 2023-08-24

赤壁和淝水两场战役向后世证明了一件事,那就是不管北方优势到底有多大,也绝对不能小瞧南方的力量,一旦错失一次统一天下最好的时机,可能下一次更好的机会就得等几十年甚至上百年了。而且很有可能下一次统一的时候,用的确实是你的家底,但是大概率也不是自己子孙。 这一点在宋朝体现的最明显,虽然宋的实力远超南唐吴越,但是赵匡胤就是不想继续打,一定要国君投降。有一定原因就是担心一次败仗会让南方继续割据。

♥ 67 ↩ 5

bili_44032904 2023-08-24

赤壁之战,历史上有一个误区。很多人认为是曹操主动去进攻江东集团,其实不是。是曹操在到达汉口,还没到达之前,周瑜就已经率领部队主动到了汉口。结果情况就是曹操迎面碰到了周瑜。这是东吴集团的战略眼光非常高。

♥ 61 ↩ 9

Wilson__Edwards 2023-08-24

如果赤壁曹操赢了的话,少了几十年战争会不会避免带晋的那些血压故事

♥ 46 ↩ 14

账号已注销 2023-08-24

有点水啊,加油💪。 曹操,王莽,霍光,存在基础不同,自然最后导向就不同。 霍光:权力出自于皇帝,集中权力靠的是讨逆,班底也是追随大汉的那些人,就算他想反也反不了。 王莽:外戚出身,声望来自学界,权力出自士论,士论学界的思想导向就是恢复三代之治搞禅让,他王莽不赞成那他分分钟乱臣贼子死无葬身之地。 曹操:西园军出身,这本身就是游离于体制之外的皇帝私兵,后来走的又是四处打架壮大力量的草根模式。曹老板想做忠臣,他手下也不肯。曹老板决心忠于大汉,那很有可能英年早逝啊,反正无论曹丕曹植曹彰和各家大臣,对汉有感情的是真凤毛麟角啊

♥ 40 ↩ 14

clyajs 2023-08-24

三国志记载荀彧“以忧薨”,太祖“遂”为魏王;魏氏春秋记载太祖馈彧食,发之乃空器也,于是饮药而卒。礼记记载士死曰不禄。综合来看,军师联盟里荀彧之死的刻画很接近真相。 荀彧死后,荀攸等人带头劝进,但其子荀顗为首的荀氏下一代却是司马篡魏的支持者,这背后的有多少恩怨纠葛?司马懿评价荀彧“书传远事,吾自耳目所从闻见,逮百数十年间,贤才未有及荀令君者也。”从某种角度上说,荀彧和司马懿就是镜子的两面,甚至可以说荀彧之死催生了后来的司马懿。(这里又要提及军师联盟里的刻画了) 晋书记载王凌死前在贾逵庙前哭诉,司马懿死前梦到贾逵王凌索命,贾逵儿子贾充弑君,这背后到底有多少不为人知的隐秘和多少不为人知的内心挣扎? 知乎姬轩亦有一篇回答,他根据英雄志、三国志、后汉书等史料勾勒出一个另类的刘备:早早立下再造大汉的野心,与曹操袁绍交好并深得信任,困于出身不得不在各方势力间周旋寻找机会,却折而不挠,终不为下。这个刘备比演义里的更加深沉、暴烈、阴鸷、复杂,也更具有悲剧色彩。相比之下,早年的曹操真是单纯的可爱,他的一生更像是被世道染黑的过程。 三国真正打动我的是刘备、曹操、荀彧、司马懿、诸葛亮、关羽、孙权这些人杰在世道人心、天下大势、道德礼法和厉害权衡时内心的彷徨挣扎。

♥ 32 ↩ 2

黑白熊该冬眠了 2023-08-24

这时候曹操打赢了,统一了,会不会再造大汉?[调皮]

♥ 32 ↩ 23

衍潏 2023-08-24

曹操:设使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王!或者人见孤强盛,又性不信天命之事,恐私心相评,言有不逊之志,妄相忖度,每用耿耿……

♥ 31 ↩ 10

账号已注销 2023-08-24

由此来看,刘备诸葛亮反而是不忠于大汉,闹自立的反贼了。

♥ 20 ↩ 34

_TheFool- 2023-08-24

荀攸没有死的那么早吧?这一点再去看一下更正吧…

♥ 17 ↩ 3