没人天生就腹黑狠辣,谁让我偏偏生在汉末三国呢?
合集 · 三国板荡 (13)
-
2.三国志教你怎样骂人 陈寿的阴阳怪气
8:23
-
灭蜀罗生门:为什么灭蜀之后,邓艾钟会必死无疑?
17:40
-
解密||是谁悄然塑造了“孙权字十万”的说法?
18:00
-
能跟诸葛亮正面对决的人是谁?
24:01
-
要杀多少人,孙家才能在江东立足?
13:39
-
深度|| 曹丕猝死、曹叡早衰的幕后的隐藏元凶
14:48
-
深度||刘备早年做了什么,被《三国志》疯狂删史料?
20:02
-
赤壁战败,大汉亡国,曹操的失败到底意味着什么?
12:37
-
一死一废:孙权亲手制造政治怪物,有多可怕?
17:51
-
没人天生就腹黑狠辣,谁让我偏偏生在汉末三国呢?
13:27
-
人在家中坐,滔天富贵来,司马懿靠谁一步登天?
18:39
-
株连千余人!是谁在曹操晚年蓄意挑起大清洗?
14:09
-
浮华:三国宫闱第一大案,谁在悄悄攫取皇帝的任命权?
21:56
Description
社会在痛苦中嬗变,人性在扭曲中觉醒
Comments
曹丕、曹植是真的有文采,斗争也是真酷烈,让人叹息啊。
♥ 754 ↩ 55
感觉在王粲灵前学驴叫也可能是真的性情流露。毕竟建安22年那场大瘟疫是吓人。吓人到史书上只敢写四个字:是岁大疫。 再加上曹丕在22年瘟疫劫后余生写的那些诗词。我感觉他可能是真的难得流露真情了。
♥ 599 ↩ 6
曹彰的人生悲剧,有很大一部分源自他“不念读书慕圣道”。如果曹彰稍稍留意书史,至少可以汲取前代诸侯的兴衰教训,不至于妄想染指魏王之位。从后来者的角度看,连曹植这种曹丕的死敌,都能在黄初年间(220-226)苟全性命,一直活到明帝时期才寿终正寝;而曹彰这个曾被曹丕刻意拉拢的同胞兄弟,最终却惨死于胞兄之手。陈寿在三国志中其实已经颇多暗示了。黄初三年(222)曹彰被改封到兖州任城,四年(223)又被召往洛阳,曹氏诸侯被一并征召(见《陈思王传》)。曹彰抵达洛阳馆舍之后“以疾薨”,死得无声无息,毫无征兆。年仅三十五岁。
♥ 337 ↩ 3
分享一个曹丕的整活,刘协退位不久,曹丕给自己新生的儿子取名叫曹协。 其实我不太同意曹丕身处环境恶劣,备受父亲苛责,要一直和兄弟竞争、长期隐忍的情况,纵观曹丕一生和其行为表现,任性纵情完全是被宠大的。 800破十万也是曹丕说出来的。 曹丕其实执政才五年半,通西域,兴太学,九品中正,恢复生产,收臧霸青徐二州兵权。只能说活得太短了。 有人统计过曹魏时期的寒门士子率是最高的,无论是东汉察举还是两晋南北朝世族比都高出曹魏。
♥ 315 ↩ 10
曹丕确实逆境比较多 影响了他的一生吧。不过也挺真实的一个人 好像也没做过啥大坏事吧
♥ 246 ↩ 9
听到曹干叫他阿翁这段,实在绷不住了[大哭]
♥ 195 ↩ 1
曹丕有一首《于玄武陂作诗》讲兄弟几个去邺城郊区游湖,其中有两句“乘渚望长洲,群鸟讙哗鸣。萍藻泛滥浮,澹澹随风倾。”不知道是不是暗示他们兄弟的事,也很令人感慨。。。
♥ 139 ↩ 1
要不是曹老板在宛城胡来,丕植这哥俩还能为魏晋文学作出更大贡献
♥ 111 ↩ 2
我总有个感觉,曹丕在毒杀曹彰,放逐曹植,也会在深夜无人的时候,独自落泪……所谓的世子之位确立的狂喜,也是深刻理解高处不胜寒,身边的人,也只是以他为利益的集中点而已。
♥ 101 ↩ 36
可能丕子做皇帝没那么出类拔萃,但确实很有趣很真实的一个人,不树不封让后人永远找不到他有种莫名的浪漫和自由。顺便捡丕司马,首阳山99[doge]
♥ 100 ↩ 3
曹丕年轻时候和建安七子,侠客剑客交往,虽然不如他的弟弟曹植更加放浪形骸,但是曹丕也是有一点早期的魏晋风流,所以天天在那里说一些一言难尽的话,政策也经常一时脑热,说重点,闻之不似人君。 而曹丕的爱之欲其生恶之欲其死,很有后世雍正,李隆基的感觉,就是喜欢一个人捧到天上,讨厌一个人摁到土里。不管是对女人还是对大臣,都有一种大家长的性格 所以不管是个人性格还是政治行为……他都是有那么一些性情中人,但是刻薄一点,论才干不如曹操,诸葛亮,论心机不如孙权,曹叡,这也是他很尴尬的地方
♥ 95 ↩ 11
杜尚书更新了,朕又可以享用下饭小视频了
♥ 89 ↩ 8
要我说曹丕待曹植算不薄了,无论是曹魏时代之前的曲沃代翼,还是之后的玄武门事变,哪个不比曹丕曹植之间的争斗要残忍得多?
♥ 88 ↩ 7
曹丕既是性中情人(按野史、小说的记载他比较好色,但也只停留在传说的层面),又是性中情人,确实挺有趣的。这样的人值得交往,与之相处至少不会那么累。 总体来看,曹丕的为人还是不错的。他虽然心胸狭隘不假,也有过激之处,比如杀了甄皇后、丁氏兄弟、夏侯尚的宠妾,但杀人数量很有限,远没有达到滥杀无辜的程度。他和亲弟曹植不睦,但始终没有下杀手,和杀弟杀子的努尔哈赤比起来如何?他优待汉献帝和汉室宗亲,不曾杀戮功臣,能与民休息减轻刑罚,在大方向上还是不错的。在封建帝王中,如果论德他应该在上流,至少没什么大的污点。就三国圈子来说,尊刘贬曹的不少,但黑曹丕的还真不多见。与之相比,现在“孙十万”简直都快被黑成炭了。 三国时期的皇帝们从整体上来看还是不错的,除了吴末帝孙皓之外没有没有太残暴、变态的。在这个群体之内,就算比较平庸没有雄才大略的至少也通情达理,也能走在正轨之上。对比一下十六国、南北朝,就会知道这个群体有多难得。
♥ 75 ↩ 8
如果这么看真是天意建安22年公元217年瘟疫,夷陵是221年,估计不是曹丕不想打东吴,瘟疫过后根本没缓过来打不了,如果没瘟疫,估计曹丕南下搞不好真能统一。真是成事在天。
♥ 67 ↩ 5
曹丕变成这样跟曹操脱不开关系,本身应该是随性放荡公子哥的性格,因为不是长子小时候也没受到皇子储君应该受到的教育,直到曹昂死了,又被大臣当称争夺名利攀附的工具,身边真正的好友寥寥,后面还基本都死了. 然而到这时候曹操还更偏爱曹冲,曹冲早死曹操还怀疑是曹丕或者其他儿子干的,曹丕母亲卞夫人也是一个喜怒不形于色的人没有给曹丕给予足够多的亲情和鼓励,儿子曹睿被怀疑不是亲生的可能被甄姬袁熙戴了绿帽子,再加上他爹曹操干的那些盗墓,屠城之类的事,让他变成了这种矛盾的性格,他这辈子背负了他承受不了的重担,让他看开了,也把他压垮了失去了亲情友情之类的观念. 处死了甄姬直接导致和长子曹睿反目成仇. 曹植和曹丕一样被这些经历整出了心理问题,和曹丕一样喜欢醉酒或者吃甜品消愁导致了早死 死亡对曹丕来说可能真的是一种解脱了,一个人安安静静的呆在地下远离尘世喧嚣和勾心斗角,怎么来的,怎么离开
♥ 59
曹丕不管是才情,还是内政,还是带兵,都是一个平均水准以上的皇帝。可惜他最大的缺点就是心眼太小,最后英年早逝可能也跟自己气量小有关系。
♥ 59 ↩ 2
曹丕和司马懿都坚持不树不坟不设临墓归首阳山
♥ 50 ↩ 3
关于人的性情大变我个人有一点感悟。现在人人手里都有手机了,我们每天用手机接收各种各样有用的没用的,正面的负面的信息。当短时间内处理了大量信息,比如,大量的好消息坏消息夹在一起,情绪大起大落,再夹着一大堆电话推销,电信诈骗,时不时地跳个消息弹窗,人的San 值就会掉的特别快,血压也容易快速升高。长期经受这样的信息过载,人就很容易异化。古时候的帝王、贵族,虽然没有手机这样的工具,但接受到的信息一定与寻常百姓不在同一个级别,必然也会出现一定程度这样的异化。 这种异化往往会强化一个人原有的特质,比如曹丕这样的帝二代,年少时顽皮、不羁,那么异化以后就会变得荒诞。司马师这样的名门长子,年轻时老成持重,异化后就会变得冷血、凶狠。 实际上做up主这样的内容创作者,也要面对各种各样的评论,接收多于常人的信息,也会承受信息过载的危险,并发生一些异化, 不知道小杜这样的人,会变得怎样呢[脱单doge]
♥ 45 ↩ 1