红色恐怖它没毛病!!!!

突然想到tno里看到一句话“谁阻止和平rev的进行，谁就得承担暴力rev的后果”

♥ 1709 ↩ 47

其实现在不少人单纯是为了骂而骂，他们很享受这种站在所谓道德制高点痛骂别人的感觉，满足自己的伪善需求 说白了就是找存在感[笑哭] 和这种人没有吵的必要，只需要把资料放出来，别让路人变成和他们一样的鬼样子就行

♥ 1241 ↩ 8

“这些先生见过革命没有?革命无疑是天下最权威的东西。革命就是一部分人用枪杆、刺刀、大炮，即用非常权威的手段强迫另一部分人接受自己的意志。”

♥ 1164 ↩ 24

有些人认为斧子不会劈到坏人头上，而是会劈到中下层人的头上，遇到这种人，我希望各位不要对他们动粗，而是解释解释为什么斧子只会劈到坏人头上

♥ 562 ↩ 22

你要说资产阶级能改造一下我还理解，毕竟二月革命才过去没多久，但是封建残余不杀留着过年吗

♥ 455 ↩ 19

之前看静静的顿河，一个印象非常深。格里高里先后领导了三次暴动，最后失败了。后来他和米沙遇见了，米沙是哥萨克，但是加入了布尔什维克。但是米沙喜欢格力高里的妹妹，所以等待战争结束后，他们俩又遇上了。格力高里生气的质问米沙，说你为什么要杀我的哥哥？为什么要杀那么多和你一样的哥萨克？米沙回答说，当我加入布尔什维克的时候，就已经不能回头了。无论我杀了你们多少人，只是为了巩固政权而已。况且如果我落到你们手里，我的下场会比你们中任何一个人都惨。

♥ 428 ↩ 4

没有美德的恐怖泛滥成灾， 没有恐怖的美德软弱无力。——罗伯斯庇尔

♥ 386 ↩ 1

谁说课程作业没用

♥ 324 ↩ 5

「别以为我会寻求革命的公道途径。我们现在不需要公道，现在是面对面的战争，是你死我活的战争。」捷尔任斯基

♥ 279 ↩ 1

沙皇用机枪屠杀圣彼得堡的工人时，是否想过有朝一日自己也会死在机枪之前？

♥ 278 ↩ 4

红色恐怖既是布尔什维克保卫政权的手段，也是布尔什维克最终失去政权的原因。暴力催生国家机关的专政化倾向，从苏联解体后公布的列宁原遗嘱可以看得出来列宁是想改变布尔什维克政权的专权化倾向的，可惜未能及时。至此以后，布尔什维克逐渐成为了无产阶级之外的统治阶级，就只能代表他们自己的利益，而不能代表无产阶级的利益了

♥ 269 ↩ 11

列宁说的没错，两个人（两个阶级）在你死我活的对抗中，你怎么能区分哪一拳哪一脚是不必要（所谓的不人道）的呢？何况敌人之间的对抗本来就应该穷极一切手段，这个时候对敌人的“仁慈”就是是对同志生命和权益的漠视和残忍。

♥ 269 ↩ 8

[辣眼睛]

♥ 195 ↩ 7

主要是沙皇一家在放弃权力后，还是被不经公审给秘密杀害了

♥ 180 ↩ 119

[吃瓜]

♥ 176 ↩ 8

直接上图

♥ 140 ↩ 20

反动势力当然喜欢劝你温情满满，喜欢劝你道德高尚，因为这样你就比较好对付了

♥ 112 ↩ 1

这些人最基本的谬误是 沙皇和他的贵族朋友们把数百万的俄国普通人送上战场，毁灭了数十万个家庭上千万人的生活。在他们口中成了受害者。 布尔什维克和他的工农联盟把数万个贵族送上断头台，却要承担“加害者”的罪名。

♥ 111 ↩ 3

乌云已经消散了，您却要加罪于雷霆。历史上的反动派资本家恶意故意残杀了多少人民群众不被说残忍。人民反抗时不小心产生了几个冤假错案，就被说是愚昧残忍。

♥ 107 ↩ 10