这一次，摄影机不再对准受害人的裙底！年度最精彩悬疑复仇大片！丨深度解析《因果报应》

看着up主的视频，突然就悟了，性／侵实际上是不含性的，不要顺应犯罪者的角度去看待他所做的事情，它实际上就是纯粹的暴力攻击行为，只有加害者会觉得这是一场性／事，对于受害者而言，它与性毫无关系，充斥的只有恐怖和暴力，它反而恰恰不该是现在流行的宗教献祭似的“美学”，不应该是“没了清白”“被玷污”“脏了”“被毁了”，人的身体受伤了是可以愈合的，而不是白纸一样被染黑就无法恢复，一个人被人打了两拳，流了鼻血有了淤青，ta会感觉人生绝望吗？ta只会拿纸擦一擦拿冰敷一敷，然后立马报警让警察来抓吧，那为什么换成性侵，人就要厌恶被伤害的身体以至于绝望哭喊着洗刷自己甚至不允许女生不在意呢？小时候看电视第一次看见这种情节的时候就觉得奇怪，为什么要把自己放在无事可做的完全被击垮的弱者位置上，它明明应该像被人打了几拳就立马报警一样那么简单，为性／侵感到羞耻的根本不应该是受害者🙂🙂

♥ 7114 ↩ 53

上学老师就教过，无论怎么攻击辩驳对方的论点，目的都是为了自身论点的完善与自洽。这个电影大概就是这样，我不仅完成复仇了，自己还健全了。其实很浅显，奇怪为什么以前编辑做不到。

♥ 6688 ↩ 17

老谋子最喜欢拍受害者了

♥ 3442 ↩ 15

这部电影最出彩的地方就是女孩儿坚持见强奸犯那个场景。不管结局怎么样，我相信内心强大的她一定会走出阴影，有一个美好的未来。

♥ 4426 ↩ 14

这确实是我浅薄的观影经验里第一个把qj描写得让我觉得未来充满希望的故事。是的，乔蒂还小，人生还长，她什么都没做错过，有爱她的父亲，有温柔的老师，有一个世界的支持，她会堂堂正正地继续生活，成为她自己。她成功活了下来，所以她赢了，这个故事的磨难已经结束，未来只有光明。 而施害者，在施暴前，他的痛苦折磨着他；结束后，更多的痛苦等着他。这么多年来，他才是那个没有一刻安宁的人。他才是那个为自己的罪孽付出社会上（成为罪犯）和良心上（伤害至亲）代价的人。 up主总结得非常精辟，币收好。

♥ 3856 ↩ 13

初中的时候我被学校门卫摸了胸，还被他言语调戏，我觉得又不是掉一块肉，所以我根本没有在意也没有留下什么阴影，令我生气的点是这臭老头仗着自己是大人欺负我一个小孩，还以为我不知道他在还什么，所以我向校长发了举报信，我也不知道校方是不是调查了啥，反正没过多久那老头就离职了，我对这结果很满意，这已经是当时的我能想到最好的方法了，这件小事我能记到现在是因为我觉得自己特别牛逼[脸红]

♥ 2765 ↩ 48

电影里有我觉得很细节的一个镜头，就是当女儿被迫害后父亲回到家里打开灯发现这场罪行之后的惊讶，但是镜头并没有给到女儿，而是直接转场进了医院……那一刻惊讶于这部片子对于女性受害者形象的保护，终于有人意识到受害者形象已经在给受害者带来伤害，我们真正应该关注的是受害者的内心世界，而不是简单的把镜头给到她最“狼狈”的那一面

♥ 2719 ↩ 10

其实我最开始意识到“复仇者自恋情结”还是来源于那部很古早很有名的某电锯电影 存活的女主既是受害者又是最后复仇成功的人，但即使她活着我也没有任何快意，因为她被虐待那段带给我的是无尽的恶心反胃恐惧，更为恐怖的是这部电影弹幕与评论大多还是“这女的好烦啊把她舌头割了吧”这类的，戏里戏外到底哪里更地狱啊？ 这种受害者视角凝视何尝不是观众反馈带来了量变，最终与导演聚焦复仇者漠视受害者形成一个环……

♥ 2709 ↩ 13

很喜欢这个角度的解析，很多电影对受害人本身塑造的缺失，让受害者只成为剧情里一个象征的符号，是这些电影不足的重要原因。

♥ 2089 ↩ 6

讲得很好，我曾经以为被qj是最痛苦的事情，常常焦虑如果我遇到这些事我可能会活不下去，因为觉得脏。后来自己主动去了解相关的科普，女性yd是产道，没啥神经，如果被侵害痛苦那就是外阴撕裂产生的，也就是说，这痛苦跟被打、被刀割是一样的，终究会痊愈，而人一定要向前走，让施暴者得到应有惩罚，别被所谓的羞耻和受害者有罪论绑架，你过得平静安好是对施暴者最大的打击，因为在你眼里，施暴者什么都不是，当被癫狗咬了。同理可用于各种暴力，网暴、霸凌等。道理是这样，实际需要自己拥有强大的内心才行[笑哭]

♥ 3319 ↩ 32

我很多武侠小说，很多女性就因为一次性生活，整个人生都改变了。我觉得不该这样

♥ 1676 ↩ 22

其实在我小时候被两个人性侵过，两次都是在小学，在这之后其实装作什么都没有发生一样生活，没有跟任何人说过，有时候想起心里会很痛苦，但是在我做别的事情的时候却把这些都忘却了，小时候我看到电视上好多人因为被性侵自杀，觉得自己不干净了云云，陷入自我怀疑，我想我这样是不是不正常？在我难过的时候我会想，是不是应该也像那个受害者一样选择去s,但我现在大了，内心是很坚定的，错的又不是我为什么要我去s，我觉得一些电影真的要改一改那些模板化的，对于受害者的叙事，好像被性侵过的人就应该怎样？反而给人带上了名为贞洁的枷锁,如此的单调刻板

♥ 2710 ↩ 131

《素媛》这个电影就很现实，把观众所有的目光都集中在了年幼的受害者遭受的伤害和痛苦，看到了伤害带给她的创伤应激和恐惧，看到了弱小的受害者的想法和她的期望。 当把性元素从原型案件摘除的时候，电影展现出来的就是一场赤裸裸的恐怖暴力事件，所以当那个该死的罪犯狡辩的时候，任何人都绝对无法原谅这场兽欲的残忍暴行，任何主张受害者有罪的言论都该被攻击。

♥ 1069 ↩ 1

很多人不理解为什么要剥离性去看待强奸案，这让我想起来很久以前咱们国家的一个司法讨论，当时就在讨论国内的强奸案量刑为什么跟国外非常不同。最后的结论是，我们判罚的思路重点在于“奸”，而欧美判例里的重点在于“强”。我一直觉得欧美的逻辑才对，强奸案也只是一种普通的案件而已，如果抢劫的定义里因为有“强行”拿走和暴力因素导致判的比偷盗罪重10年的量刑，那么为什么同样的强迫，同样的暴力因素，强奸案却又不看重了？有没有性因素，都只是个加重情节，是锦上添花而不是判的根本，这才是一个合理的逻辑

♥ 3032 ↩ 31

我之前看过一个国外女记者的故事，是讲她到印度还是哪里去采访然后被qj，但是她本人其实并没有为这件事觉得羞耻，只是感觉自己受到了肉体上的伤害一直要报警，反而是她的家人觉得要大事化小，然后一直反复提起qj这件事，觉得不光彩什么的。她采访说，qj对她来说倒没有什么，但是后来的社会舆论反而给她带来了伤害。

♥ 1321 ↩ 3

作为一个小学被表哥强暴未遂的女性，我表示这个社会好人真的没有那么多。大多数都是为了自己的利益去生活，心理都很阴暗………………不管怎样，一定要去激烈强烈的回应，让他感到害怕，我那一巴掌扇在他脸上，我死命咬住他的耳朵，真的换来了我这辈子能挺直腰板做人的底气，如果当时妥协的话，那将是一次又一次的妥协，最终毁掉自己的生活。

♥ 1164 ↩ 16

我小时候看一个香港电影那个女的被欺负了，我还以为她之后会哭天抢地，结果她就是站起来骂了几句，我当时特别震撼，因为那时候还小 看过的都是那种被欺负了就要去死的剧，所以现在回想，到底是为啥要一直灌输那种贞洁观念？

♥ 1098 ↩ 3

当导演意识到刻板的自恋情节时，他就会进化，《涉过愤怒的海》里面的老金就比张大要进步，同样的为国捐躯，张emo就拍不出王佳芝，当导演真的开放、进步、自洽的时候，传统意义里的"受害者"和"弱者"就不再是弱者，也不再局限于一个模糊的行为，而是一个有主体性的活生生的人。

♥ 796 ↩ 18

看完马哈拉贾久久不能平静，然后看了好几个up解说怎么都不满意差点什么，直到看到up说。突然发现了女up的视角和男up视角不同。之前提到涉过愤怒的海父亲自恋自私女儿刻板的也是一位女up。[支持]

♥ 614 ↩ 1

还得是女性影评人才能讲出只有女性能感同身受的地方，别的都只会讲叙事、悬念、伏笔，不是这些不重要，而是对于我来说能给这部电影高分，首先就是因为在拍摄性侵犯的时候没有对准受害者的镜头，这种电影屈指可数，再就是在复仇的路上女儿也不只是一个工具人，她有自己的意志，光这两点就是我的年度电影

♥ 1536 ↩ 29