为什么中国是大一统，欧洲却如此分裂【世界观察】

其实我觉得地理因素是次要的，主要原因是中国在两千多年前就实现了大一统，形成了强大的历史惯性。 合久必分，分久必合，即使经历南北朝和五代十国这样的乱世，仍然有统一的向心力。

♥ 665 ↩ 107

德国：这是一个敏感话题[doge]

♥ 552 ↩ 10

通过宗教来粘合，一般都失败和各种冲突。 中国的统合，阴阳历法很重要

♥ 440 ↩ 24

我觉得评论区里大部分人都是拿中国的大一统思想去套欧洲，但这根本不符合欧洲的文化土壤。常言道橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。欧洲近千年的局面，是一个颇为复杂且曲折的过程。凭借一两句根本理不清。有没有可能，在古代中国这样的大一统是罕见现象，而欧洲和中亚这样的分裂才是常态。欧洲地区最早的庞大政权，莫过于从亚平宁半岛崛起的罗马。在罗马逐步向地中海沿岸和北非地区扩张过程中，罗马人不是没有尝试过对其所征服的民族进行过拉丁化的尝试。但这其中，却被很多罗马的拉丁人所反对。类似例子，就大致相当于夏威夷一直想成为美国第51个州却因为美国众议院其他州反对而迟迟悬而未决。在罗马统一亚平宁半岛的过程中，拉丁人、意大利人和伊堪鲁斯人零零碎碎分布在半岛之上。它们这三者是不会允许其他民族享有和罗马城邦的公民一样的权利，而罗马人最初的小而散的部落集会形式传统也深深影响着罗马人。因为罗马王政时代的阴霾，所以推翻了王政的罗马民众更倾向于分权而非集权。这一传统观念，不仅影响罗马城邦更影响了罗马之后的征服。这才导致，罗马帝国尝试罗马化的进程可以说是异常迟缓。当罗马帝国奔溃后，崛起的各蛮族王国都没有意愿且没有能力统一。这不仅是军事力量的更是文化上。在中世纪欧洲统一人们精神世界的只有在罗马帝国奔溃后，取而代之的基督教会

♥ 273 ↩ 8

我觉得根本原因是文字，中国文字太稳定了。从隶书之后到近代简体字之前就没有大的变化。

♥ 171 ↩ 20

欧洲有过机会啊，近代不就有拿破仑和美院落榜生吗[吃瓜]

♥ 168 ↩ 20

欧洲统一 第一次法国试过了，大家都不同意 第二次德国试了一次，还是不同意 德国不信邪决定再试一次，依旧不同意

♥ 142 ↩ 9

中国能够统一，地理是一个问题，汉字的普及非常重要，还有一点就是中国基本没有神权大于王权的历史阶段，这一点，全世界历史都是没做到的

♥ 108 ↩ 6

我是从首页来的，第一次看您的视频，感觉逻辑很不自洽，希望你恰米的同时能做好科普工作

♥ 107 ↩ 4

但正式这种割裂的地理环境，才诞生了多种多样的文化，以及富有进（强）取（盗）精神的探（侵）险（略）者，发现了新大陆，引爆了技术革命。不能因为中国现在阔了，就高高在上认为大一统文明优于小国寡民。多样性的文明，才能推动地球上的人类文明健康的发展。

♥ 102 ↩ 12

地理是政治的子宫，欧洲那块地缘太破碎

♥ 87 ↩ 10

如果将秦始皇统一六国算作统一中国的话，那么罗马统一地中海沿岸也应该算作统一欧洲

♥ 85 ↩ 26

我觉得在讨论这个问题的时候，也不能默认把统一就当做是一种终极目标，来讽刺他们始终达不成这一目标。 事实上，正是因为欧洲长期的分裂，统治力量相对薄弱，世俗化程度高，才诞生了现代的民主思想，同时各种力量长期斗争，各种技术和文化得以在长时间尺度充分竞争，才使得工业革命得以席卷全球，技术创新得以深入人心。

♥ 70 ↩ 18

所以中超联赛按理说应该要达到欧冠的规模[doge]

♥ 68 ↩ 4

应该反过来问，为什么欧洲这么分裂，而中国是大一统，实际上很少有国家像中国一样内部文化差异巨大的大一统国家

♥ 63 ↩ 3

我认为有一个很重要的原因是治水，早在三皇五帝时代黄河中下游遭受洪水泛滥，使得为了保证安全就不得不大家一起联合起来与洪水抗争，中国自然灾害频发，但频繁的自然灾害也塑造了中国人必须团结起来抗争风险。

♥ 63 ↩ 1

拿国家和一个洲比是不是本身就有点怪？

♥ 59 ↩ 68

因为我给秦始皇打钱了[doge]

♥ 58 ↩ 1

治理水患也是一大原因，黄河水患自古以来都需要各省协调才能治理，心不齐黄河这个母亲可就要怒了。

♥ 52 ↩ 2

因为英国

♥ 52 ↩ 10