人类发源地非洲,为啥难以诞生一个大国【世界观察】
合集 · 世界观察 (31)
-
欧洲为什么分裂
16:16
-
非洲为何无法大一统
8:25
-
刘慈欣最被低估的小说
10:22
-
崩塌的民主灯塔--黎巴嫩
12:56
-
阿富汗真是帝国坟场?
11:23
-
读懂棉花,就读懂了半本世界史
14:29
-
古代中国为何失去越南
15:36
-
史前文明核反应堆?
7:26
-
黄祸论的来龙去脉
13:06
-
埃及为何没有人口红利?
11:02
-
背离社会主义的蒙古
13:27
-
中国模式失败了?
10:15
-
南斯拉夫的惊人改革
15:39
-
“杀人”的大数据
13:26
-
中国为何从未彻底占领朝鲜半岛?
12:24
-
为何非洲和美洲不是人类文明的核心
16:49
-
因为没胡子竟然被杀头?
10:40
-
希腊危机的真相
12:01
-
亚历山大帝国为何这么强?
11:44
-
泰国国王的秘密
4:08
-
改变西方历史进程的战争
11:45
-
70亿人同时放屁毁灭世界?
8:39
-
广场协议被冤枉了?
14:41
-
以色列的最大危机
9:49
-
西班牙的分裂危机
9:40
-
英国的分裂危机
10:00
-
印度的分裂危机
11:55
-
如果平行世界没有疫情
4:30
-
印度首富的黑历史
19:02
-
美国遭遇阿片危机?
13:50
-
加州为何总发大火?
11:07
Description
非洲作为人类的发源地,却没有一个大一统的国家,甚至连一个大国都没有,这是怎么回事?
Comments
我想象中的利利川,应该是一个清瘦秀气的男生[笑哭][笑哭][脱单doge][脱单doge]
♥ 2614 ↩ 80
为什么欧洲在古罗马后没有形成大一统,为什么北美印第安人没有大一统国家并且在殖民时代还处于部落社会,为什么阿兹特克帝国文明在殖民时代前期才发展成国家,为什么印加帝国也是在公元十一世纪才开始形成帝国,为什么中国在十九世纪还是古典帝国而欧洲已经进入资本主义帝国,所有的问题都跟撒哈拉以南非洲为什么没有统一的大帝国一样,因为每个地区发展条件都不一样,有人早有人晚,有人今天兴起,有人明天兴起,这本是人类文明多样性的体现,也是人类自身自然而然的发展进程,如同演化一般。
♥ 698 ↩ 17
这是我在肯尼亚旅游时拍到的一所小学,几十个小孩挤在一间教室。因为在马赛马拉哪里,不幸的是这群孩子除了上课外,还有一项任务就是卖惨,如同动物一样被"参观",跟我同行参观的还有一对奥地利老夫妇和一个河南女孩,当时我和那对老夫妇面对这场面只好尴尬的笑一笑,勉强和孩子们打打招呼,那个女孩人很好,给孩子们带了些零食,这就是非洲不发达地区的问题,不重视教育和对教育的投入,也是非洲几千年以来没有一个地区强国的原因
♥ 668 ↩ 73
个人跑了非洲十多个国家,感觉很重要的就是没有一个主体民族还有就是宗教文化问题。很多国家里面种族都没有像我们一样占比这么高,某个种族的当权者竞选成为总统之后优先考虑的是他这个种族的利益而不是国家利益。
♥ 648 ↩ 62
你是谁,你不是我心中的利利川[大哭][大哭][大哭][大哭]
♥ 403 ↩ 6
怎么看up煮有种孙笑川的感觉[笑哭]
♥ 264 ↩ 19
非洲大一统有点离谱了,中国大一统王朝大多是东亚大部和部分中亚,即便是蒙古帝国也没有统一亚洲。如果是指领土广袤的强大王朝,非洲倒是不少。埃及自不必说,除外还有桑海帝国、马里帝国、阿尤布王朝、马穆鲁克苏丹国、穆拉比特王朝等等,都是定都非洲城市的王朝。其中好几个都统一北非了,还有不少是地跨亚非、欧非或者亚欧非的,不过很多都没能延续下来,他们大多没有大一统的概念,有的话估计就是北非穆斯林想恢复往日阿拉伯帝国的荣耀了。
♥ 170 ↩ 16
跑个题 非洲只是人类的发源地之一。
♥ 133 ↩ 58
首先非洲是一个非常巨大的地理概念,乃至只是一个北非加西非就能装下几乎整个中国,然后就是非洲的许多地区其实不适合农业耕种,他们连农耕社会都没有形成,更不要提大一统国家了。
♥ 118 ↩ 3
又有一群“爱国人”在说 非洲起源是假说,多地起源才是对的,甚至还有人说最近证明东亚才是人类起源。我真的[tv_白眼],你们是有多自信,敢在网络发表这种非自己都不清楚的非专业的话?就不怕被专业人士打脸? 哪怕是所谓中国为首的学者坚持的多地起源说,这个理论的全程也叫做: 现代智人非洲起源多地连续进化附带杂交。看到这个前提吗?“非洲起源”。此理论对应的主流理论,叫做 “智人非洲单一起源说”。两个学说的争议不在是不是非洲起源上,而是走出非洲后,是直接在各地进化到现在?还是和早就走出非洲的人类杂交后一直到现在。至于更早的直立人,包括中国的北京猿人和元谋人,更是早就走出非洲了。这点在国内也没有争议。 传统的多地起源是上个世纪上半叶的东西了,那个是二战时期流行的东西,爱国人士们,你们都是不读书的吗? 用传统多地起源来解释人类起源,只会导向一个结果: 人类不是地球生物,违背地球上的演化论,以及人类的进化是数码宝贝式进化。
♥ 82 ↩ 24
非洲3000万平方公里,谁tm能大一统…… 历史上近代以前,只有蒙古帝国稍微沾点边……也很快分裂了。
♥ 72 ↩ 16
说的不错,有个小瑕疵:地中海气候并不是“温暖潮湿”的特点。气候特征是:夏季炎热干燥,具有热带沙漠气候的某些特点;冬季温和多雨,又具有温带海洋性气候的某些特点(摘自中科院地理所官网)。可以说是我个人觉得最舒服最适合生活的气候了。
♥ 66 ↩ 8
为啥要讨论非洲大一统,别的视频有讨论欧洲大一统的,现在连非洲也不放过了吗。世界地图打开一看,亚洲也没有大一统啊。为啥总要死磕X洲大一统,那是洲,不是国啊[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]
♥ 60 ↩ 12
事实上,的确起源于非洲,民科就别来说了
♥ 53 ↩ 42
废话,气候条件这么恶劣,地理状况这么复杂,怎么大一统,印度倒是需要研究一下为什么没大一统才是真的,印度在地理上具备大一统的绝佳条件。
♥ 48 ↩ 24
大一统不是人类社会的唯一选项,每个国家、地区、民族都有自己的实际情况,拿自己的历史背景套用别的国家和民族,无异于犯了形而上学的错误。
♥ 47 ↩ 11
非洲是不是人类发源地是有争议的。
♥ 46 ↩ 23
人类发源地是非洲现在都还有争议
♥ 45 ↩ 6
还没完全进化
♥ 43 ↩ 15
很喜欢一个评论:评论区有人质疑起源地是合理的,毕竟直立人有权利提出他们自己的质疑
♥ 41 ↩ 3