沃什听证会解读：美联储改革及全球资本新格局|当前宏观经济形势与热点分析

灵活就业是常态，难道不是一种倒退吗？资本在不确定性里，寻找确定性。而我们普通人，被踢出了这套确定性体系，只能在外面狩猎式，内卷、竞争获取资源，这不是一种悲哀吗？ 普通人的不确定性，就是资本确定性的来源。一人公司真的好吗？难道不是把企业经营的风险，行业周期，技术迭代风险，全部转嫁给了个人吗。

♥ 96 ↩ 22

老师也来吹风 “稳定的工作是历史发展之罕见阶段，一天、一年换好几份工作才是历史常态” 了么。 主动给大众降低预期是不是政治任务？ 不过举例能不能让大家更无痛、不反感些呢，比如稳定工作周期之短、多份工作生活多精彩些。

♥ 36 ↩ 14

灵活就业常态化进一步影响的是年轻人的婚姻观生育观，既然让年轻人接受灵活就业，社会就得承担结婚率生育率，消费水平进一步下降的代价

♥ 34 ↩ 8

清华学派，经济学家“靳子”最不争气的学生前来报到[doge][doge][笑哭][笑哭]

♥ 33 ↩ 7

伊朗战争影响依旧很大。。。。。。会和我们灵活就业联动么？

♥ 15

08:23 解决不了经济问题，就改变关键指标的计算公式，让图表变得好看些，这就是美帝的数字经济学。[喜极而泣]

♥ 11

灵活就业现在变得这么理所当然了吗？确实，在资本主义以前就是打猎种地的“灵活就业是常态”阶段。但是，现在都嚷嚷着“有效需求不足”了。东西都卖不出去了，还要求回归、扩大零工经济，鼓吹灵活就业。要求打工人“回归”项目制竞争，回归打零工，回归“狩猎”状态获取资源。那么请问这种回归是能解决“有效需求不足”的问题，还是加深问题？不要上来就是用“理所当然”、“历史上本就如此”掩盖矛盾和本质。

♥ 10 ↩ 13

从革命和历史角度看，个人不认同投资粮食减产的涨价预期，温饱问题是人类的底层需求，非常严肃。通常如果真的出现减产、甚至饥荒，是会有很大灾难的，赚这种钱颇有点当年上海资本家囤积居奇的意味

♥ 8 ↩ 6

找到你的地，独立自主，灵活就业才是常态。

♥ 7

农村有地的回家种地吧

♥ 7

灵活就业，那被兼并了怎么说嘛。

♥ 6 ↩ 1

古话讲，有恒产者有恒心。。。。

♥ 6

老师，你那个朋友不适合炒股，华特气体做的是氦气，大涨的原因是卡特尔停止氦气供应，这和美伊战争有关，而全球接近30%的氦气来自于卡特尔，目前全球氦气价格上涨超过440%，作为半导体加工的必须材料，所以炒作上了天！

♥ 6 ↩ 1

我自2008-2011从宏观角度买股票，到后来发现不适合我这个急性子加短期利益兑现需求者。开启微观市场追热点的路程。再后来经历2015之后的大跌，老实了，开始反复T逐一赢得每个失误的矫正。到现在又开始沉下心来从宏观指导微观，市场和技术结合买卖股票。就是还是有些心急。言而总之，才不入急门啊！

♥ 5

人是不是会被ai弄成无用阶级，ai的价值是替代人

♥ 5 ↩ 11

我们是农耕文化，稳定才是常态，欧美是游牧，不稳定才是常态

♥ 4 ↩ 1

但灵活就业也很不安全，除非需求大到不愁接活，不然仍然是做ai的公司拿走大多数利润

♥ 4 ↩ 1

房子不稳定，工作不稳定，感情也在变得不稳定

♥ 3 ↩ 2

老师，请问一下，既然灵活就业是常态，那么婚恋灵活是否未来也是常态？找工作和找对象都是找对人，而且现在离婚率也不低，结婚之后的变量会很大，至少工作都灵活了[doge]

♥ 3 ↩ 2

要是全球都灵活就业不也挺好的吗，有更多自由度，比现在好多了吧（理想情况下）。但社会稳定性也下降了，是我们国家不允许的，如果灵活就业是常态，应该会有个人保障啥的吧

♥ 3